具体描述
《全国高等医药教材建设研究会规划教材•全国高等医药院校教材(供医学检验等专业用):临床医学概要》概述了常见症状、体格检查、问诊与病史、医学影像学及机械检查、实验室检查、传染性疾病、呼吸系统疾病、循环系统疾病等诸多内容。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我带着一个初级医务工作者应有的好奇心和求知欲来对待这本书，希望它能成为我职业生涯初期的一盏明灯。然而，这本书的局限性在于其对“临床应用”的理解过于书本化和理想化。它似乎默认了所有医疗场景都是设备齐全、资源充裕的“完美病房”。书中对一些常见但处理起来颇具挑战性的并发症，比如脓毒症休克的液体复苏策略，描述得过于理想化，缺少了对不同血压、心率、中心静脉压等动态指标变化的应对指导。读完后，我感到一种知识的“虚胖”——似乎读了很多内容，但真正能转化为救命技能的部分少得可怜。它更像是一本面向公众的科普读物，但其使用的术语又远远超过了一般读者的接受范围。它卡在了中间地带，既不能满足专业人士对深度和精度的要求，也无法为新手提供一个稳固的认知框架，最终变成了一本在书架上积灰的“鸡肋”读物，徒有其名，实用价值大打折扣。
评分阅读体验上，这本书带给我一种强烈的“信息过载与知识贫瘠”的矛盾感。它试图用有限的篇幅覆盖整个临床医学领域，结果就是所有内容都处于一种浅尝辄止的状态。以肿瘤学的介绍为例，它提及了化疗、放疗、靶向治疗和免疫疗法这四大支柱，但对于每种疗法的最新进展、联合应用的逻辑、以及最重要的——药物毒性的管理策略，都只是轻描淡写地带过。免疫疗法作为当前热点，其复杂的免疫检查点抑制机制，书中仅仅用了一小节进行了解释，连基本的PD-1/PD-L1通路都不够清晰。我期待的是一本能够引导我思考“为什么”的书，而不是一本只告诉我“是什么”的列表。这本书更像是作者在过去几十年间对所有临床知识点进行的一次粗略打捞，打捞上来的都是表面的、容易抓取的知识碎片，而那些深埋在实践底层的、需要深度解析的“金块”，则被全部遗漏了。
评分这本号称“带你速览医学全貌”的工具书，实在让人有点摸不着头脑。我本来是想找一本能梳理清晰临床诊疗思路的入门读物，结果翻开这本书，感觉就像是被扔进了一个堆满了各种医学术语的巨大迷宫。开篇部分对基础医学概念的阐述，力度明显不够，很多关键的生理病理过程，比如细胞信号传导的复杂网络，仅仅是蜻蜓点水般地提了一句，完全没有深入挖掘其在临床实践中的指导意义。比如，讲到心血管系统疾病时，对于常见的心律失常的电生理机制，描述得过于简化，让我这个非科班出身的读者，读完后依然是一头雾水，不知道这些机制如何直接影响到医生选择哪种药物或手术方式。更糟糕的是，书中在疾病的鉴别诊断部分，提供的流程图和决策树显得非常僵硬和脱离实际，完全没有考虑到临床上常见的“灰色地带”和多因素影响的复杂性。读完几章，我感觉自己对那些教科书式的标准答案略有印象，但真要面对一个稍微有点波折的病例，这本书提供的知识架构显然是撑不住场面的，更像是一本被压缩得过度、内容失衡的速查手册，而非真正的“概要”。
评分我花了整整一个周末的时间试图消化这本书的后半部分，尤其是在专科疾病的介绍上，体验只能用“失望至极”来形容。以神经内科为例，对于中风的急性期处理，书中提及了溶栓和取栓指征，但对于溶栓治疗的时效性、患者的合并症如何影响决策、以及术后抗血小板药物的选择逻辑，几乎没有提供任何有深度的讨论。这感觉就像是看了一份过时的指南摘要，缺乏临床思维的培养。相比之下，某些看似不重要的章节，比如营养支持和康复医学的碎片化内容，却占据了不小的篇幅，而且讲解方式也十分干瘪，没有结合具体的临床案例进行说明，读起来枯燥乏味。作者似乎更倾向于罗列事实和标准化的描述，而完全忽略了医学实践中“人”的因素——比如不同地区、不同医疗资源水平下的治疗差异性，以及患者依从性的重要性。对于一个希望建立系统知识体系的读者来说，这种缺乏层次感和实战经验的叙述方式，实在很难让人产生信服感和学习的动力。这本书更像是一份没有温度的参考资料汇编。
评分这本书的排版和图表设计也令人费解。作为一个需要高度精确信息的医学类书籍，它的信息密度分布极不均匀。有些章节的段落长得像散文，充满了冗余的修饰性语句，但真正核心的、需要反复记忆的关键信息点，却被淹没在密密麻麻的文字堆里，缺乏有效的视觉提示。例如，在介绍几种主要的抗生素类别时，作者选择了一种大段落的纯文字描述，而非使用清晰的表格来对比它们的抗菌谱、半衰期和主要副作用。这使得我在查找特定信息时，必须花费额外的时间去逐字逐句地筛选，效率低下得令人抓狂。更令人不解的是，书中出现的几张插图，其分辨率低劣，线条模糊，有些关键的解剖结构或病理切片图，根本无法准确辨认其描绘的内容，这对于需要通过视觉辅助来理解复杂概念的读者来说，简直是灾难性的。这本书在编辑和设计环节，明显缺乏对专业读物审美的基本尊重。
评分一本书里面对慢性腹痛的定义居然前后矛盾！！！绝对可以的
评分我觉得这本书的图片应该拍侧面而不是正面。。
评分我觉得这本书的图片应该拍侧面而不是正面。。
评分我觉得这本书的图片应该拍侧面而不是正面。。
评分我觉得这本书的图片应该拍侧面而不是正面。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有