普通逻辑应试读本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中山大学出版社

作者:刘锦方 等编著

出品人:

页数:343

译者:

出版时间:2003-8

价格:21.80元

装帧:平装

isbn号码:9787306013972

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑-哲学
• 逻辑学
• 普通逻辑
• 应试
• 教材
• 哲学
• 思维训练
• 论证
• 推理
• 大学教材
• 考研

智慧的钥匙，逻辑的阶梯：一本为你量身打造的应试指南 在知识的海洋中，逻辑思维如同罗盘，指引我们穿越迷雾，抵达真理的彼岸。而对于无数即将踏入考场的学子而言，掌握这门科学，不仅是解题的关键，更是构建严谨思维、提升认知能力的基石。本书，正是为你精心打磨的一把开启逻辑殿堂的钥匙，一座通往成功应试之路的坚实阶梯。 我们深知，备考之路并非坦途，枯燥的理论、抽象的概念，常常让许多人望而却步。因此，本书在内容编排上，力求做到既有深度又不失温度，既严谨科学又通俗易懂。我们摒弃了市面上某些教材中冗余繁琐的哲学思辨，将重点聚焦于逻辑学在实际考试中的应用，旨在帮助你迅速掌握核心知识点，提高解题效率，最终在考场上游刃有余。 内容体系：精炼而全面，直击考点 本书的内容体系，经过反复斟酌和优化，力求做到“少即是多”，每一章节的设置都紧密围绕应试需求展开。 第一篇：逻辑学的基石——概念与命题 概念的本质与辨析： 我们将从概念的定义、性质入手，深入剖析同义、近义、反义、上下位、种属等概念关系，并着重讲解概念模糊、混淆、偷换等逻辑错误。在这一部分，我们不仅会给出清晰的定义和例证，还会通过大量的试题演练，让你在实操中体会如何辨析和运用概念，避免在选择题中因概念不清而失分。例如，我们将详细解析“理性”与“感性”在不同语境下的界定，以及如何在论证中辨别对方是否偷换了“理性”的概念。 命题的结构与真假： 命题是逻辑推理的基本单位。我们将系统讲解命题的种类（性质命题、关系命题），量项、联项的含义，以及联言、选言、假言、负命题的真假判断规则。本书特别强调了假言命题的推理，这是许多考生容易混淆的难点。我们将以图示化的方式，结合生活化的例子，将“若p则q”的推理规则（肯定前件、否定后件、否定前件、肯定后件）讲解得一清二楚，并提供大量的真题分析，让你轻松掌握“有效推理”与“无效推理”的界限。 模态与量词： 对于模态命题（必然、可能、偶然）以及量词（所有、存在）在命题判断中的作用，我们也会进行详尽的阐释，并说明它们如何影响命题的真假和推理。 第二篇：逻辑的骨架——判断与推理 简单命题的对当关系： 方阵对当（矛盾、反对、下反对、包含）是判断命题之间真假关系的经典模型。本书将详细解读这四种关系，并教会你如何利用方阵快速判断一组命题的真假，以及如何在推理中进行有效的转换。我们将提供一些经典题目，如“所有A是B”、“有些A不是B”等，让你在练习中熟练运用。 复合命题的推理： 这是逻辑推理的重头戏。我们将逐一讲解联言推理、选言推理、假言推理、以及这些推理的混合运用。对于假言推理，我们不仅会讲解基础的肯定前件、否定后件，还会深入探讨否定前件、肯定后件的无效性，并通过辨析谬误来加深理解。此外，本书还将特别关注“假言假言”、“假言联言”等复合推理形式，帮助你应对更复杂的考题。 直言三段论： 直言三段论是演绎推理的核心。本书将系统介绍三段论的格、式、规则，并提供一套行之有效的判断三段论有效性的方法，包括用文氏图来辅助分析。我们将精选大量历年真题，让你在模仿和练习中掌握三段论的推理技巧，例如判断“所有S是P，所有M是S，所以所有M是P”是否为有效推理。 命题形式推理： 除了直言三段论，我们还将涵盖一些重要的命题形式推理，如假言推理的链式推理，选言推理的应用等，帮助你构建更全面的逻辑推理体系。 第三篇：谬误的陷阱——辨析与规避 逻辑谬误的分类与识别： 考试中，识别逻辑谬误是另一项重要技能。本书将详细介绍常见的逻辑谬误，如偷换概念、以偏概全、循环论证、诉诸权威、稻草人谬误、滑坡谬误等等。我们不仅会给出清晰的定义和识别要点，还会通过大量的案例分析，让你深刻理解这些谬误是如何误导人的，并在实际题目中准确地识别它们。例如，我们将分析“因为小明考试没及格，所以他将来肯定会辍学”这类滑坡谬误的危害。 反驳与辩论中的逻辑： 掌握逻辑谬误，不仅是为了避免自身犯错，更是为了在论证中能够有效地反驳对方的错误观点。本书将介绍一些常用的反驳技巧，并结合实例，展示如何在辩论或写作中运用逻辑来支持自己的观点，并指出对方的逻辑漏洞。 第四篇：思维的工具——论证与批判性思维 论证的构成与评估： 论证是表达观点的核心。本书将讲解论证的基本要素：论题、论据、论证方式，并教你如何评估一个论证的强度和有效性。我们将重点分析归纳论证和演绎论证的区别与联系，以及如何识别强归纳和弱归纳。 类比推理的有效性： 类比推理在日常生活中和考试题目中都非常常见。本书将深入探讨类比推理的构成要素，并提供一套判断类比推理有效性的标准，帮助你避免因类比不当而得出错误的结论。 批判性思维的实践： 逻辑学是批判性思维的基石。本书将引导你如何运用逻辑工具来审视信息、分析问题、形成独立判断。我们将通过一系列思考题和案例，鼓励你积极主动地运用所学知识，培养独立思考和判断的能力。 学习特色：互动式教学，效果看得见 为了让你的学习过程更加高效和有趣，本书融入了以下特色： 海量例题与详尽解析： 理论结合实践是学习逻辑的最佳方式。本书精选了近年来各类型考试中的高频考点和经典例题，每一道题都附有详尽的解题思路和步骤，力求让你“知其然，更知其所以然”。我们不仅给出正确答案，还会深入剖析错误选项的迷惑性，让你在反复练习中巩固知识。 易错点提示与考点归纳： 我们特别关注考生在学习逻辑过程中容易遇到的难点和易错点，在相应章节进行重点提示和强化训练。同时，每章结尾都附有“考点归纳”，帮助你快速回顾和梳理本章的核心内容。 思维导图与知识梳理： 为帮助你建立整体的逻辑框架，本书在关键章节提供了思维导图，直观地展示知识点之间的联系，帮助你构建起系统的逻辑知识体系。 模拟测试与能力评估： 在全书结束后，我们精心设计了几套模拟测试题，覆盖了所有重要的知识点和题型，帮助你检验学习成果，评估自己的应试能力，并发现需要加强的薄弱环节。 语言风格： 本书摒弃了生硬的学术术语，采用更加贴近日常交流的语言风格，使得逻辑学的学习不再枯燥，而是成为一种轻松愉快的探索过程。我们力求用最生动、最形象的方式，将复杂的逻辑概念展现在读者面前。 目标读者：所有渴望提升思维能力的你 本书适合以下人群： 即将参加各类考试的学生： 包括但不限于公务员考试、事业单位招聘考试、研究生入学考试（部分专业）、大学英语四六级考试（翻译部分）、教师资格证考试等。 对逻辑思维感兴趣的读者： 希望系统学习逻辑学，提升分析问题、解决问题能力的广大求知者。 需要在工作中进行严谨论证的专业人士： 如律师、记者、编辑、研究人员等，需要清晰表达观点、辨析他人论证的人。 结语： 逻辑学，是思维的体操，是理性的利剑。掌握了逻辑，你就拥有了洞察事物本质、辨别真伪的能力。本书，不仅是一本应试工具书，更是一次思维的启蒙，一场理性的洗礼。我们相信，通过本书的学习，你定能信心满满地走进考场，用精准的逻辑，书写属于你的辉煌篇章。让我们一起，用智慧的钥匙，打开逻辑殿堂的大门，踏上通往成功的阶梯！

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须得说，这本书在例题的设置上，实在有些脱离实际，甚至可以说是“古板”。许多用来说明逻辑谬误或者推理规则的例子，都像是从上个世纪的教科书中直接搬过来的，充满了对“张三李四”进行一些非常刻板、甚至有些无厘头的对话场景。例如，用来解释“诉诸权威”的例子，竟然还涉及到了某个已经退休多年的科学院院士的言论，这对于今天的读者来说，代入感几乎为零，甚至会让人觉得有点好笑。逻辑学的核心在于训练我们批判性思维和在现实生活中辨析论证的能力，而这本书提供的素材，却像是在构建一个完全脱离现实语境的“逻辑真空地带”。我期待的是能看到一些关于网络信息辨析、现代媒体评论或者日常商业决策中的逻辑陷阱的案例。如果例证不能与时俱进，那么读者在合上书本，面对真实世界的复杂信息流时，也只会感到无从下手，因为书里教的“招式”，在现实战场上可能已经完全过时了。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来看，这本书的排版简直是对读者耐心的终极考验。字体的选择非常小，行距也压得极紧，仿佛出版商是为了在有限的篇幅内塞入尽可能多的文字内容，而完全牺牲了视觉上的舒适度。更糟糕的是，那些至关重要的逻辑图示和公式推导，通常都以一种极度拥挤的方式被塞在段落的角落里，很多时候，图示的说明文字和图表本身因为过小，需要眯着眼睛才能勉强辨认。进行长时间的阅读，眼睛会感到异常的疲劳和干涩，这对于需要大量时间集中精力来理解抽象概念的学习者来说，是一个巨大的障碍。学习逻辑本来就需要高度的专注力，如果硬件条件（排版）就设置了重重阻碍，那么学习的效率自然大打折扣。我认为一本好的教材，应该像一位耐心的导师，用清晰的版式引导你进入知识的殿堂，而不是像一位唠叨的侦探，用密密麻麻的文字将你困在迷宫之中，令人喘不过气。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对于不同逻辑分支的侧重点把握上，显得极其不均衡。明显地，作者将大量的篇幅和笔墨投入到了基础的命题逻辑和谓词逻辑的符号运算上，这一点无可厚非，毕竟它们是基础。然而，当涉及到非形式逻辑，特别是关于论证有效性与论证可靠性的区分，以及相关的常见逻辑谬误的深入剖析时，内容明显显得仓促和肤浅。作者仿佛完成了一项“任务”般，匆匆地将几个常见的谬误名称列举出来，给出一个极其简短的定义，然后就草草收场，没有任何深入的辨析或者拓展性的讨论。对于应试而言，可能这些基础的符号运算题型足够应付一些初级测试，但要真正掌握逻辑思维的精髓，更需要对论证的语境、说服的艺术以及常见认知偏差的理解。这种厚此薄彼的处理方式，使得这本书在培养读者全面逻辑素养方面，显得力不从心，更像是一本只侧重计算，而忽略了理解和应用的速成手册，实在令人遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺吸引眼球的，封面采用了那种比较沉稳的深蓝色调，配上简洁的字体，给人一种严肃又不失现代感的印象。拿到手里感觉分量不轻，纸张的质感也挺好，那种略带粗糙的哑光纸，读起来眼睛不容易累。我个人对书籍的触感比较在意，这本从物理层面上来说，确实算是一本让人愿意捧在手心里的“工具书”。书脊的装订看起来也挺牢固，翻阅起来不容易散页，这对于经常需要反复查阅的教材来说，简直是福音。不过，话说回来，光有好的外表还不够，内容的编排和逻辑性才是硬道理。希望这本书在内容组织上，能像它的外表一样，有条不紊，逻辑清晰。我尤其期待它在概念界定和举例说明上能做到深入浅出，毕竟逻辑学这门学科，最怕的就是故弄玄虚，希望这本“应试读本”能真正做到实用而非空泛。总的来说，初次接触，在硬件上是加分的，现在就看它内在的软件是否能撑得起这份期待了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节划分和知识点的梳理逻辑，简直是一场灾难。我花了好大力气才试图跟上作者的思路，但总感觉作者在A点讲完一个概念后，突然就跳到了Z点，中间大量的过渡和衔接都像是被无情地删除了一样。比如，讲到“三段论”的时候，前面似乎铺垫了足够多的形式逻辑基础，但真到应用实例分析时，突然出现了好几个我完全没见过的符号变体，而且作者并未提供足够详细的符号系统解释。我不得不频繁地去翻阅前面内容，但前面的章节似乎更侧重于对历史背景的罗列，而非系统性的符号推导训练。这使得学习过程充满了挫败感，每次都像是在拼图，但关键的几块拼图似乎遗失了。对于一个以“应试”为目标的读者来说，这种跳跃式的教学方法无疑是致命的，因为它没有提供一个平滑的知识吸收曲线，更像是直接把人推到了悬崖边上，要求你立刻学会飞行。我希望作者能对知识点的渐进层次做更细致的把控，将复杂概念拆解成更易于消化的步骤，而不是堆砌概念。

评分☆☆☆☆☆

国内逻辑的不发达不重视，教材难买习题难找。作业也终有做完的一天，图书馆的逻辑被我扫过一遍大概。想着未来没有如此纯奶的生活，也希望时间走得缓慢。

评分☆☆☆☆☆

cao

评分☆☆☆☆☆

cao

评分☆☆☆☆☆

cao

评分☆☆☆☆☆

cao