《高等燃烧学》是作者多年来在这一领域研究成果和心得的总结,书中很多材料来自于国内外近期公布及发表的科学研究成果和论文。燃烧是能源利用的一种主要形式。随着经济的发展,对于能源的需求日益加剧。但大量燃烧导致能源利用过程中存在严重的环境问题,因而对燃料的洁净燃烧技术提出了新的、更高的要求。近年来,正是这种需求极大地推动了燃烧科学的发展,使燃烧领域的新成果、新技术不断涌现。浙江大学工程热物理学科是我国进行燃烧理论与技术研究和开发的重要基地,特别是近些年来,在煤与生物质的循环流化床燃烧、煤浆燃烧理论与技术、煤粉燃烧理论与技术、燃烧过程数值计算、煤的催化燃烧理论和应用、燃烧过程非线性理论研究等方面进行了大量的、深入的研究,承担了国家“六五”、“七五”、“八五”、“九五”诸多重大攻关项目,国家自然科学基金项目,国家攀登计划项目等一系列研究,并取得多项具有国际先进水平的研究成果。
评分
评分
评分
评分
我在这本书里搜寻任何关于“先进反应器设计”或者“微反应器技术”的痕迹,但最终一无所获。我购买这本书的初衷,是希望了解在极端条件下(如高压、超音速流动)的燃烧模式转变,或者关于非均相催化燃烧的最新研究进展。然而,这本书的案例和例题几乎全部集中在传统的、低速的、均相的化学反应系统上,仿佛整个燃烧科学领域在过去三十年里就停滞不前了一样。例如,书中对湍流火焰的描述,仅仅停留在雷诺应力模型的早期版本,对于大涡模拟(LES)在燃烧场解析中的应用几乎没有提及。对于希望将其知识应用于实际工业流程优化的人来说,这本书提供的工具箱显得过于陈旧和不合时宜。它更像是一部博物馆里的展品,虽然历史悠久,但已经无法胜任现代工程问题的挑战。我不得不将它搁置,转而去寻找那些讨论了颗粒物形成机理和排放控制技术的专业文献。
评分坦白说,这本书的语言风格是那种极其干燥、缺乏温度的学术腔调,读起来有一种啃干面包的感觉,毫无趣味可言。作者的用词倾向于使用大量晦涩难懂的、过于正式的复合词,仿佛在刻意设置阅读门槛。例如,在描述燃烧效率时,他不会直接说“效率低下”,而是会使用“热力学转化过程中的能级不匹配与熵增耦合效应的显著表现”,这种过度学术化的表达方式,对于希望建立直观物理图像的读者来说,无疑是一种负担。我本以为,既然是面向“高等”学习者的,应该会包含一些对经典实验或理论模型提出批判性思考的内容,比如对某些传统模型的局限性进行深入剖析,或者探讨如何用更现代的计算工具去修正它们。但这本书的立场是绝对的“教条主义”——只陈述“既定事实”,拒绝任何形式的质疑或拓展讨论。这使得我感觉自己像是在接受一场单向的、陈旧的知识灌输,而不是参与一场深入的学术对话。
评分阅读体验上,这本书的排版简直是一场视觉上的灾难。行距设置得极其紧凑,而且图表的质量低劣得令人发指。很多关键的示意图,比如火焰结构剖面图,线条模糊不清,标注的符号小到需要借助放大镜才能勉强辨认。我不得不承认,这极大地影响了我对复杂概念的理解。例如,当作者尝试解释如何通过组分输运方程来描述燃料和氧化剂的扩散过程时,他引用了一个非常重要的无量纲数(我猜是施密特数或者类似的概念),但图示中这个数的变量关系却画得含混不清,完全无法直观地看出其物理意义的变化趋势。更要命的是,这本书的索引做得极其敷衍,很多关键术语在索引里找不到,或者指向的页码是错误的。这使得我想要快速回顾某个特定概念时,不得不像大海捞针一样在厚厚的书页中寻找,极大地降低了其作为工具书的实用价值。我更倾向于相信,这本书的编辑和校对环节,要么是完全缺失,要么就是由一个对技术细节毫无概念的外行完成的。
评分这本书的叙事逻辑和章节安排,简直像是一场迷宫探险,而且出口似乎被故意藏了起来。我花了整整一个下午试图跟上作者的思路,试图理解他试图构建的知识体系,但收效甚微。比如说,他花了差不多三分之一的篇幅在讨论如何精确测量火焰温度,详尽到连所用热电偶的材料规格和校准周期都一一列举,这对于一个关注宏观燃烧过程控制的工程师来说,未免显得过于琐碎和偏执了。更令人抓狂的是,当涉及到对复杂多相燃烧现象的分析时,作者的处理方式非常保守和间接。他总是倾向于用简化的、一维的、准稳态的理论模型来解释一切,而完全避开了现代燃烧科学研究的核心——高维度的非线性动力学行为和化学反应网络的复杂耦合。我原本期望能读到关于贫油燃烧极限、或者新型清洁燃料(比如氢气或生物燃料)在实际引擎中的燃烧特性曲线分析,哪怕是定性的讨论也好。然而,得到的却是一堆经过过度简化的数学框架,让人感觉作者的知识储备可能停滞在了上个世纪的某个时间点,对近二十年来的突破性进展几乎绝口不提。
评分这本书的装帧设计倒是挺讲究的,封面那种深沉的墨绿色,配上烫金的字体,给人一种严肃而厚重的学术气息。我本来是希望能找到一些关于火焰动力学或者燃烧反应机理的深入探讨,毕竟书名听起来就挺“硬核”的。然而,当我翻开第一章的时候,发现里面花了大量的篇幅在介绍一些基础的流体力学概念,什么雷诺数、纳维-斯托克斯方程的简化,这些内容我早在大二的基础课上就已经学得滚瓜烂熟了。接着,后面几章更是像一本热力学导论的翻版,讨论着等温、等压下的平衡态问题,感觉作者是不是对“高等”两个字有什么误解?我期待的是能看到前沿的数值模拟方法,比如计算流体力学(CFD)在湍流燃烧建模中的最新进展,或者关于微重力环境下燃烧特性的独特见解。结果呢?全篇充斥着大量基础公式的推导和不那么新鲜的实验数据对比,读起来就像是在翻阅一本五十年前的教材,对于一个追求知识深度和新意的读者来说,实在是一种煎熬。它更像是一本合格的“入门级”参考书,而不是一本能带人进入学科前沿的“高等”读物。
评分貌似是国内最厚也是最牛的《燃烧学》教材(参考资料)
评分经典学术专著
评分经典学术专著
评分貌似是国内最厚也是最牛的《燃烧学》教材(参考资料)
评分貌似是国内最厚也是最牛的《燃烧学》教材(参考资料)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有