1、《医心方》一书是日本国丹波康赖撰著,成书于日本永观二年,即公元九百八十四年,亦即我国宋太宗雍熙元年。
此书是收集我国隋唐以前医籍内容加以整理汇编而成,书中除丹波氏附加的[按语]外,其基本内容包括有中药、针炙、治疗各种疾病的医方,以及养生、房中等等。全书三十卷,卷一为治病大略及服药法、合药法;卷二为针炙孔穴;卷三至十四为内科杂病及六淫、时行诸病;卷十五至十七为痈疽、疔肿等外科病症;卷十八为汤、火、金、及虫兽所伤之病;卷十九至二十为服石;卷二十一至二十三为妇产病;卷二十四为占候;卷二十五为小儿病;卷二十六为延年、断谷诸术;卷二十七为养生导引;卷二十八为房中术;卷二十九为饮食禁忌;卷三十为食疗本草。
本书所引资料出自我国隋唐以前古典医籍,其中引述了我国现已失存的古医书的一些内容,故其弥足珍贵,尤其房中术一卷内容,在性医学研究工作中,几乎被全部转载、引录或释译,可见本书对研究中医学术或整理古医书均有较大的参考价值,也是研究唐以前我国医学文献的重要著作。
2、http://www.douban.com/group/topic/4447057/
丹波康赖生于日本延喜十二年(912),祖先为中国东汉汉灵帝。灵帝五世曾孙阿留王于日本应神天皇时代东渡扶桑,定居于大和国松隈郡,其后,阿留王之孙志努移居丹波郡,始改称丹波之姓。康赖在众多的兄弟中,以其聪颖博学,医术高超,累为皇帝征召,侍医诊疾,被赐以“五位下行针博士、左卫门佐兼丹波介”,成为日本医家巨族丹波氏(后多纪一族亦归属该族)之医祖。于天元五年(982)受圆融天皇之敕,编纂《医心方》,历经三年,于永观二年(984)完成并奏进天皇。
评分
评分
评分
评分
这部关于传统医学的著作,我是在一位资深老中医的推荐下开始阅读的。初翻开它时,我并没有被那些繁复的古籍插图或晦涩难懂的文言文所震慑住,反而有一种莫名的亲切感。作者的笔触非常细腻,他似乎不仅仅是在梳理和考证前人的医案,更是在与那些远去的医者进行一场跨越时空的对话。特别是对于那些流传已久却鲜有人能真正领悟其精髓的方剂,作者的释注部分显得尤为独到。他没有采取那种堆砌典籍、故作高深的叙述方式,而是用现代的、近乎于白描的手法,将复杂的药性变化、剂量调整背后的逻辑,以及针对不同病患体质的变通之法,展现得淋漓尽致。阅读过程中,我经常需要停下来,结合自己对基础生理学的理解去揣摩,那种豁然开朗的感觉,远胜于简单地背诵药方。它更像是一本武学秘籍的注解,告诉你“形”与“神”的统一,而非仅仅停留在“招式”的层面。这本书的价值,不在于它能提供多少立竿见影的速效方,而在于它构建了一个严谨而富有生命力的思维框架,让人在面对复杂的临床实践时,能够沉得住气,看得更深远。
评分我必须承认,这本书的阅读过程是一场智力上的“马拉松”,它要求读者投入相当的专注度。但每一次深入阅读后的收获,都远超付出的努力。最令我印象深刻的是,作者在收录不同版本的校注时,对不同学派的观点进行了平实的对比分析,比如对某一味药的“寒热属性”在不同医家之间的细微分歧,他不是简单地站队,而是追溯到该学派对“人身气候”的根本理解差异。这种对学术源流的梳理,极大地拓宽了我的视野,让我意识到,医学知识的演进并非一条直线,而是充满了多元视角的交织与碰撞。这本书的深度在于,它不仅“是什么”,更在于“为什么会是这样”。它引导读者去思考,在信息爆炸的今天,我们如何才能真正把握住传统智慧中那些历久弥新的核心价值,而不是被表面的、片面的信息所裹挟。这是一部值得反复研读、并随着自身经验增长而不断有新领悟的佳作。
评分这本书的排版和装帧设计,也透露出一种低调的匠人精神。我特别喜欢它在关键注释旁设置的“析义小窗”,那些小窗格里的内容,往往是点睛之笔。它们不是冗长的论述,而是简短有力的概念澄清或者古义今译的对比。比如,对于某些古代常用的动词,如“温”、“燥”、“泄”,作者用现代医学的术语给出了精准的对位,极大地降低了初学者的理解门槛。我曾尝试阅读过其他类似的整理本,但大多要么过于学术化,将读者推向图书馆的深处;要么就是过于通俗化,牺牲了内容的准确性。而这本书,巧妙地找到了一个黄金平衡点。它既能满足专业人士对精度的要求,又能让像我这样半路出家的爱好者,能够跟上作者的思路。阅读的体验是连贯且愉悦的,仿佛有一位博学的师父,耐心地在你身边,为你指点迷津,而非高高在上地发号施令。
评分作为一名长期关注中医药现代转化的从业者,我最欣赏这本书中那种对“医者心法”的强调。方剂固然重要,但如何根据瞬息万变的病情,调整剂量、增减配伍,才是体现医术高低的真正所在。这本书在对一些经典伤寒论方进行校释时,花了大量的篇幅去探讨“情志因素”和“环境激发”在方证判断中的权重。作者引用了大量的临床手记,这些手记并非都是治愈的成功案例,其中不乏失败和反思,这使得整本书的叙述充满了真实感和人情味。它没有将古代医学描绘成万能的,而是将其视为一种深植于人与自然关系的哲学体系。尤其是在探讨“辨证论治”时,作者提出的“动态平衡”视角,让我深刻认识到,中医的精髓不在于找到一个固定的病名,而在于捕捉身体机能失衡的那个“瞬间”和“趋势”。这种对变动的关注,是现代医学在处理复杂慢性病时也亟需借鉴的宝贵财富。
评分说实话,我对古籍的敬畏感往往伴随着一种难以逾越的距离感,但这本书彻底改变了我的看法。它更像是经过了现代科学洗礼的“活化石”,其注释的严谨程度令人叹服。我注意到作者在处理一些历史记载的模糊不清之处时,并没有选择强行圆说,而是坦诚地指出了考证的难点,并提出了几种基于文献学和临床经验的合理推测。这种“求真务实”的态度,让整本书的学术价值大大提升。其中关于几种罕用草药药性演变的考证部分,我深感震撼。作者通过比对不同朝代的本草纲目和地方志,细致入微地还原了这些药物在地域、炮制方法上的细微差异如何影响了最终的临床效果。这不仅仅是文献的堆砌,更是一种跨学科的整合运用,让那些沉睡在故纸堆里的知识重新焕发出了生命力。对于想要深入研究药理演变史的学者来说,这本书无疑提供了一个极佳的切入口,它教会我们如何带着批判性的眼光去阅读经典,而不是盲目地顶礼膜拜。
评分标点和注释都一般,仅可作白文本用。
评分标点和注释都一般,仅可作白文本用。
评分标点和注释都一般,仅可作白文本用。
评分标点和注释都一般,仅可作白文本用。
评分标点和注释都一般,仅可作白文本用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有