本书成书于1998年8月，出版后读者反应强烈，多次连印出版，是此领域的重要书籍。本书主要是对物权变动对第三人的效力， 即对该物权变动的当事人来说，具有什么样的效力进行了深刻的探讨，对研究民法以及物权法的学者来说极具借鉴意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
日本物权法是以对抗制度为核心展开的，对物权的归属与效力冲突进行协调的物权法。在日本物权法里，登记的公示公信原则弱化，很多问题无法通过形式的要件满足得到解决，需要细致地对各项因素进行价值衡量。（其实从对日本侵权法的阅读中，也发现了日本侵权法喜欢用相关性学说来研究侵权的构成要件如何构造、因果关系如何证明；整体而言，从现在已经阅读的日本物权相关制度和日本侵权相关制度中，发现了日本法学思考问题的独特的一面，值得学习）
评分日本物权法是以对抗制度为核心展开的，对物权的归属与效力冲突进行协调的物权法。在日本物权法里，登记的公示公信原则弱化，很多问题无法通过形式的要件满足得到解决，需要细致地对各项因素进行价值衡量。（其实从对日本侵权法的阅读中，也发现了日本侵权法喜欢用相关性学说来研究侵权的构成要件如何构造、因果关系如何证明；整体而言，从现在已经阅读的日本物权相关制度和日本侵权相关制度中，发现了日本法学思考问题的独特的一面，值得学习）
评分日本物权法是以对抗制度为核心展开的，对物权的归属与效力冲突进行协调的物权法。在日本物权法里，登记的公示公信原则弱化，很多问题无法通过形式的要件满足得到解决，需要细致地对各项因素进行价值衡量。（其实从对日本侵权法的阅读中，也发现了日本侵权法喜欢用相关性学说来研究侵权的构成要件如何构造、因果关系如何证明；整体而言，从现在已经阅读的日本物权相关制度和日本侵权相关制度中，发现了日本法学思考问题的独特的一面，值得学习）
评分日本物权法是以对抗制度为核心展开的，对物权的归属与效力冲突进行协调的物权法。在日本物权法里，登记的公示公信原则弱化，很多问题无法通过形式的要件满足得到解决，需要细致地对各项因素进行价值衡量。（其实从对日本侵权法的阅读中，也发现了日本侵权法喜欢用相关性学说来研究侵权的构成要件如何构造、因果关系如何证明；整体而言，从现在已经阅读的日本物权相关制度和日本侵权相关制度中，发现了日本法学思考问题的独特的一面，值得学习）
评分日本物权法是以对抗制度为核心展开的，对物权的归属与效力冲突进行协调的物权法。在日本物权法里，登记的公示公信原则弱化，很多问题无法通过形式的要件满足得到解决，需要细致地对各项因素进行价值衡量。（其实从对日本侵权法的阅读中，也发现了日本侵权法喜欢用相关性学说来研究侵权的构成要件如何构造、因果关系如何证明；整体而言，从现在已经阅读的日本物权相关制度和日本侵权相关制度中，发现了日本法学思考问题的独特的一面，值得学习）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有