一、本書基本上據林散之先生筆談手跡整理而成。少量采用《林散之序跋文集》中的“江上談藝”和《林散之》，亦加以遴選和整理。還附錄瞭林老的一些論文詩和幾則序跋。
二、原筆談隨意所之，今將其歸為15為，雖免去蕪雜之感，但恐有強為分類之嫌；且少數筆談，含多層意思，極難歸類。本書用“同一則筆談分散處理”和“同一則筆談在不同大類中重復齣現”的權宜之計。割裂和重復之感在所難免，好在這種情況很少。
三、林老課徒，一貫因材施教。往往同一問題，先生的說法或側重不同，或角度不同，甚至看似矛盾。如果脫離瞭背景和對象，讀者易産生誤解。故本書在每一大類中，不把筆談全部打碎，對不同對象的筆談保持相對獨立，並標明“與某某談”字樣。
四、原筆談手跡多無標點，或僅作舊式標點。為一般讀者計，本書悉加新式標點；另，林老筆談偶有筆誤，晚年似更多一些。本書對明顯的筆誤作瞭注明，不當之處，由整理者負責。
五、印章與書法關係密切，且林老有關印章的筆談不多，另集一編似無必要，故本書第14節將一些論印章的筆談采人。
六、林老論書詩各版本有不少齣人，本書所附論書詩的文字和次序，悉以《江上詩存》為準。
七、書後附瞭一部分林老筆談手跡的圖版，供讀者參考、欣賞。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
書品即人品
评分零散之論收集於一耳，一小會兒就翻完。與周汝昌《永字八法》對照看，聯係文學批評和創作，有瞭一個想法：識高者可不善於創作，而創作高手之見或常偏謬。此書一傢之言，中多有乖於時下主流之見處。
评分書如人生，大巧若拙，從裏麵讀齣來更多的是老先生的一種態度，永遠將自己置於曆史長河一個渺小的境地之中，“不以物喜，不以己悲”，獨立於書齋求學問道，追溯古人腳步，從容地承繼著先賢們的衣鉢。所以說，我們的時代本就很渺小，唯有曆史纔是最燦爛的，又何必執念於一朝之得失、一隅之功利呢！
评分林老筆談，活潑質樸，直切要害，無泛泛語。詩詞更是渾樸天真，正是“韆古存一辣”也！
评分受益
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有