罗马共和宪政研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:陈可风

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2004-12

价格:19.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503652318

丛书系列:

图书标签:

• 共和宪政
• 罗马
• 陈可风
• 宪政史
• 罗马史
• 法学·公法·比较·古罗马
• 宪政
• 文献
• 罗马共和
• 宪政研究
• 政治制度
• 历史研究
• 古代文明
• 共和体制
• 法治思想
• 政治哲学
• 古典政治
• 制度演变

《雅典民主的兴衰：城邦制度的变迁与公民精神的演进》 内容提要 本书深入剖析了古希腊城邦——特别是雅典——在公元前8世纪至公元前4世纪间的政治演变历程。通过对德拉古、梭伦、克里斯提尼和伯里克利等关键人物的改革及其时代背景的细致梳理，本书力图展现雅典民主制度从萌芽到鼎盛，再到衰落的完整周期。重点探讨了雅典民主的核心机制，如公民大会（Ecclesia）、五百人议事会（Boule）和陪审法庭（Dikasteria）的运作方式，分析了它们如何共同构建了一个以直接参与为特征的政治体系。 本书不仅关注制度的结构性变革，更致力于挖掘其背后的公民精神与社会结构动力。我们考察了雅典公民身份的排他性，奴隶制、女性和外邦人在城邦生活中的地位，以及这些限制如何塑造了“雅典人”这一特定政治群体的身份认同。同时，本书也审视了雅典民主在其扩张过程中的内在矛盾，例如与斯巴达的长期对峙、伯罗奔尼撒战争对民主体制的冲击，以及苏格拉底审判所揭示的群体情绪与精英智慧之间的紧张关系。 最终，本书探讨了雅典民主在马其顿兴起背景下的瓦解过程，评估了其对后世政治思想，尤其是对现代代议制民主理论的深远影响和警示意义。 第一部分：城邦的诞生与早期的社会结构（公元前8世纪至前6世纪初） 第一章：地理、神话与迈锡尼遗产 本章首先从地理环境入手，分析了希腊半岛崎岖的地形如何自然地促成了分散的、自治的城邦（Polis）的形成。我们考察了荷马史诗中反映的早期贵族政治（Aristoi）的社会图景，并探讨了迈锡尼文明衰落后，希腊社会在“黑暗时代”如何重建其政治和社会秩序。重点讨论了氏族（Oikos）和部落（Phylai）在城邦早期权力结构中的核心作用。 第二章：贵族统治的固化与早期冲突 在城邦建立初期，土地贵族掌握了绝对的政治和军事权力。本章分析了这种寡头统治（Oligarchy）的经济基础——土地所有制和军事装备（如重装步兵Hoplite）的关联。我们详细描述了贫富分化加剧的社会矛盾，以及由此引发的平民阶层（Demos）要求政治权利的初步呼声。 第三章：立法者时代的开端：德拉古的铁律 德拉古的法典（约公元前621年）标志着首次将习惯法转化为成文法。本章不仅解读了德拉古法典的严酷性，更重要的是分析了其历史意义：将公共权力置于法律之上，是限制贵族任意裁决的第一步。我们探讨了为何如此严苛的法律能在早期政治变迁中被接受，并将其置于雅典向更广泛政治参与过渡的背景下考察。 第四章：梭伦的“解除负担”与财富的介入 梭伦的改革（约公元前594年）是雅典民主化的关键转折点。本章重点分析了“解除负担”（Seisachtheia）对债务奴役的废除，这一经济措施如何直接瓦解了部分贵族权力的基础。同时，本书详述了梭伦基于财产等级划分公民权力的“四等级制”（Timocracy），考察了这种将政治参与与经济实力挂钩的混合政体，如何在保留贵族权威与满足平民需求之间寻求平衡。 第二部分：雅典民主的形成与制度的成熟（公元前6世纪末至公元前5世纪） 第五章：僭主庇西斯特拉图的统治与影响 尽管庇西斯特拉图的统治（僭主Tyranny）是非民主的，但本章论证了僭主制对雅典民主的间接促进作用。庇西斯特拉图通过推行公共工程、鼓励农业生产和对外扩张，削弱了传统贵族的地方势力，并初步将城邦的利益置于氏族利益之上。他的政策为后来的民主改革提供了稳定的经济和社会基础。 第六章：克里斯提尼的“打破地域藩篱”：民主的基础构建 克里斯提尼的改革（约公元前508年）被认为是雅典民主的真正起点。本章集中分析了其核心的制度创新：废除旧的部落制度，建立基于地域的“十个新部落”（Phylai），以及“五百人议事会”（Boule）的运作。我们详细探讨了“德谟斯”（Demos，地方社区）如何成为公民政治生活的基本单位，以及“陶片放逐法”（Ostracism）如何作为一项政治安全阀被引入，以防止个人权力膨胀。 第七章：波斯战争与公民身份的强化 波斯战争（特别是马拉松战役和萨拉米斯海战）极大地重塑了雅典的自我认知。本章研究了海军（Trierarchy）的兴起如何使得低收入的划桨公民（Thetes）在军事上成为不可或缺的力量，从而增强了他们要求政治平等的正当性。战争的胜利巩固了雅典的城邦认同和集体自豪感。 第八章：伯里克利时代：直接民主的巅峰 伯里克利是雅典民主的集大成者。本章详细描述了伯里克利时期对制度的完善，包括向担任公职的公民发放津贴（Misthos），使得贫穷公民也能参与政治决策。我们将深入剖析公民大会（Ecclesia）作为最高决策机构的实际运作方式，以及陪审法庭（Dikasteria）如何通过大规模的公民陪审团承担司法权，体现了“人民主权”的极致。 第三部分：雅典民主的内在张力与衰落（公元前5世纪中后期） 第九章：民主的内在限制：公民身份的边界 雅典的“黄金时代”是建立在对人口绝大多数的排斥之上的。本章审视了“公民”（Polites）的严格界定：必须是父母双方皆为雅典公民的成年男性。我们分析了奴隶劳动对雅典经济的依赖性，以及女性在公共生活中的完全缺席，探讨了这种排他性如何为后来的批判者提供了攻击口实。 第十章：修昔底德陷阱与伯罗奔尼撒战争的教训 伯罗奔尼撒战争（公元前431-404年）不仅是雅典与斯巴达的冲突，更是两种政治体制的对抗。本章分析了战争对雅典民主内部稳定的侵蚀，包括瘟疫的打击、激进民主派（如克里翁）的崛起，以及对辩论自由的压制。通过分析修昔底德的《历史》，本书探讨了国家理性、民主情绪与帝国扩张之间的复杂关系。 第十一章：民主的危机：四百人寡头政变与三十僭主 在战争后期和战后，雅典民主经历了两次严重的中断。本章剖析了公元前411年“四百人寡头政变”的短暂发生，以及公元前404年斯巴达强加的“三十僭主”统治。这些事件暴露了雅典公民群体在面对军事失败和内部压力时，其对民主制度忠诚度的不稳定性。 第十二章：哲学的审判与民主的自我矫正 苏格拉底的审判与处决（公元前399年）是雅典民主最具争议的事件之一。本章将审视这次审判不仅仅是针对个人的，更是城邦对批判性哲学思想的一次集体反应。本书分析了柏拉图等人对“多数人的暴政”的批评，并探讨了雅典民主在经历了短暂的混乱后，如何设法恢复了其基本结构，展现了其一定程度的自我修复能力。 第四部分：遗产与终结 第十三章：马其顿的阴影与城邦时代的终结 随着马其顿的崛起，特别是腓力二世和亚历山大大帝的军事成功，雅典作为独立政治实体的作用逐渐边缘化。本章描绘了雅典政治精英（如德摩斯梯尼）在面对强大外部威胁时的挣扎，以及公民对国家事务参与热情的逐渐消退。雅典民主的终结并非瞬间崩溃，而是其政治主权被系统性架空的过程。 第十四章：雅典民主的遗产与现代反思 本书的结论部分将雅典民主视为人类政治实验史上的一个独特里程碑。我们总结了其对“自由”与“平等”概念的早期贡献，同时也强调了其在实践中无法克服的局限性。本书将探讨亚里士多德对城邦政体的分类，以及雅典经验如何启发了罗马共和国的构建者和后世的政治哲学家，尤其是在构建代议制和制衡体系时的借鉴意义。 关键词： 梭伦改革、克里斯提尼、公民大会、陶片放逐法、伯里克利、陪审法庭、僭主、德谟斯、寡头政治、波斯战争、修昔底德、城邦精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《罗马共和宪政研究》的书名，初读之下，便让人联想到对一个古老而辉煌的政治体制的深度剖析。然而，真正的阅读体验远比书名所暗示的要丰富得多。它并非枯燥的教科书式陈述，而更像是一场穿越时空的智力探险。作者似乎并未满足于仅仅梳理罗马共和的法律条文和机构设置，而是深入挖掘了其内在的权力动态与社会张力。我尤其欣赏书中对“元老院”与“平民大会”之间复杂互动的描绘。那种权力制衡的精妙设计，在今天看来依然具有强烈的现实意义。作者用非常细腻的笔触，勾勒出了贵族与平民之间从最初的尖锐冲突到后来的勉强共存，直至最终走向结构性失衡的全过程。读到关于格拉古兄弟改革的部分，那种历史的悲凉感扑面而来，让人不禁思考，一个看似完美的宪政结构，是如何在内部的利益冲突和外部的精英操控下，逐渐走向其注定的命运的。这本书对罗马政治哲学思想的梳理，也十分到位，让读者不仅看到了“是什么”，更理解了“为什么会这样”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，更像是一场缜密的思维体操训练。它要求读者保持高度的注意力，去追踪那些复杂的权力交织和制度演变链条。如果说有什么地方让我感到“烧脑”，那就是作者对不同时期共和体制核心原则的微妙偏离的界定。他不仅仅是在描述罗马的“宪法”，更是在描绘一套不断被“再创造”和“被背叛”的政治实践。我欣赏作者在处理如“保民官”这一特殊职位时所展现出的审慎态度。这个本应是平民保护者的角色，是如何一步步被工具化，最终成为加速共和灭亡的催化剂的？书中对这一过程的剖析，逻辑严密，证据确凿，让人不得不佩服罗马政治的残酷现实主义。总的来说，这不是一本用来消遣的书籍，它是一份对人类政治实验遗产的深刻致敬与警示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，可以说是独树一帜，既有古典学术的严谨，又不失文学的感染力。对于那些试图理解西方政治思想源头的人来说，这无疑是一部绕不开的基石之作。我尤其喜欢作者在处理争议性历史人物，比如西庇阿或苏拉时所持的平衡态度。他没有简单地将他们标签化为“英雄”或“暴君”，而是将其置于当时的制度背景下去审视其行为的合理性与局限性。这种去道德化的历史观，使得我们能够更清晰地看到历史进程的客观规律。其中关于罗马法在共和晚期如何被“解释”和“规避”的论述，非常精彩，揭示了法律的生命力不在于其条文本身，而在于操作它的政治精英的意图。全书的结构设计也颇具匠心，章节之间的递进关系自然流畅，仿佛在讲述一个宏大史诗的必然结局。读完后，你会发现，对罗马的理解，其实也是对现代政治困境的一种预演。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我对历史类书籍的阅读习惯是比较挑剔的，很多作品往往在叙事上过于平铺直叙，缺乏对关键历史节点的穿透力。但《罗马共和宪政研究》在这方面做出了卓越的贡献。它成功地避开了仅仅罗列事实的陷阱，转而着重探讨了制度本身的“弹性”与“脆弱性”。我特别关注书中关于军事制度如何反噬共和的章节。作者没有停留在描述马略改革的表面，而是深刻剖析了职业化军队对公民美德（Virtus）的侵蚀，以及这种转变如何为后来的独裁者铺平了道路。这种分析的深度，体现了作者深厚的理论功底和对史料的精妙把握。书中对于“禁选”（Intercessio）权力的演变和滥用的描述，更是令人不寒而栗。它展示了一个看似可以互相制约的系统，如何因为权力的过度集中和制度的僵化，最终丧失了自我修复的能力。阅读此书的过程，如同在迷宫中寻找出口，每一步的逻辑推演都充满了挑战，却也带来了极大的满足感。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“共和”这个概念抱有极大的兴趣，但总觉得许多著作在阐述其运作机制时，总是少了些“人味儿”。《罗马共和宪政研究》的突出优点就在于，它成功地将抽象的宪政结构与鲜活的政治人物、紧张的社会冲突熔铸在一起。书中对历次“阶级斗争”的叙事，简直可以作为经典案例研究来分析。它展示了社会阶层的固化如何一步步瓦解了共和初期的“共同体”精神。我印象最深的是关于农业危机和无地兵源问题的探讨，作者清晰地说明了，经济基础的动摇是如何从根本上侵蚀了政治制度的合法性。此外，书中对罗马在扩张过程中如何处理其新征服地区的政治地位的分析，也极具启发性。这种对周边世界的制度性吸纳与最终的崩溃之间的辩证关系，使得本书的价值超越了单纯的古代史范畴，具有了更广阔的政治学意义。

评分☆☆☆☆☆

主要分析了罗马的政治制度、官僚制度及其变革，有助于了解罗马历史

评分☆☆☆☆☆

制度的变迁总是很难讲得明白～

评分☆☆☆☆☆

真正中肯的是这本书的作者自序。这本书好的地方，或者说哪些地方可能并不尽如人意，都有很好的交代。作者的尝试是要从中所谓的“共和宪政”里面揭示出某种“顶层设计”层面的东西，但其实恰恰忽略的是，在规划背后，不同的群体各自扮演了怎样的角色，而这种角色又何以对“共和宪政”的演进发挥影响。作者自己讲谈的问题很多，无法面面俱到，但实际山问题则在于，历史演进如何、某一时期“共和宪政”如何、“共和宪政”之下具体的人如何，三部分没能有效配合起来，被章节分的太碎了。

评分☆☆☆☆☆

真正中肯的是这本书的作者自序。这本书好的地方，或者说哪些地方可能并不尽如人意，都有很好的交代。作者的尝试是要从中所谓的“共和宪政”里面揭示出某种“顶层设计”层面的东西，但其实恰恰忽略的是，在规划背后，不同的群体各自扮演了怎样的角色，而这种角色又何以对“共和宪政”的演进发挥影响。作者自己讲谈的问题很多，无法面面俱到，但实际山问题则在于，历史演进如何、某一时期“共和宪政”如何、“共和宪政”之下具体的人如何，三部分没能有效配合起来，被章节分的太碎了。

评分☆☆☆☆☆

制度的变迁总是很难讲得明白～