两晋南北朝十史补编（全四册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京图书馆出版社

作者:二十五史补编编委会 编

出品人:

页数:2704

译者:

出版时间:2005-3

价格:600.00元

装帧:精装

isbn号码:9787501327287

丛书系列:二十五史补编

图书标签:

• 魏晋南北朝
• 论文参考书
• 计划中
• 工作用书
• 历史
• 两晋南北朝
• 史书
• 史料
• 古代史
• 中国历史
• 十史
• 补编
• 史学
• 典籍

《中国历代政治制度沿革史》 导言：国家形态的演变与制度重塑 本书旨在系统梳理中国古代自夏商周至清代的政治制度变迁历程，聚焦于国家形态的结构性变化及其背后的制度逻辑。不同于侧重于帝王将相或具体事件叙述的史学著作，本书将视角置于权力运行的机制、官僚体系的构建、中央与地方的权力分配，以及法律、赋税等基础制度的演进。通过对不同历史阶段核心制度的剖析，力图揭示中国政治文明绵延数千年所展现出的内在延续性与阶段性革新。 第一编：早期国家形态的奠基——先秦至秦汉 第一章：从封建到郡县：权力集中化的初步实现 本章深入探讨西周时期的“封建制”的运作模式，分析其权力结构、血缘纽带与地方治理的关系。随后，重点剖析春秋战国时期诸侯国的变法运动，尤其是商鞅变法的深远影响，这些改革如何为中央集权国家的诞生提供了制度蓝本。 秦朝的统一不仅是疆域的整合，更是制度上的彻底重塑。本书详细阐述秦朝建立的中央集权体制——郡县制，分析其如何有效打破贵族世袭的藩篱，实现中央对地方的直接控制。同时，对秦代三公九卿制度的运行机制、律令制度的严苛性及其在巩固帝国统治中的作用进行细致考察。 第二章：汉代制度的成熟与张力 汉承秦制，但在制度实践中展现出极强的适应性与灵活性。本章分析汉代初期“郡国并行制”的形成及其内在矛盾。随后，重点剖析汉武帝时期对丞相权力的削弱，如推行中朝制度的雏形，以及察举制、太尉制度的设立，这些构成了汉代文官选拔与军事指挥体系的基础。我们还将探讨汉代豪强地主势力对中央集权的潜在挑战，以及地方豪强的势力发展对制度稳定性的影响。 第二编：中世帝国的调整与转型——魏晋南北朝至隋唐 第三章：魏晋南北朝的制度动荡与融合 魏晋南北朝时期是中国历史上制度的剧烈动荡期，也是民族大融合与文化深刻转型的时期。本章首先考察曹魏、西晋继承秦汉的中央官制，并分析“九品中正制”的产生及其对士族门阀政治的强化作用。我们探讨了门阀士族在政治、经济上的垄断地位，以及这一制度如何削弱了中央的控制力。 在南北对峙的背景下，南北双方在制度上有何异同？北朝的胡汉融合带来的制度影响，以及南朝士族政治的深化，都是本章探讨的重点。本书尤其关注这一时期赋税制度（如户调制）的调整及其对社会阶层流动的影响。 第四章：隋唐帝国的制度巅峰与创新 隋朝的制度建设是后世的典范。本章核心分析隋代创立的“三省六部制”，详细阐述其分工、相互制约的机制，以及它如何有效分散宰相权力，加强皇权。同时，重点考察隋唐科举制的初步确立及其意义，分析它如何打破士族垄断，为平民入仕开辟通道，成为维系帝国稳定的重要基石。 唐代政治的成熟在于三省制的完善运行和均田租庸调制度的有效推行。本书将深入剖析唐代都城制度、地方的道、州、县三级行政区划，以及唐太宗至武则天时期对权力结构的精微调控。 第三编：宋元时期的文官政治与权力再分配 第五章：宋代重文抑武的制度逻辑 宋朝是中央集权高度加强，但军事和地方权力相对削弱的时期。本章分析宋代如何通过“更戍法”和“更化知州”制度，将地方军权与行政权分离，以避免唐末藩镇割据的重演。核心内容是对宋代三省职能的进一步细化（如中书门下与枢密院、三司的分权），以及科举制度的全面成熟，使得文官集团成为政治的主导力量。 本书还探讨了宋代独特的财政制度（如“条筐制”的演变）和冗官现象的制度根源。宋代对文人的推崇，如何从制度层面固化了其政治地位，是理解宋代政治风貌的关键。 第六章：元代的征服者统治与民族复合体结构 元朝是中国历史上首次由少数民族建立的、统治疆域空前辽阔的王朝。本章重点分析元代独特的政治结构：皇帝之下的大汗国枢密院、宣政院和行中书省的并存。我们将详细考察行省制度的创设，分析其作为地方行政单元的创新性，以及它如何服务于一个庞大的、多民族的帝国管理。 同时，本书关注元代颁布的《大元大一统志》等法律文献，以及基于民族等级的统治策略，探究这种“征服者”的制度如何与既有的汉地官僚体系进行融合与冲突。 第四编：集权模式的极致与晚期帝国的困境——明清 第七章：明代的高度集权与内廷权力的崛起 明朝的建立标志着中国政治制度向高度集权迈进的新阶段。本章重点剖析洪武时期废除丞相制度的震撼性变革，以及由此催生的内阁制度的逐步发展。详细阐述六部职能的强化、都察院的监察职能，以及锦衣卫、东厂等特务机构的制度化，它们共同构成了明代皇权对官僚体系的直接控制网络。 同时，本书审视明代在财政和土地清丈方面的制度努力（如一条鞭法），分析这些改革对国家控制力带来的提升和局限。 第八章：清代的满洲制度与帝国的终结 清朝在继承明代制度的基础上，融入了满洲八旗制度和理藩院等特色机构，形成了独特的统治模式。本章分析清初设立的议政王大臣会议对皇权早期制约的作用，以及后来的“军机处”的设立如何成为皇权集中的最终形态。军机处运行的保密性、高效性，及其对内阁的架空，是清代政治制度的标志性特征。 本书还将考察清代完善的保甲制度、钱谷制度的改革（如摊丁入亩），以及中央对边疆地区的有效管理模式（如改土归流）。最后，对晚清在面临西方冲击时所进行的自上而下的制度变迁（如新政的开端），进行分析，为帝制时代的终结做出制度层面的总结。 结论：中国古代政治制度的时代特征与历史遗产 本书的结论部分将总结中国古代政治制度演变的主线索：从分封制到中央集权，从贵族政治到官僚政治，以及皇权不断渗透和强化的趋势。分析制度变迁背后的社会经济基础和思想文化驱动力，并探讨这些制度遗产对近代中国社会转型的复杂影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对《周书》中记载的北周政权，特别是宇文氏的崛起和其对北方统一的贡献，一直抱有浓厚的兴趣。但总觉得，关于北周政权在军事制度上的创新，以及其如何有效地整合不同民族的力量，并将其转化为强大的军事机器，还可以有更深入的阐述。例如，关于北周的府兵制，以及这种制度的运作和影响，如果能有更详实的资料，将非常有价值。而《隋书》中，虽然记载了隋朝的统一，但对于隋朝在军事上的统一战略，以及如何处理隋朝与周边民族的关系，如果能有更深入的分析，将极具启发性。我希望《十史补编》能够在这方面提供更详尽的梳理。它是否能够通过对《周书》和《隋书》的互证和补充，揭示出那个时代军事制度的演变，特别是关于兵役制度、军队组织以及战略战术的变化，帮助我们更深刻地理解那个时代战争的特点，以及这些军事上的发展如何最终促成了中国的统一。

评分☆☆☆☆☆

终于等来了这套《两晋南北朝十史补编》！一直以来，我对那个风云变幻、群雄逐鹿的时代都充满了浓厚的兴趣，但总觉得市面上现有的史书在细节和考证上还有些许不足，尤其是在梳理十史（《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《北史》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》）之间错综复杂的关系，以及如何填补它们之间的空白方面，总感觉意犹未尽。读《晋书》时，常常会因为某些事件的记载模糊不清，或是前后矛盾而感到困惑；阅读南北朝各朝史时，又常常需要在不同史书之间反复比对，试图厘清人物的生平、事件的来龙去脉。尤其是那些关于地方势力、边疆民族、甚至一些被主流史书略过的重要人物的记载，总觉得缺乏系统性的梳理和深入的挖掘。我对这部《十史补编》的期待，正是源于这种对更全面、更深入理解两晋南北朝历史的渴望。希望它能够提供更加详实的资料，更严谨的考证，以及更富启发性的分析，帮助我们构建一个更加立体、更加可信的历史图景，填补那些历史的缝隙，让那个英雄辈出、文化璀璨又充满矛盾的时代，在我们眼前更加鲜活地展现出来。这本书的出版，无疑为我们这些历史爱好者提供了一次深入探索的绝佳机会，我迫不及待地想翻开它，开始我的这段穿越历史的旅程，去感受那个时代的脉搏，去理解那些塑造了中国历史走向的关键节点。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的魅力在于其细节的真实性和脉络的清晰度。《两晋南北朝十史补编》的出现，恰好满足了我对于这两个方面的极致追求。在我阅读《南齐书》时，常常会对某些皇室成员的生平事迹感到兴趣，但其记载往往比较简略，对于他们的政治生涯、个人性格以及与当时社会各阶层的互动，都显得不够深入。而《北齐书》中，虽然描绘了北齐的兴衰，但关于其政治体制的演变，特别是基层官僚机构的运作，以及那些在权力斗争中被淹没的无名氏的命运，却很少有详细的记载。我相信，《十史补编》会在这方面提供宝贵的补充。它或许能够通过对各种史料的爬集和辨析，将零散的记载串联起来，勾勒出更加完整的图景。比如，对于南北朝时期频繁发生的战乱，除了宏观的战役描述，我更想了解的是战争对普通百姓生活的影响，以及在动荡年代里，那些地方豪族是如何生存和发展的。这本书是否能够通过考证，为我们展现出那个时代更加细致的社会生活画卷，还原那些被大历史洪流所忽略的个体命运？我对《十史补编》抱有极大的信心，因为它承诺的不仅仅是史料的堆砌，更是对历史真相的深入挖掘和系统梳理，这对于构建我们对那个时代的认知，无疑具有里程碑式的意义，是我一直在寻找的那份严谨与深刻。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，两晋南北朝是中国历史上一个充满矛盾与活力的时期，既有文化的繁荣，也有政治的动荡。在我翻阅《北魏书》时，常常会对北魏孝文帝的汉化改革感到惊叹，但同时也会对改革带来的社会阵痛，以及它如何影响了北魏后来的发展，感到些许疑问。例如，关于鲜卑贵族对汉化改革的态度，以及这种态度如何在不同时期发生变化，如果能有更详尽的记载，将极具价值。而《北齐书》中，虽然描绘了北齐的军事实力，但对于其经济基础的支撑，以及如何处理与南方政权的经济往来，如果能有更深入的探讨，将非常有益。我希望《十史补编》能够在这方面提供更全面的梳理。它是否能够通过对《北魏书》和《北齐书》的补充和互证，揭示出那个时代经济制度的演变，特别是关于土地制度、赋税制度以及商业发展的情况，帮助我们理解支撑这些政权运行的经济基础，以及经济因素如何影响了政治和军事决策。

评分☆☆☆☆☆

我一直对南北朝时期那些地方割据政权以及与中原王朝的互动关系感到着迷。比如，《宋书》和《南齐书》中记载了许多关于南方朝廷与山越、獠、夷等民族的关系，但对于这些民族自身的社会结构、文化习俗以及他们与南方王朝之间复杂的政治经济联系，往往描写得比较有限。我希望《十史补编》能够在这方面提供更详实的内容，通过对史料的细致考证，描绘出那些被主流史书所忽视的群体，以及他们与中原政权之间的互动模式。同样，《北史》中关于北朝与柔然、突厥等游牧民族的关系，虽然有记载，但对于这些游牧民族内部的政治演变、社会组织以及他们对北朝统治的影响，如果能有更深入的探讨，将极具价值。这本书是否能够通过对十史的互证和补充，揭示出南北朝时期各民族之间的迁徙、融合以及冲突，描绘出一幅更加立体、更加多元的民族关系画卷？我期待它能够拓展我的视野，让我能够更全面地理解那个时代民族融合的复杂进程，以及这对中华民族共同体形成的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

每次阅读《隋书》，我都会对隋朝短暂的统一和随之而来的崩溃感到好奇。虽然《隋书》记载了隋朝建立的功业，但对于其统治的合法性来源，以及隋朝初期如何有效整合南北文化，并将其制度化，总感觉不够详尽。尤其是隋朝在军事上的对外征伐，以及这些战争对其国内政治和经济带来的长期影响，如果能有更深入的分析，将非常有益。而《陈书》中记载的陈朝灭亡，其原因也是多方面的，除了军事上的劣势，政治上的腐败和内部的权力斗争，或许也扮演了重要的角色。我希望《十史补编》能够通过对《陈书》的补充和延伸，以及与《隋书》的对比，来更清晰地阐释陈朝灭亡的深层原因，以及隋朝是如何利用这些因素完成统一大业的。对于南北朝时期，各政权在行政管理、法律制度、经济发展等方面的异同，以及这种异同如何影响了最终的统一进程，这本书是否能提供更全面的比较和更深刻的见解？我期待它能够填补这方面的空白，让我能够从更宏观的视角，审视那个从分裂走向统一的历史大趋势。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的叙述总是会有其侧重点，《十史》虽然精彩，但在某些方面可能还需要补充。《晋书》中关于东晋士族阶层的兴衰，虽然有详尽的记载，但有时会觉得，除了政治斗争，士族内部的文化传承和思想变迁，以及他们与文学、艺术之间的关系，似乎还可以有更深入的探讨。例如，《晋书》中对名士风流的描绘，虽然生动，但对于这种风流背后的社会根源和哲学思考，如果能有更细致的分析，将非常有价值。而《陈书》中，对陈朝灭亡的记载，虽然描绘了其悲壮的结局，但对于陈朝的文化特色，特别是其在文学、艺术上的成就，如果能有更深入的介绍，将极具启发性。我非常期待《十史补编》能够在这方面提供更全面的补充。它是否能够通过对《晋书》和《陈书》的互证和补充，揭示出那个时代文学艺术的繁荣景象，以及不同地域、不同民族的文化元素是如何相互影响、融合，最终共同塑造了那个时代的文化风貌。

评分☆☆☆☆☆

在我阅读《宋书》时，常常会对刘宋王朝内部激烈的皇权斗争感到震惊。虽然《宋书》对这些斗争有详细的记载，但有时会觉得，这些斗争的背后，是否还隐藏着更深层次的社会矛盾和权力结构问题？例如，士族与寒门之间的矛盾，以及这种矛盾是如何在皇权斗争中被激化的，如果能有更深入的探讨，将非常有价值。同样，《梁书》中对梁武帝统治晚期的描述，虽然提及了其统治的衰败，但对于导致这种衰败的具体原因，例如他对佛教的过度推崇，以及这如何影响了其政治和军事上的决策，如果能有更细致的分析，将极具启发性。我非常期待《十史补编》能够在这方面提供更深入的见解。它是否能够通过对《宋书》和《梁书》的互证和补充，揭示出那个时代政治权力运作的复杂性，以及不同政治派别之间的博弈，帮助我们更深刻地理解为何王朝的兴衰总是伴随着如此激烈的权力斗争。

评分☆☆☆☆☆

长期以来，我对魏晋南北朝时期的文化和社会思潮一直抱有浓厚的兴趣。从《魏书》中对北魏鲜卑化的记载，到《梁书》中对南朝佛教文化的繁荣，再到《北史》中对各民族文化的交融，我总觉得这些记载虽然点到了要害，但缺少一种贯穿始终的、系统性的分析。比如，东晋时期士族阶层的崛起及其对政治、文化的影响，虽然在《晋书》中有提及，但其内部的演变和与其他阶层的关系，以及这种影响如何辐射到之后的南朝，我觉得还有更深层次的探讨空间。同样，南北朝时期士人精神的变迁，从玄学的兴盛到佛教的流行，再到儒家思想的复苏，这种精神层面的脉络，如果能被《十史补编》更细致地梳理和解读，那将是一件非常有价值的事情。我对这本书的期待，便是它能够不仅仅停留在史实层面，更能深入到那个时代的思想、文化、艺术等多个维度，通过对十史的互证和补充，揭示出隐藏在历史事件背后的文化基因和精神脉络，帮助我们理解那个时代为何会出现如此复杂而又充满活力的文化现象，进而更深刻地理解中国文化的发展演变。

评分☆☆☆☆☆

我对《晋书》中关于门阀制度的记载一直深感好奇，但总觉得对其形成、发展以及衰落的全过程，以及它如何深刻影响了整个两晋南北朝的历史进程，还有进一步深入挖掘的空间。例如，《晋书》对一些重要门阀的介绍，虽然提及了他们的政治地位和影响力，但对于他们内部的权力结构、经济基础以及与皇权之间的微妙平衡，似乎还可以有更细致的描写。而《北齐书》中，虽然描绘了北齐的强盛，但对于其统治基础的稳固性，尤其是如何处理与关陇集团等地方势力的关系，以及这种处理方式对其后续发展的影响，似乎还可以有更深入的分析。我希望《十史补编》能够通过对《晋书》和《北齐书》等史料的补充和考证，更清晰地揭示出那个时代政治制度的演变，特别是关于选官制度、官僚体系的运作，以及这些制度是如何在不同朝代之间传承、演变甚至被颠覆的。这本书是否能为我们揭示出那个时代政治运作的真实面貌，帮助我们理解为何有些制度能够延续，而有些则被无情淘汰？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆