具體描述
讀後感
評分
目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
評分目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
評分目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
評分目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
評分目录结构和前沿都比较有逻辑性，让人很想一睹为快。文中过多的应用西方学者的观点，比较平淡，没能给人一个明晰的思考过程和方法论。
用戶評價
评分
精彩極瞭！平樸而深摯的學術與思想，其實和經濟學關係不大，而近於社會科學通論。我已經愛上韋森先生瞭，不解的是為何豆瓣評分不高？
评分苦澀
评分邏輯明晰，不過就是不知道如此清晰的劃分有沒有剪掉很多枝乾的危險。
评分2019閱畢的最後一本書，從演進理性主義和工具理性主義兩個維度分析製度經濟(書裏是製序經濟)的發展，重點分析瞭哈耶剋和諾思的貢獻，後麵爬梳瞭習俗和慣例的區彆。但自始自終，這本書在分析的時候都同當時的社會經濟緊密聯係在一起，有些認識也蠻有創見，學習瞭。
评分精彩極瞭！平樸而深摯的學術與思想，其實和經濟學關係不大，而近於社會科學通論。我已經愛上韋森先生瞭，不解的是為何豆瓣評分不高？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有