第一部分 基础理论架构
1 供给与需求
2 权利的谱系
Ⅰ.从新区流动人口案看普通法和制度选择
A.市场v.法院
B.政治过程v.法院
C.权利谱系的形成——制度比较的需要
Ⅱ.一些普遍性的经验
Ⅲ.社区、市场、参与及方法论
Ⅳ.结论
3 供给——法律与权利的小引擎
Ⅰ.司法裁判的过程
Ⅱ.人数、复杂性和诉讼程式的推进
Ⅲ.人数、复杂性与集团诉讼
Ⅳ.结论
第二部分 土地使用及权利
4 规划及人们对它的不满——政治失灵与权利需求
Ⅰ.规制不足与规制过度之间的冲突性看法
Ⅱ.政治的“两股力量”范式：对少数人和多数人的担忧
Ⅲ.司法的回应
Ⅳ.结论
5 合理补偿——司法定价的问题
Ⅰ.卢卡斯案的局限
Ⅱ.两份建议书
Ⅲ.需求方面：合理补偿与政治失灵
Ⅳ.供给方面：司法制度与合理补偿
Ⅴ.诺兰案与度兰案的奇异世界
Ⅵ.结论
6 高度利害关系的玩家与看不见的市场
Ⅰ.“多数人的偏见”和劣币驱逐良币的终结
Ⅱ.应对“多数人的偏见”
Ⅲ.结论
第三部分 法律的规则
7 有关财产的理论——从科斯到社群主义
Ⅰ.财产的演进与功能：关于产权的经济学理论
Ⅱ.对社区的考察
Ⅲ.社区和道德规范遇到人数和复杂性
Ⅳ.结论
8 人数、复杂性及法治
Ⅰ.移转与循环：获得稳定而确定的法律的可能性在降低
Ⅱ.面对供给方：法院的形象与现实
Ⅲ.面对需求方面：社群主义v.法治
Ⅳ.结论
9 变革
Ⅰ.改变法学分析
Ⅱ.改变法学教育和法学讲座
Ⅲ.改变经济学
Ⅳ.世界范围的法律
Ⅴ.法律的未来
Ⅵ.突破这个循环
参考书目
索引
译后记
具体描述
读后感
以下是自言自语的吐槽，不喜者勿入。 《法律的限度——法治、权利的供给与需求》[美]考默萨著，商务印书馆（2007），这本书几年前就曾读过，当时便觉得论述混乱，结论奇怪而对之质疑，但有大家对此书甚为推崇。我只道自己学识浅陋，惭愧而退。翌日重温，却有了更多槽点。吐...
评分本来没想写啥，瞄了一眼书评，给跪了，还是推荐下吧。 本书适合不满主流经济学现状，力争更现实性、经验性地了解经济现实，并已觉察到需要从政治及法律等更深的角度分析的同志。 不知道从专业法学的角度来看这本书处于什么阶段，以我接触的有限的法学、政治学等文献，及较多的...
评分本来没想写啥，瞄了一眼书评，给跪了，还是推荐下吧。 本书适合不满主流经济学现状，力争更现实性、经验性地了解经济现实，并已觉察到需要从政治及法律等更深的角度分析的同志。 不知道从专业法学的角度来看这本书处于什么阶段，以我接触的有限的法学、政治学等文献，及较多的...
评分以下是自言自语的吐槽，不喜者勿入。 《法律的限度——法治、权利的供给与需求》[美]考默萨著，商务印书馆（2007），这本书几年前就曾读过，当时便觉得论述混乱，结论奇怪而对之质疑，但有大家对此书甚为推崇。我只道自己学识浅陋，惭愧而退。翌日重温，却有了更多槽点。吐...
评分本来没想写啥，瞄了一眼书评，给跪了，还是推荐下吧。 本书适合不满主流经济学现状，力争更现实性、经验性地了解经济现实，并已觉察到需要从政治及法律等更深的角度分析的同志。 不知道从专业法学的角度来看这本书处于什么阶段，以我接触的有限的法学、政治学等文献，及较多的...
用户评价
明哥还是蛮有情趣的说。 不过更喜欢开篇的介绍和最后的总结。中间的论述怎么觉得颠三倒四、翻来覆去呢，尤其是两个案例，还好不是你翻译的。 不过角度的确非常吸引我，观点很好。
评分司法的限度
评分将比较制度分析进行到底！
评分明哥还是蛮有情趣的说。 不过更喜欢开篇的介绍和最后的总结。中间的论述怎么觉得颠三倒四、翻来覆去呢，尤其是两个案例，还好不是你翻译的。 不过角度的确非常吸引我，观点很好。
评分你能不玩儿概念不炫技，一门心思把事儿给拎清楚咩？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有