《水浒传》是民间无名作者同文人作家集体创作的成果,其成书经历了一个漫长的流传演变过程。《水浒传》描写的以宋江为首的农民起义发生在宋徽宗宣和年间(1119~1126),因声势极盛,便在民间产生许多奇闻异说,流传中不断得到无名作者的加工增饰。施耐庵就是在长期民间传说、民间说话艺术和元杂剧水浒戏的基础上加工写定成书的。
“好好好!妙妙妙!”金圣叹最喜欢用这两个字,我也想说圣叹的批评真是又好又妙! 【腰斩?】 最后卢俊义梦见一百单八将尽数被斩首,惊醒后看见牌额上写的"天下太平"四个字,然后全文戛然而止,如做南柯一梦。谁还能说金圣叹腰斩水浒传呢?此书只合七十回! ...
评分在《水浒传》第50回中,出现了一个“内穿一领绿头衫儿,头上角儿拴两条珠子头须 ”的可爱孩童,他就是关仝因私放雷横而刺配沧州后遇到的小衙内。施耐庵对小衙内是寄予同情的,所以在《水浒传》众多的牺牲品中对四岁的小衙内算是着墨较多的一个。“年方四岁,生得端严美貌,...
评分第三十六回回评·没遮拦追赶及时雨 船火儿夜闹浔阳江 揭阳岭上有李俊李立一霸,揭阳镇上有穆氏昆仲一霸,浔阳江边却是张横张顺一霸。 三霸之中,李俊李立是做人肉经纪,兼做私盐货卖;穆氏昆仲兄弟连锁,实行地方保护主义;张横张顺开始是玩仙人跳,不过多讹一...
评分周作人说作者作文章,就像煮豆微撒以盐而给人吃之,是为结缘豆。豆子不是金贵的东西,就算给人吃了也不必放在心上,但既撒了盐,也就是希望有人发现豆子的咸味,能对自己的心思稍有体会罢了。“岂必要索厚偿,来生以百豆报我,但只愿有此微末情分,相见时好生看待,不至伥伥来...
评分《水浒》几乎家喻户晓,但是对水浒的了解到达入门级别的人绝对少于5%。 学生时代一直本鄙视水浒,原因是看着宋江不爽,直到我看到了金圣叹的点评,才认识到这部名著的价值。之后我看金本水浒无数次,感触颇深。 首先需要明白的是:《水浒传》根本就有两本书,其中...
坦白讲,一开始我有些担心这种深度评论会不会过于学术化,让人望而却步,但实际阅读体验完全颠覆了我的预设。作者的笔触时而如手术刀般精准剖析人物心理的黑暗角落,时而又像一盏温暖的灯火,照亮了那些被传统解读所忽视的文学光芒。我最喜欢的是书中对“叙事权力”的探讨,作者敏锐地指出了故事是如何被讲述,以及讲述者自身立场对读者认知的影响。这种元评论的视角,让整本书的讨论层次一下子提升了好几个维度。它不仅仅是在评价《水浒传》本身,更是在探讨“如何评价文学作品”这一宏大命题。读完后我甚至开始反思自己过去读过的所有经典,思考我是否只是被动地接受了既定的解读。这本书,无疑是一次对思维惯性的彻底洗礼。
评分这本书的装帧和排版也做得非常舒服,厚厚的两册拿在手里沉甸甸的,很有阅读的仪式感。我通常是晚上关掉大灯,只留一盏台灯来读,那种沉浸式的体验极佳。作者对细节的把握到了令人发指的地步,很多我自认为已经“读懂”了的情节,在书里被放大了十倍的意义。举个例子,书里关于“酒”在不同场景下所代表的社会意义的分析,简直是精妙绝伦。酒时而是豪情的象征,时而成了麻痹心灵的工具,作者通过这一媒介,将人物的内心挣扎表现得入木三分。我甚至觉得,作者对《水浒传》的理解已经超越了原作的时代局限,具有了对现代人社会心态的洞察力。虽然内容深奥,但作者的语言风格却是平易近人,没有太多晦涩的术语,更多的是一种充满激情的辩论,引人入胜,让人欲罢不能。
评分说实话,一开始是被“金圣叹”这个名字吸引的,毕竟是文学史上的泰斗,但更让我惊喜的是这本书的“新意”。它并非简单地复述前人的观点,而是以一种近乎“解构”的手法,对《水浒传》的结构、叙事节奏乃至语言的锤炼进行了极其细致的打磨。我特别欣赏作者在处理那些争议性人物时的那种冷静与克制,不偏不倚地展示了人物的“成因”而非仅仅是“结果”。比如,对李逵的野性与忠诚之间的矛盾,书中描述得淋漓尽致,让人在痛恨其鲁莽的同时,又对其赤子之心产生共鸣。全书的论述逻辑如同精密的钟表结构,层层递进,环环相扣,让人不得不佩服作者构建起这套评论体系的难度。读完这两册,我感觉自己对中国古典章回小说的叙事技巧都有了更深一层的认识,这超越了单纯对某一部小说的评论范畴,已经上升到了一种文学理论的高度。
评分这套书真是让人爱不释手,每一页都充满了智者的洞察。初读时,我本以为这只是一部老生常谈的古典文学评析,没想到作者的视角如此新颖,对人物的剖析丝丝入扣,简直是把梁山好汉的灵魂都给扒开了给我们看。尤其是对于宋江这个角色的复杂性,书中展现的层次感远超我以往的理解。作者似乎能穿透文字的迷雾,直抵作者的本心和时代背景的深层含义。读完之后,再重温《水浒传》原著,那些曾经模糊不清的动机和情节,突然间都变得豁然开朗。这种感觉就像是蒙着眼睛走了很久,突然有人为你揭开了眼罩,世界瞬间清晰了不少。全书的文笔也极佳,既有学者般的严谨,又不失文人特有的风趣,读起来一点都不枯燥,反而像是在听一位博学的老友娓娓道来他独到的见解。对于任何想深入理解《水浒传》的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍宝,它提供的不仅仅是解读,更是一种思考方式的革新。
评分我平时阅读批评类书籍都会做很多笔记,但读到这套书时,我的笔却是停顿了很久,因为很多观点我已经不知道该如何用自己的语言去概括,生怕一笔就玷污了作者的精妙构思。这本书给我的最大震撼,在于它挑战了我过去对“忠义”二字的简单理解。它不再是将梁山好汉视为扁平化的符号,而是将他们还原成活生生、充满缺陷的个体。这种深入骨髓的批判性思维,让我对文学作品的解读有了一种全新的敬畏感。尤其值得称道的是,作者在援引和对比其他文献时的那种旁征博引,却丝毫不显得杂乱无章,反而像是为他的论点找到了最坚实的支撑点。对于想要进行学术研究或者仅仅是想彻底告别“浅阅读”的读者而言,这两册书无疑是提供了强有力的思想武器。
评分汗一个,我买的时候是48
评分汗一个,我买的时候是48
评分金圣叹批评贯华堂本
评分金批本,35折淘来。。下册略残,重读中
评分金批本,35折淘来。。下册略残,重读中
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有