青少年法学新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:32.0

装帧:

isbn号码:9787040057478

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 青少年
• 法律
• 教育
• 新论
• 研究
• 理论
• 未成年人
• 权益
• 社会

《刑法疑难问题解析与前沿研究》 作者： 法学研究专家组 出版社： 现代法律出版社 出版日期： 2024年5月 --- 内容简介： 本书汇集了当代刑法学界最前沿、最棘手的理论与实务难题，旨在为法律专业人士、法学研究者及高等院校师生提供一套系统、深入、富有洞察力的分析工具与研究范本。全书共分为“理论基础重构”、“分则疑难解析”、“程序与实体交错问题”及“全球化背景下的刑法应对”四大板块，总计三十余篇独立研究论文，字数约五十万字。 第一部分：理论基础重构——刑法学基石的再审视 本部分聚焦于刑法学的基本范畴和理论支柱，力求在继承既有学说的基础上，吸收国际刑法学界最新成果，对核心概念进行批判性反思与重构。 第一章：犯罪构成理论的现代转向 本章首先探讨了传统三阶层理论在面对复杂社会现象（如网络犯罪、共同投资欺诈）时的解释力衰减问题。重点剖析了“行为概念”在不作为犯和高科技犯罪中的边界模糊性。引入了“风险刑法”视域下对行为论的重新界定，主张将传统的主观归责与客观危险的评价融合进对“规范违反”的整体判断之中。特别关注了刑法解释学中“作为的共同正犯”与“不作为的教唆犯”的认定标准差异，并试图构建一套更具操作性的判断框架。 第二章：罪责原则的伦理基础与限制 针对近年来刑法学界对“道德刑法”与“预防刑法”冲突的激烈讨论，本章深入剖析了“自由意志”在现代神经科学和心理学证据面前的脆弱性。详细考察了刑法责任能力判断中的新标准，包括精神障碍的程度界定、强制下的意志自由丧失，以及将“认知缺陷”纳入限制责任能力考量的新思路。此外，本章对“刑法的谦抑性”原则进行了量化分析，探讨了在何种社会治理目标下，可以适度突破罪责原则的绝对化要求，例如在生态环境犯罪中的特殊考量。 第三章：刑法解释学的危机与出路 本章批判性地审视了文义解释、体系解释在应对新兴法律空白（如数字资产侵占）时的局限性。提出了“目的性解释”的边界问题，警惕其滑向恣意解释的风险。重点引入了“宪法价值优先原则”在刑法解释中的具体操作指南，特别是当普通刑法条文与上位法精神产生张力时，应如何通过合宪性解释实现实质正义。探讨了类比解释在禁止类推（Analogia in Malam Partem）原则下，有限地适用于特定例外情况的可能性。 第二部分：分则疑难解析——热点犯罪的深度剖析 本部分将理论应用于具体罪名，针对司法实践中争议最大、法律适用最不统一的罪名进行逐一攻克，提供了细致的法律论证和判例分析。 第四章：金融欺诈与经济犯罪的新形态 聚焦于P2P爆雷、虚拟货币洗钱、私募基金非法集资等新型经济犯罪的定性难点。深入分析了“非法占有目的”在多层级金融产品结构中的隐蔽性认定，强调了对“金融秩序”这一法益的量化损害评估模型。探讨了“共同欺诈”中行为人责任范围的划分，特别是利用信息不对称进行隐性操控的复杂共犯问题。 第五章：网络空间中的侵犯公民个人信息罪的适用 本章详细梳理了2017年《刑法修正案（九）》后，司法实践中关于“情节严重”和“非法获取”的界限争议。重点研究了“爬虫技术”获取信息是否构成非法手段，以及数据“匿名化”处理后是否仍具有刑法意义上的“个人信息”属性。提出了区分“一般信息泄露”与“危害公共安全信息泄露”的实践标准。 第六章：环境资源犯罪中的危害结果认定 针对环境污染犯罪中，如何确定“重大污染”的量刑起点，本章引入了环境损害评估的科学方法。探讨了“不作为污染”（如未尽清污义务导致二次污染）的归责难题，并对比了行政处罚与刑事追责在构成要件上的交叉与区别，强调了刑法在介入时的必要性与补充性。 第七章：故意杀人罪与安乐死争议 本章以伦理冲突为核心，探讨了帮助自杀、缩短生命等行为的刑法评价。在不触及具体立法修改的前提下，详细分析了基于“被害人承诺”或“紧急避险”对故意杀人罪的限制可能性，并对比了国外关于“尊严死”的司法经验对我国刑法体系的潜在影响。 第三部分：程序与实体交错问题——从证据到量刑的衔接 本部分关注司法实践中，程序正义与实体真实如何有效互动，特别是证据的合法性、排除规则的适用及其对量刑的影响。 第八章：非法证据排除的最新发展与限制 系统梳理了近年来“传闻证据”在刑事侦查中的使用边界，重点分析了“口供补强规则”在司法实践中的异化现象。探讨了在特定高科技侦查手段（如电子数据恢复）中，如何界定“合法取证”的程序要件，以及对程序违法可接受性的量化标准。 第九章：量刑平衡中的比例原则实践 本章聚焦于量刑建议制度下，如何确保量刑裁量的个别化与均衡性。分析了“量刑情节”的权重分配问题，特别是对“自首”、“坦白”的价值评价在不同罪名下的差异化考量。提出了在量刑幅度内，如何通过精细化的事实认定，体现刑罚的个性化矫治功能。 第四部分：全球化背景下的刑法应对 面对跨国犯罪和国际法规范的渗透，本部分探讨了国家刑法如何在全球治理体系中定位自身。 第十章：引渡、移交程序中的属地管辖与属人管辖冲突 研究了在国际司法协助中，我国司法机关在面对外籍被告人时，如何平衡引渡请求的程序合法性与本国刑法保护的实质有效性。重点分析了“双重犯罪原则”在新型经济犯罪中的适用弹性。 第十一章：国际刑法中对新兴犯罪的规制借鉴 考察了国际刑事法院（ICC）针对金融犯罪、环境破坏等新型跨国犯罪的管辖权构建经验，并评估了这些国际规范对我国刑法分则修订的潜在驱动力与制度冲突点，特别是关于“反人类罪”在本土化适用中的解释难点。 总结与展望： 本书的价值在于其深度和广度，它不满足于对既有法律条文的简单解读，而是致力于揭示当代刑法在面对社会结构性变革时所面临的内在张力与理论困境，为构建一个更科学、更具人道精神的现代刑法体系贡献理论基石。本书适合所有致力于刑法研究和司法实践的专业人士深入研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读的舒适度上来说，这本书的体验非常独特。它不像某些畅销书那样追求戏剧性的冲突和强烈的代入感，而是以一种近乎冷静的、客观的、甚至有点疏离的笔调来叙述法律世界的复杂性。我发现作者在构建每一个法律场景时，总是会先设定一个理想化的模型，然后逐步引入现实世界的各种干扰因素，比如权力制衡、资源不均等，最终呈现出一个多维度的真实图景。特别是关于未成年人保护法框架的构建部分，作者没有仅仅停留在“保护”的层面，而是深入探讨了“责任主体”的界定在现代社会学理论下的演变，这让我对法律的社会功能有了更深一层的理解。这本书的文字密度很高，信息量饱和，基本上没有可以跳读的“水”的部分。它要求读者全神贯注，但回报是，每翻过一页，你都会感觉自己对这个领域的理解又向前迈进了一步，那种踏实的进步感是其他轻松读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太引人注目了，封面那种深邃的蓝色调，配上略带复古感的字体，初次在书架上看到它时，我的目光就被牢牢吸引住了。我原本是想找一本关于近期热点社会事件法律解读的普及读物，但这本书的开篇几章并没有直接切入那些耳熟能详的案例，反而花了大篇幅去探讨法律概念的起源和哲学基础。那种严谨的论证过程，虽然学术性很强，但作者的笔触又非常克制和精准，没有丝毫拖泥带水的感觉。特别是关于“权利与义务边界”的章节，作者引用了大量古典哲学家和现代法理学家的观点进行对比分析，让我对我们习以为常的法律条文背后的深层逻辑有了一个全新的认识。我本以为这是一本晦涩难懂的理论书，但读下去后发现，它更像是一次思想的深度漫游，引领我从宏观的视角去审视法律体系的内在美感。虽然对一些初学者来说可能略显门槛，但对于渴望深入理解法律思维脉络的人来说，绝对是一次酣畅淋漓的精神洗礼。我特别喜欢作者在处理复杂理论时所展现的那种清晰的逻辑链条，读完一个段落，总能感觉到自己的认知被提升了一个层次。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和纸张质量都体现出一种对知识的尊重感，拿在手里很有分量。最让我印象深刻的是作者在处理那些跨学科内容时的那种游刃有余。例如，书中在论及法律的历史发展时，穿插了关于特定历史时期社会结构和文化思潮的分析，使得法律条文的变迁不再是孤立的事件，而是整个社会变迁的必然结果。这种宏大叙事的能力，在我近期阅读的法律书籍中是很少见的。我原本希望找到一些关于最新法律修正案的解读，但这本书更像是一部法学思想的“史诗”，它关注的是长周期、大趋势下的规律。作者的语言风格时而磅礴大气，时而又细腻入微，仿佛在为你展开一幅用法律线条勾勒出的社会全景图。读完后，我感觉自己对法律的理解不再局限于“知道什么规定”，而是升华到了“为什么会是这样的规定”的高度，这是一种更具穿透力的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术气息是相当浓厚的，随便翻开一页，都能看到密集的注释和引文，看得出作者在研究上的扎实功底。我原本以为这会是一本面向大众普及的法律常识读物，但它的深度显然超出了这个范畴。我特别留意了其中关于“程序正义与实体正义的张力”这一部分，作者没有采用简单的二元对立叙事，而是非常细腻地描绘了两者在实际司法实践中如何相互渗透、相互制约。文字的组织非常精炼，每一个论点都像是经过千锤百炼的结构部件，紧密地嵌入到整体的论证体系中。阅读过程中，我常常需要停下来，反复回味一些关键的定义和论断，甚至需要查阅一些作者引用的经典文献才能完全领会其深意。这种阅读体验是极具挑战性的，但同时也是极富回报的，它强迫你调动起最高的注意力和批判性思维，去参与到一场高水平的学术对话中去。

评分☆☆☆☆☆

我入手这本书完全是冲着它封面上那句“新论”二字去的，期待能看到一些针对当下快速变化的社会现象所做的法律回应。然而，阅读体验却给了我一种“拨开云雾见月明”的奇特感受。作者在探讨某一具体法律领域时，并没有急于给出“怎么办”的结论，而是花了大量笔墨去解构问题的复杂性。比如，在讨论网络虚拟财产的界定时，我原本以为会看到很多关于最新的司法解释或互联网公司政策的分析，结果作者却将讨论的核心放在了“物权”在数字时代的延伸与限制上，这种处理方式显得极其沉稳和高屋建瓴。整本书的行文节奏非常舒缓，更像是跟随一位经验老到的学者进行一对一的深度研讨，而不是快速浏览一本时事评论集。我感觉作者更侧重于构建一套恒久适用的分析框架，而不是追逐转瞬即逝的热点。对于我这种更偏爱基础理论建设的读者来说，这种“慢工出细活”的写作风格着实令人欣赏，它提供的思考工具远比具体的答案更有价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆