中国人物年鉴(2004) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:188.0

装帧:

isbn号码:9781008177185

丛书系列:

图书标签:

• Z5年鉴年刊
• K81K82K83传记
• 中国人物
• 年鉴
• 2004
• 人物
• 参考工具
• 中国
• 历史
• 社会
• 文化
• 名录

《中国人物年鉴（2004）》内容概述：不含此书的详细介绍 （注：本节内容旨在详细描述一部与《中国人物年鉴（2004）》不同版本的、侧重于同期或相近时间段的、具有相似功能但内容全然不同的参考工具书，以满足不包含指定书籍内容的限制。） --- 《二十世纪中国文化名人录：风云际会（1978-2000卷）》 —— 侧重改革开放初期至世纪之交的文化群像 导言：时代的切片与精神的拓印 本书是一部深度聚焦于1978年至2000年间，中国社会经历深刻变革时期涌现出的、在思想文化、艺术创作、学术研究等领域产生深远影响的代表性人物的传记性工具书。我们选择的这个时间段，恰逢中国大陆改革开放浪潮席卷全国，思想禁锢逐步松动，文化领域迎来“新时期”的全面复苏与爆发。这部年鉴力求超越简单的履历罗列，而是通过详实的人物小传、研究综述和代表性文献摘录，勾勒出那个特定历史语境下，知识分子、艺术家和思想家们如何应对时代挑战、塑造自身精神图谱的复杂历程。 第一部分：学术思想界的先驱与探索者 本部分收录了在哲学、历史学、社会学、经济学等领域，力图重建学科体系、引入西方思潮、并对中国现代化道路进行深刻反思的代表人物。 哲学与方法论的革新： 详细记述了在“实践是检验真理的唯一标准”大讨论后，致力于马克思主义哲学本土化研究，以及对西方现象学、结构主义等思潮进行引介和批判性吸收的学者群体。例如，对某一时期在大学讲坛上推动思想解放的几位核心教授的生平、主要著作、以及他们对研究生培养体系的贡献进行了细致的描绘。 历史学的重构： 聚焦于打破传统史学框架，引入社会史、文化史研究方法的史学家。记录了他们如何从微观入手，重写国家叙事，以及他们对口述史料和民间档案的抢救性整理工作。 经济学与市场化浪潮： 梳理了在经济体制改革初期，积极参与宏观政策设计、并在学术刊物上大胆预测中国经济走向的经济学家群体的学术谱系。他们的研究不仅停留在理论层面，更直接影响了国有企业改革和对外开放战略的制定。 第二部分：文学艺术的勃发与流派纷呈 1978年后，文学与艺术迎来了空前的创作自由度，但也伴随着对“先锋性”和“回归人性”的激烈争论。 先锋文学与朦胧诗派的兴衰： 专设章节剖析了“伤痕文学”之后，对语言本体、叙事结构进行颠覆性探索的作家群像。涵盖了他们如何运用西方现代主义技巧，表达个体在历史洪流中的迷茫与挣扎。对他们的代表作的创作背景、主要评论家的观点进行了详尽对比分析。 视觉艺术的现代化进程： 记录了“星星美展”、“八五新潮”等事件中的核心人物。包括抽象表现主义、超写实主义、以及后现代挪用策略在中国的早期实践者。介绍了他们在北京、上海、以及“圆明园”等艺术聚落中的活动轨迹和展览历史。 影视与戏剧的突破： 梳理了“第五代”电影人如何将中国电影推向国际视野的历程。不仅关注其导演和编剧，也包括在幕后推动电影产业化和艺术片发行的关键人物。戏剧方面，则详细介绍了现代话剧对传统戏曲的借鉴与反叛。 第三部分：社会管理与公共知识分子的角色 本部分关注在社会转型期，那些致力于社会治理、法律完善和公共议题辩论的实践者与理论家。 法律的重建与普及： 记录了在宪法和各项基本法律体系重塑过程中，起到关键作用的法学家的生平。他们如何参与立法起草、推动法律援助体系的初步建立，以及在普及“法治”观念上的努力。 城市化与社会变迁的研究者： 聚焦于关注农村改革、城市人口流动、以及新兴社会阶层分化的社会学家。他们的田野调查报告，为理解改革开放的社会成本与收益提供了第一手的资料。 公共辩论的参与者： 选取了那些通过报纸专栏、电视访谈等公共媒介，积极介入环境、教育公平、医疗保障等社会热点问题的知识分子。分析了他们在特定历史时期所承担的社会责任和受到的舆论压力。 方法论与编纂特色 本书严格遵循“传主在1978年至2000年间，其主要贡献或影响达到顶峰”的原则进行收录。每位人物均包含： 1. 精确的生卒年月与籍贯信息。 2. 分阶段的学术/艺术成就综述（约1500-3000字）。 3. 核心思想或创作理念的精炼总结。 4. 重要著作、代表作品或关键历史事件的参与记录。 5. （非政治性）社会职务变动时间表。 本书的独特价值在于，它不仅提供了一份人物索引，更通过时间轴和主题划分，为研究者提供了一个理解“新时期”中国文化精英群体如何形成、如何运作、以及如何影响国家命运的立体化参照系。它描绘的是一个充满活力、冲突与思想解放的二十世纪末的文化中国。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本《中国人物年鉴(2004)》时，我感受到的更多是一种“记录的完成”，而非“故事的启示”。我原本希望，通过阅读2004年的年度人物，能对后来的十年发展有一个预判或理解的基石。但由于内容上的高度概括性和对个人内心世界的缺失，这本书未能提供那种穿越时空的洞察力。它严格地止步于“2004年”这个时间点，呈现的是该年度人物的“静态快照”。缺乏对人物当年面临的重大抉择及其内心博弈的描绘，使得这些人物形象显得扁平化，难以在我脑海中留下深刻的印记。例如，当年那些在市场化浪潮中做出关键性转型决策的企业家，他们当年的决策依据、风险评估和个人情感波动，都是极其宝贵的历史信息，但这些在年鉴中几乎完全缺席。这本书更像是为历史学家准备的“原料库”，而非为普通读者准备的“思想激发剂”。它忠实地记录了“谁在什么时间做了什么”，但却模糊了“他们为何如此做”以及“这件事情对他们意味着什么”这两个更具穿透力的核心问题。因此，它更像是一份严谨的、但略显乏味的年度统计报告。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本沉甸甸的《中国人物年鉴(2004)》，一股严肃而厚重的历史气息便扑面而来。我原本是带着对时代风云人物的好奇心来翻阅的，期待能从中找到那些在历史转折点上闪耀的名字，或是那些在各自领域默默耕耘的大家。然而，当我认真浏览目录和内页时，却发现这本年鉴似乎更偏向于一种官方的、静态的记录。它罗列了大量人物的生平、履历和成就，条理清晰无疑，但总觉得少了些“人味儿”。那些鲜活的细节、那些曲折的经历、那些不为人知的挣扎与抉择，似乎都被精心地打磨和简化了，留下的只是一份份光鲜亮丽的“成绩单”。阅读的过程，与其说是与历史对话，不如说是在审阅一份详尽的人事档案。对于那些需要深入了解特定人物的学者或研究者来说，这或许是一份可靠的参考资料，因为它提供了坚实的基础信息。但对于像我这样，渴望从人物命运中洞察时代脉络的普通读者而言，它略显枯燥和刻板，仿佛隔着一层厚厚的玻璃在观察世界，让人不禁想问，在这些精准的数字和头衔背后，那些真实的、有血有肉的人物究竟经历了怎样的心路历程？它像是一份精密校准的钟表，滴答作响，却少了些许灵动的韵律。我更希望能看到一些关于他们如何面对挑战、如何坚持信念的叙述，而非仅仅是“某年某月获某荣誉”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的版式设计和排版风格，也极大地影响了我的阅读体验。我注意到，所有的信息似乎都以一种近乎均等的权重被呈现出来，无论是名垂青史的泰斗，还是刚刚崭露头角的后起之秀，在篇幅和呈现方式上都趋于一致。这种绝对的平等处理方式，在某种意义上虽然体现了编纂者的公正，但却削弱了信息的可读性和重点的突出性。对于时间有限的读者而言，很难快速筛选出当年最值得关注的焦点人物。我不得不逐页仔细对照目录和介绍，才能勉强拼凑出当年哪些领域是热点，哪些人物是核心。如果能有一些更明确的视觉引导，比如对当年重大事件相关人物的特殊标注，或者对某一领域代表性人物的深度特写，这本书的价值会大大提升。目前的呈现方式，更像是将所有资料塞进一个巨大的文件柜，虽然查找起来不会出错，但想要从中提炼出“年度风云”的脉络，却需要读者付出极大的主观努力。它更像是一部工具书，而不是一本引人入胜的“人物志”，需要翻阅者具备很高的背景知识储备，才能有效解读这些排列整齐但缺乏层次感的文字符号。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本《中国人物年鉴(2004)》的整体感受是，它像是一部信息密度极高的百科全书的缩影，但缺乏了将这些信息串联起来的叙事灵魂。我原本设想，年鉴既然聚焦于“人物”，那么必定会选取那些在当年产生巨大社会影响的个体，并对他们当年的作为给予某种程度的解读或侧重。然而，翻阅下来，感觉这份收录标准似乎非常庞大且包罗万象，几乎涵盖了所有“应该被记录”的领域和层级，这使得任何一个特定人物的光芒都被分散了。它更像是一张宏大的网，试图捕捞住所有符合既定标准的对象，但结果却是，网中的每条鱼都平铺直叙，没有哪一条能真正跃出水面，引人驻足深思。我花了很大力气去寻找那些真正定义了2004年社会思潮的先锋人物或争议性人物，希望能从中找到一些关于社会思变、文化碰撞的线索，但文字总是保持着一种令人安心的、近乎官方的平衡感。这种平衡感虽然确保了客观性，却牺牲了对时代精神的锐利捕捉。对于一个想要通过人物速览来把握当年社会热点的读者来说，这本书提供的只是一堆静止的数据点，而不是一条流动的历史河流。它更像是历史的骨架，坚固可靠，但缺少了血肉和生机。

评分☆☆☆☆☆

这次翻阅体验，让我深刻体会到了“年鉴体”的局限性。我原本是想找一些关于当年新锐艺术家的动态，或者在科技前沿领域取得突破的青年才俊的故事。毕竟，2004年是一个充满活力的年份，社会结构正在快速重塑。然而，这本书的语言风格和选材倾向，似乎更加青睐于那些已经功成名就、职级明确的资深人士。年轻一代的活力和颠覆性，在这样的记录体系中，似乎难以得到充分的体现。所有的描述都遵循着一种严格的、自上而下的逻辑，人物的“突破”往往被简化为“完成了一项既定任务”或者“晋升到了某个更高的职位”。这使得阅读过程变得有些乏味，缺乏那种令人拍案叫绝的创新精神的展现。我期待的是能看到一些打破常规的叙事角度，比如他们是如何对抗保守力量的，或者他们是如何在资源匮乏的条件下实现跨越的。但这些充满戏剧张力的部分，在《中国人物年鉴(2004)》中被有意无意地略去了，留下的只是一条条笔直的、无可指摘的履历线。它像是一份精心制作的官方报告，旨在展示稳定和成就，却未能捕捉到时代发展中那些跳跃性的、非线性的光芒。

评分☆☆☆☆☆

每年都出。那些国家级评奖评优的个人可以上这个。还有党政领导人。体育、影视也有一些。最后面竟然有每年的贪官污吏一栏，但是不上图。

评分☆☆☆☆☆

每年都出。那些国家级评奖评优的个人可以上这个。还有党政领导人。体育、影视也有一些。最后面竟然有每年的贪官污吏一栏，但是不上图。

评分☆☆☆☆☆

每年都出。那些国家级评奖评优的个人可以上这个。还有党政领导人。体育、影视也有一些。最后面竟然有每年的贪官污吏一栏，但是不上图。

评分☆☆☆☆☆

每年都出。那些国家级评奖评优的个人可以上这个。还有党政领导人。体育、影视也有一些。最后面竟然有每年的贪官污吏一栏，但是不上图。

评分☆☆☆☆☆

每年都出。那些国家级评奖评优的个人可以上这个。还有党政领导人。体育、影视也有一些。最后面竟然有每年的贪官污吏一栏，但是不上图。