民事诉讼法分解适用集成（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:马原

出品人:

页数:1376

译者:

出版时间:2006-1

价格:78.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787800569517

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 教材
• 案例
• 实务
• 分解适用
• 集成
• 法条

好的，以下是一份关于《民事诉讼法分解适用集成（上下）》的图书简介，内容详实，不包含原书的任何具体内容： --- 《民事诉讼法基础理论与实务前沿：新时代背景下的法律适用探析》 书籍概述 本书旨在为法律专业人士、法学研究者以及对民事诉讼制度有深入探究需求的读者，提供一个全面、深入且具有前瞻性的理论与实务框架。在当前社会经济结构深刻变革、司法改革持续推进的时代背景下，民事诉讼作为实现民事权利救济的核心途径，其理论基础和适用规则正面临新的挑战与发展机遇。本书将视角聚焦于民事诉讼法的底层逻辑、核心制度的构建及其在复杂案件中的动态适用，力求展现一部既立足于既有法学传统，又积极回应时代需求的权威参考著作。 核心内容模块与结构安排 本书内容宏大，架构严谨，分为上、下两卷，系统地梳理了民事诉讼法的方方面面。 上卷：基础理论体系与程序公正基石 上卷着重于为读者构建理解民事诉讼法的坚实理论基础，探讨程序法的内在价值与制度构建的逻辑起点。 第一部分：民事诉讼法的理论定位与时代使命 本部分首先界定了民事诉讼法在整个法律体系中的地位，分析其作为私权救济最后防线的角色。重点论述了程序正义与实体正义的辩证关系，并探讨了在信息化、全球化背景下，我国民事诉讼法所应承担的独特时代使命，包括如何平衡效率与公平、如何应对新型民事争议的挑战。 第二部分：诉讼主体制度的深化研究 详细剖析了原告适格、被告责任以及第三人制度的理论根源与实践难点。特别关注了集体诉讼、代表人诉讼等特殊主体形态的制度设计逻辑。对于管辖权理论的探讨，超越了传统的地域管辖和级别管辖，深入分析了涉外民事诉讼中特有管辖规则的构建原则，以及在新型数字经济领域中管辖权冲突的解决路径。 第三部分：审判组织与审判权力的界限 本部分对人民法院的审判组织形式进行了细致考察，强调了审判独立与审判民主的平衡。核心内容在于对审判权力的边界进行审慎界定，包括对回避制度的再认识、合议庭制度的运作效能评估，以及如何通过科学的组织设计确保裁判的权威性和公信力。 第四部分：证据制度的革新与适用 证据法是民事诉讼的灵魂。本部分不再停留在对举证责任分配的基本原则的阐述，而是深入挖掘了证据的收集、保全、审查认定等各个环节所蕴含的规范要求。重点分析了电子数据、视听资料等新型证据的法律效力认定标准，探讨了证据开示制度在我国司法实践中的适用困境与未来完善方向，力求构建一套符合现代证据学要求的证据裁判体系。 下卷：诉讼阶段的精细化操作与救济机制的优化 下卷将理论聚焦于诉讼过程的各个具体阶段，探讨程序推进中的关键节点、救济手段的有效性，并展望了诉讼制度的未来发展方向。 第一部分：诉讼程序的推进与阶段控制 详细阐述了起诉与受理、应诉与答辩、庭前准备等诉讼启动阶段的各项程序要求。着重对庭审的结构化、集中化改革进行了深入探讨，分析了口头辩论与书面审理在不同案件类型中的适用权衡。强调了诉讼阶段的有效控制对于提升司法效率的关键作用。 第二部分：诉讼终结与裁判的效力 本部分系统梳理了判决、裁定等终局裁判的类型及其法律后果。对既判力、再诉禁止等核心概念进行了深入的理论辨析，并结合司法实践案例，分析了裁判理由的说理要求，指出如何通过清晰、充分的理由阐述来增强裁判的说服力。同时，对调解、和解等非诉讼终结方式的法律效力和程序保障进行了深入剖析。 第三部分：特别程序与非诉讼机制的整合 本书并未将视野局限于普通的诉讼程序，而是拓展至督促程序、公示催告程序等特殊程序的制度构造与适用边界。同时，对仲裁前置、行政复议前置等多元化纠纷解决机制与民事诉讼的衔接与冲突处理进行了专题研究，旨在构建一个多层次、多路径的纠纷解决体系。 第四部分：执行程序的基础原理与程序保障 执行程序是民事权利的最终实现环节。本部分深入探讨了执行依据的确认、执行机构的职权范围以及执行中的程序正当性保障。重点分析了执行异议、执行异议之异议等救济手段的运用，并对新时代背景下，限制高消费、失信被执行人名单制度等强制执行措施的程序规范性进行了审慎评估。 本书特色与学术价值 本书的突出特点在于其强大的体系化整合能力和问题导向的实证关怀。作者群基于深厚的法学功底，对民事诉讼法条文的立法精神进行了穿透式的解读，同时紧密结合近年来的最高人民法院司法解释和指导性案例，确保理论分析能够有效指导实务操作。 本书不满足于对既有规则的简单罗列，而是致力于对制度背后的功能主义和价值取向进行深刻挖掘，尤其是在程序保障、证据规则的适用冲突以及新型诉讼主体方面，提出了具有建设性的学术见解。对于读者而言，本书不仅是一本工具书，更是一部引导其思考民事诉讼制度未来发展方向的学术指南。 适用读者 高等院校法学专业本科生、研究生，从事民事审判、检察、仲裁、公司法务、律师等法律实务工作者，以及对司法制度改革有浓厚兴趣的社会各界人士。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对民事诉讼的理解不再是线性的一条流程，而是一个由无数相互关联的“适用规则”构成的复杂网络。它的价值不仅在于对现行法律条文的解释，更在于它提供了一种分析问题的方法论。作者似乎在向读者传授一套“法律思维模型”，即如何在面对一个具体的法律冲突时，不是本能地套用法条，而是先辨识其背后的程序属性、证据要求以及适用的司法政策导向。例如，在处理涉及企业合并重组后的程序衔接问题时，书中关于“诉讼主体推定”的论述，就提供了一个极具前瞻性的分析框架，它巧妙地融合了公司法和民诉法的精神。这本书对于法律院校的博士生和青年学者来说，无疑是极佳的研讨素材；对于资深法律实务工作者而言，它更像是一部随时可以查阅、且每次查阅都能发现新洞见的“法律辞典”。总而言之，这是一部需要投入大量时间精力的著作，但所获得的回报，是思维深度的显著提升。

评分☆☆☆☆☆

这部上下册的结构设计，在我看来，体现了一种对民事诉讼法体系的“全景式扫描”与“微观化聚焦”的辩证统一。我推测上册可能更侧重于诉讼的“初始阶段”和“基础构造”，比如管辖权的确立、当事人的适格，以及诉讼受理的程序性要件。而下册则很可能深入到案件审理的核心——事实查明、证据采纳以及裁判的作出与救济。我个人尤其对书中关于“诉讼标的变更”和“反诉的抗辩效力”的讨论印象深刻，这些往往是实务中容易产生争议，却在一般教材中被简单带过的边角地带。作者并没有放过这些细节，而是将其提升到理论高度进行审视，探讨了在程序稳定性和当事人处分权之间如何寻求平衡点。这种对每一个法律“节点”的深度挖掘，使得这本书更像是一本面向资深律师或法官的“高级工具书”，它不是教人如何快速入门，而是帮助已经入门的人如何精进技艺，处理那些最棘手的疑难杂症。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书的语言风格，我会选择“精确的学术雕琢”。它摒弃了许多法律著作中常见的冗长和重复，行文节奏紧凑，逻辑链条环环相扣，仿佛在进行一场精密的外科手术，每一个用词都必须准确无误，每一个论证的跳跃都必须有充分的论据支撑。我注意到作者在构建其核心论点时，经常会引用一些较为冷僻的德日法系的理论源头，并将其与我国现行法律制度进行巧妙的嫁接和本土化改造，这显示出作者深厚的比较法功底。举个例子，在讨论“必要共同诉讼的合并请求权基础”时，作者引入了某个德国学者的观点，进而推导出我国法院在合并审理时应如何处理实体法上的交叉影响，这种跨越国界的理论对话，极大地拓宽了我的思维边界。阅读过程虽然需要极高的专注度，因为它要求读者具备一定的法律专业基础，但一旦跟上了作者的思路，那种“拨云见日”的豁然开朗感，是其他读物难以提供的。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，我最直观的感受是它极强的“实操导向性”，这与我之前阅读过的许多纯理论法学著作形成了鲜明的对比。它不像是在空中楼阁里谈论法理，而是仿佛直接把我带到了审判庭的现场。作者在论述某个程序性问题时，总会不自觉地引入大量的司法判例作为支撑，这些判例的选择极其考究，并非泛泛而谈，而是紧紧围绕着特定法律条文在不同地区、不同审级法院中的具体适用差异展开。我特别留意了其中关于“诉讼时效中断与中止”的章节，作者不仅清晰梳理了法条的沿革，更重要的是，他深入分析了“当事人进行的行为”与“法院的行为”之间在时间节点上的微妙关系，并结合最新的司法解释，给出了一个非常具有操作性的判断框架。对于我们这些需要撰写法律文书和准备庭审的从业者而言，这种“把法条活化”的处理方式，其价值是无法用金钱衡量的。它不是告诉我们“应该怎么做”，而是通过精妙的分析，让我们理解“为什么必须这么做”，这种深层次的理解，才是构建扎实诉讼技能的基石。

评分☆☆☆☆☆

这部名为《民事诉讼法分解适用集成（上下）》的著作，从我一个初涉法律实务的读者的视角来看，无疑是一部宏大而精深的学术巨著。我首先想谈谈它给我带来的整体震撼。这本书的厚度本身就足以令人望而生畏，但更令人称奇的是其内容的广度和深度。它似乎并非简单地对民事诉讼法条文进行逐条解读，而是采用了一种“解构”和“重构”的路径，将整个诉讼流程，从起诉到执行，细致入微地拆解开来，然后展示出每一环节内部蕴含的复杂逻辑和潜在的适用难题。我尤其欣赏其中对于证据规则与证明责任分配的论述，作者似乎并未满足于教科书式的阐释，而是深入挖掘了不同案由下，这些规则在实际操作中是如何相互制约、相互影响的。例如，在涉及新型网络侵权案件时，传统证据规则面临的挑战以及作者提出的“类案比较适用”的思路，让我茅塞顿开，感觉自己正在跟随一位经验丰富的诉讼律师，穿梭于复杂的案情和僵硬的法条之间。这本书的体例设计也颇为精妙，上下册的划分似乎不仅仅是篇幅的需要，更可能体现了某种理论与实践、基础与进阶的内在逻辑层次，让人在阅读时能感受到一种严谨的学术脉络在引导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆