具体描述
读后感
傣-泰民族的研究中，很多都是传说，都是想象。和平教授的研究对某些想象进行了严厉的批判，然后他又在文字中构建了自己的一些想象。可见傣-泰民族研究中存在极大的问题，和平教授应该是非常深入的了，书中对傣族研究的很多反思都很有说服力。可惜他在“濮”与“哀牢”的...
评分傣-泰民族的研究中，很多都是传说，都是想象。和平教授的研究对某些想象进行了严厉的批判，然后他又在文字中构建了自己的一些想象。可见傣-泰民族研究中存在极大的问题，和平教授应该是非常深入的了，书中对傣族研究的很多反思都很有说服力。可惜他在“濮”与“哀牢”的...
评分傣-泰民族的研究中，很多都是传说，都是想象。和平教授的研究对某些想象进行了严厉的批判，然后他又在文字中构建了自己的一些想象。可见傣-泰民族研究中存在极大的问题，和平教授应该是非常深入的了，书中对傣族研究的很多反思都很有说服力。可惜他在“濮”与“哀牢”的...
评分傣-泰民族的研究中，很多都是传说，都是想象。和平教授的研究对某些想象进行了严厉的批判，然后他又在文字中构建了自己的一些想象。可见傣-泰民族研究中存在极大的问题，和平教授应该是非常深入的了，书中对傣族研究的很多反思都很有说服力。可惜他在“濮”与“哀牢”的...
评分傣-泰民族的研究中，很多都是传说，都是想象。和平教授的研究对某些想象进行了严厉的批判，然后他又在文字中构建了自己的一些想象。可见傣-泰民族研究中存在极大的问题，和平教授应该是非常深入的了，书中对傣族研究的很多反思都很有说服力。可惜他在“濮”与“哀牢”的...
用户评价
此书是何平教授多年研究傣泰民族史的论文集，有很高的参考价值
评分通过此书对诸台历史有了基本的了解。破除了此前对蒙古南侵推动诸台迁徙的误解。作者对音韵学，语音学没有基础，非常可惜，导致哀牢一章的论述完全沦为民科。傣泰起源中汉语词源的探讨也极为外行。此外论证永昌一名时，居然用现代广州话的音去探讨一个汉代名称源自诸台语，完全关公战秦琼。是为此论文集之不足。
评分无条件力挺何老师
评分无条件力挺何老师
评分写得一般，考博面试的时候补了一下，发现没啥获益
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有