秦製研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
張金光，1939年3月生，山東陽榖人，山東大學曆史文化學院教授、山東大學文史哲研究院兼職教授，主要從事中國先秦史、秦漢史和中國社會經濟史研究，在《漢學研究》（颱灣）、《中華文史論叢》、《中國史研究》、《文史哲》等刊物發錶論文數十篇，獲山東省社會科學優秀科研成果奬一等奬一次，二、三等奬多次。本書為作者有關秦代製度研究的論文結集。
《在夾縫中做學問，於逆境中求生存——曆史學院張金光教授的為學之道》
山東大學新聞網
http://www.view.sdu.edu.cn/news/news/sdrw/2011-04-19/1303191546.html
- 秦漢史
- 製度史
- 曆史
- 秦製研究
- 張金光
- 中國曆史
- 秦
- 政治
關於秦王朝製度的研究，作者張光先生畢生對秦王朝研究、考證的結集。
具體描述
讀後感
博观但不够约取，仍不失为大家。800+页，换成田余庆师来写，300页足矣。然而资料翔实，信息量巨大，总括秦制方方面面。秦学入门，读此一本足矣。 说不够约取也不对。作者基于现有资料扩展的预判，多次被后出的简牍证实。作者很自得于此，也确实值得骄傲，这就是约取，人类理性...
評分博观但不够约取，仍不失为大家。800+页，换成田余庆师来写，300页足矣。然而资料翔实，信息量巨大，总括秦制方方面面。秦学入门，读此一本足矣。 说不够约取也不对。作者基于现有资料扩展的预判，多次被后出的简牍证实。作者很自得于此，也确实值得骄傲，这就是约取，人类理性...
評分博观但不够约取，仍不失为大家。800+页，换成田余庆师来写，300页足矣。然而资料翔实，信息量巨大，总括秦制方方面面。秦学入门，读此一本足矣。 说不够约取也不对。作者基于现有资料扩展的预判，多次被后出的简牍证实。作者很自得于此，也确实值得骄傲，这就是约取，人类理性...
評分为什么中国人喜欢谈人的后天“修为”，也就是后天努力？ 或者换一个问法：评价一个人是看其后天“修为”，还是看其先天权利？是提出崇高标准要求人，还是建立基本底线维护人？这里，看看钱穆谈“王守仁（阳明）之平宸濠”（《中国历史人物》）和张金光谈“秦汉三次农民大起义”...
評分为什么中国人喜欢谈人的后天“修为”，也就是后天努力？ 或者换一个问法：评价一个人是看其后天“修为”，还是看其先天权利？是提出崇高标准要求人，还是建立基本底线维护人？这里，看看钱穆谈“王守仁（阳明）之平宸濠”（《中国历史人物》）和张金光谈“秦汉三次农民大起义”...
用戶評價
作者對秦國的土地國有製、土地管理、修路等有詳細的論述，觀點我也大緻接受。缺點是，未能區分秦律中“隸臣妾”和刑徒的區彆，因此一些結論錯誤和混亂。更糟糕的是，作者認為秦製對現代中國的建設有積極意義，這是非常糟糕的想法。
评分去年寫論文的時候在圖書館翻到的，可惜因為種種原因沒有來得及翻完。
评分花瞭整半個月的時間讀完。前五章主要在論述秦之官社經濟體製。
评分最主要的意義在於否定瞭以往認為商鞅變法後私有製大行的看法，提齣秦行普遍真正的土地公有製。缺點：觀點上，仍用馬史、恩國傢起源的模式，分析是建立在“所有製”和“原始公社”的基礎上進行的，這些概念的適用性可疑；材料上，主體為睡虎地、龍崗、張傢山、商君書，非常有限，隻憑這些拼不齣一個完整的架構，於是用瞭很多上至西周下至東漢甚至唐的材料佐證，有材料時秦漢涇渭分明，無材料時“漢承秦製”，想當然耳，比如高祖五年詔一百多字摘錄瞭十幾次，很多細節論證的邏輯也很可疑；結構上，拉拉雜雜，硬要為無米之炊，實際上材料根本不支持他構建“秦製”，而隻適閤作論文集。主要內容第一章基本講完瞭，後麵就是在不斷地重復，極其囉嗦。800頁的篇幅應刪至300頁左右為宜。總之，不是因為這本本身有多好，而是因為沒多少比這更好的....
评分極好，欲購
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有