具体描述
由于张舜徽先生的著述甚多，各害原出版罩位不同、排版不一(多为繁体竖排)，现在统一改为繁髓横排，技街上有一定难度。但我们本着封作者和蓣者负责的憩度，忠寅作者原作，不随意更改，祗在极佃别情况下稍作技街庹理。遣程情况主要有雨颊：一是原害中的爽注，一律加括虢，注文字虢同正文。
作者简介
目录信息
广校雠略自序
卷一
校雠学名羲及封域论二篇
目录板本校勘皆校雠之事
目录学名羲之非
著述髓例论十篇
古人志在用世不得已而后著述
古代著述皆可目为史料
掇古着害之始
著作编述纱纂三者之别
编述髓例
太史公书届编述之正髓
钞纂之害不可混于著述
钞纂之害日盛而著述日衰
官修之害无丽著述
施教之害舆著述异髓
著述极题论八篇
古人著述皆书成之后始有大题
《论语》《孟子》之名皆后人补题
一害而敷易大题者宜群其燮革
著述自为篇题起于记事之耆
诸子名篇新异为著述之始衰
经傅篇题多经后人增损
古书分章别题皆后人所加
篇中之檩题
卷二
卷三
卷四
卷五
汉书艺文志通释
· · · · · · (收起)
读后感
1. 王先谦《汉书补注》，北京：书目文献出版社，1995年。 2. 沈钦韩《汉书疏证》，光绪二十六年浙江书局本。 3. 杨树达《汉书窥管》，上海：上海古籍出版社，2007年。 4. 王应麟《汉书艺文志考证》，《二十五史补编》，北京：中华书局，1955年，第二册，1381一一1433页。 ...
评分剛剛讀完張先生的《漢書藝文志通釋》，圖書館借的，水平非常高，便自己又買了一本。簡直就是水到渠成。分析問題十分有見解，幾處令我有一種豁然開朗的感覺。雖然也有幾處失誤之處，但總體水平還是極高的。欲治目錄學，《發微》及此書不可不先讀也。
评分真正的大家惯于用简单的话语把复杂的问题解释的清清楚楚，个人觉得在现有的与《汉书艺文志》相关的阐释类论著中，张舜徽先生的《汉书艺文志通释》是最好的，举重若轻，分析透辟，即使是初学文献学的读者也能够轻松地读完此书而绝无晦涩费解之感！
评分1. 王先谦《汉书补注》，北京：书目文献出版社，1995年。 2. 沈钦韩《汉书疏证》，光绪二十六年浙江书局本。 3. 杨树达《汉书窥管》，上海：上海古籍出版社，2007年。 4. 王应麟《汉书艺文志考证》，《二十五史补编》，北京：中华书局，1955年，第二册，1381一一1433页。 ...
评分真正的大家惯于用简单的话语把复杂的问题解释的清清楚楚，个人觉得在现有的与《汉书艺文志》相关的阐释类论著中，张舜徽先生的《汉书艺文志通释》是最好的，举重若轻，分析透辟，即使是初学文献学的读者也能够轻松地读完此书而绝无晦涩费解之感！
用户评价
对我而言校雠学的定义依然有模糊的地方。《通释》太赞了。参考着那套《二十五史艺文经籍志考补萃编》来读，收获不小。
评分调理清晰，不难读，且时时有小惊喜。
评分对我而言校雠学的定义依然有模糊的地方。《通释》太赞了。参考着那套《二十五史艺文经籍志考补萃编》来读，收获不小。
评分高山仰止
评分1、內容好，裝幀差，標點更差。2、漢書藝文志通釋比廣校讎略值得看。3、廣校讎略後面三篇釋例實在沒興趣看了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有