法学论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:韦以明

出品人:

页数:452

译者:

出版时间:2004-1

价格:33.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787811090482

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 法律
• 学术
• 研究
• 论文
• 理论
• jurisprudence
• 法理学
• 社会法学
• 法律思想

《法律与社会变革：全球视角下的治理结构重塑》 内容简介 本书汇集了当代法学研究领域中最为前沿和关键的议题，以全球化、信息技术革命和社会结构深刻变迁为时代背景，深入剖析了法律制度在应对复杂性、维护正义与促进可持续发展中所面临的挑战与机遇。全书分为五个主要部分，结构严谨，论述深入，旨在为法学理论工作者、法律实践者以及政策制定者提供一个富有启发性的分析框架。 第一部分：全球化背景下的主权与治理边界 本部分聚焦于全球化浪潮对传统国家主权概念的冲击与重塑。研究不再局限于国内法框架内对权力的界定，而是探讨跨国合作、国际法规范与国内法律体系的互动机制。 一、主权的新形态与约束： 探讨在国际贸易协定、人权条约以及气候变化等全球性议题中，国家主权是如何被自我约束、被国际社会所重塑的。重点分析了“负责任的保护”（R2P）原则在国家干预中的法律基础与伦理困境，以及国际机构（如WTO、ICC）对国内立法权的潜在渗透与影响。 二、数字时代的跨境法律冲突： 随着数据流动和电子商务的爆炸式增长，数据主权、个人信息保护的地域性管辖权成为核心难题。本章详细考察了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）等域外效力规则的实际运作及其对不同法域司法实践的影响，并探讨了建立全球统一数字治理框架的理论可能性与现实障碍。 三、国际人权法与国内法律秩序的整合： 深入分析了国际人权公约在不同国家司法裁判中的适用方法，尤其是当公约条款与国内宪法或基本法发生冲突时的位阶适用问题。通过比较分析，揭示了不同文化背景下对“普适人权”的理解差异及其对法律解释的影响。 第二部分：技术革命驱动下的法律基础重构 本部分集中探讨人工智能、区块链、生物技术等颠覆性技术对现有法律体系的结构性挑战，特别是对责任认定、产权界定和监管模式的冲击。 一、人工智能的法律主体性与责任归属： 这是一个极具争议的前沿领域。本书构建了一个多维度的分析模型，用以区分高度自主化AI系统的决策后果，探讨是应适用产品责任、代理理论，还是需要创设新的“电子人格”概念。重点分析了自动驾驶事故中的因果链认定难题。 二、算法的透明度、可解释性与司法审查： 随着政府决策越来越多地依赖算法推荐和风险评估模型，保障公民的基本权利（如程序正义、免受歧视）对算法的“黑箱”提出了挑战。本章论证了在行政法和刑事实务中，对关键算法进行司法审查的必要性、可行性及法律界限。 三、加密技术与财产法的未来： 区块链技术对传统物权和债权观念构成了根本性挑战。本书详细剖析了去中心化自治组织（DAO）的法律地位、智能合约的法律效力认定，以及如何将虚拟资产纳入现有的金融监管体系而不扼杀创新，同时确保交易安全和反洗钱要求。 第三部分：社会正义与分配公平的法律重塑 这部分关注法律在解决日益扩大的社会不平等、应对气候变化带来的生存危机以及保障弱势群体权益方面的角色，强调法律的能动性与价值导向。 一、气候正义与代际责任： 将环境法置于更宏大的社会正义框架下考察。探讨了“气候诉讼”如何利用现有法律工具（如侵权法、行政诉讼）来追究国家和大型企业的气候不作为责任，并分析了基于未来世代利益的法律保护机制。 二、后疫情时代的社会保障与劳动法重构： 分析了零工经济的兴起和远程工作常态化对传统雇佣关系定义的瓦解。本书提出了关于平台工人社会权利的保障路径，并研究了国家在应对突发公共卫生事件时，如何平衡公共安全限制与个人基本自由的法律尺度。 三、身份政治、交叉性与反歧视法的深化： 超越单一维度的歧视禁止，本章深入探讨了“交叉性”（Intersectionality）理论如何指导法律制定者设计更具包容性的反歧视政策。特别关注了基于性别认同、性取向以及残障状况的法律承认和保护问题。 第四部分：法律职业的伦理重塑与司法公正 本部分考察了法律实践者在剧烈社会变革中的角色定位，以及司法系统为应对新的复杂性所必须进行的自我革新。 一、法律实务的专业化与去中介化： 随着法律服务市场化和技术的介入，传统律师的角色正在被重新定义。本书讨论了法律科技（LegalTech）对法律援助、尽职调查等领域的渗透，并探讨了如何确保法律服务的可及性和质量不因技术变革而下降。 二、司法能动性与法律确定性之间的张力： 在面对前所未有的社会问题时，法官的裁量权边界在哪里？本章通过对重要判例的分析，探讨了法官如何通过解释、类推等方式填补立法真空，以及这种能动性如何影响法律的可预测性和形式正义。 三、法治的韧性与民主制度的维护： 面对民粹主义抬头和对司法独立性的挑战，本章聚焦于如何通过制度设计和司法文化建设，增强法治体系抵御政治干预的能力。强调了司法公开性、法官的专业培训与社会沟通在巩固法治基础中的关键作用。 第五部分：法学理论的范式转换 最后一部分将研究视线回溯至法学自身的理论基础，探讨在多元价值冲突的时代，法学如何保持其批判性和解释力。 一、后现代思潮对法律解释学的冲击： 审视了批判法学、法律现实主义等流派对法律文本中权力运作的揭示。本书力图在保持对权力批判的同时，寻找一种能够提供可操作性规则的解释路径，以避免法律沦为纯粹的权力说辞。 二、规范性、描述性与评价性法律科学的整合： 探讨了法律研究如何更好地结合经验社会科学的研究方法，以提升法律规范预测和干预的有效性。主张一种跨学科的法律科学范式，以应对复杂社会问题的多维度根源。 三、法治理念的全球共享与文化特殊性： 总结了不同文明背景下对“良善治理”的理解差异，力求在倡导普适的法治原则（如依法行政、权利保障）的同时，尊重和吸收不同法律传统中关于公平、秩序和权威的独特智慧。 本书内容聚焦于全球视角下的治理结构、技术冲击、社会公平和法学理论的自我更新，为读者提供了一个广阔而深刻的学术对话空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容对于我这样一个非科班出身，但对社会治理和公共政策有着浓厚兴趣的人来说，简直是打开了一扇全新的大门。我原本以为法律书籍都会让我感到晦涩难懂，充斥着大量的拉丁文和只有专业人士才能理解的黑话，但这本书显然打破了这种刻板印象。它在保持学术严谨性的同时，非常注重对社会现实问题的回应。书中关于“数字时代个人信息权与集体利益冲突”的章节，简直是太及时了。作者用清晰的语言，把复杂的利益衡量标准阐述得明明白白，让我这个圈外人也能快速把握住问题的症结所在。更重要的是，它不是空谈理论，而是提供了非常具有操作性的思考框架。比如，在讨论司法改革的章节中，作者提出的“去中心化监督机制”的设想，虽然听起来有些激进，但结合当前社会舆论环境来看，却极富前瞻性。这本书让我意识到，法律并非高高在上的教条，而是我们日常生活中最直接、最有力的工具，它教会了我如何更审慎、更负责任地看待社会中的各种冲突和决策。

评分☆☆☆☆☆

这本书的包装真是让人眼前一亮，那种典雅的深蓝色配上烫金的字体，拿在手里就有种庄重又不失现代感的感觉。我原本是抱着随便翻翻的心态买的，毕竟“法学论丛”听起来就挺严肃的，没想到里面的排版设计竟然如此考究。字体选择上，主文部分用的是一种略带宋体风格的字体，阅读起来非常舒服，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。页边的留白也处理得恰到好处，既保证了版面的呼吸感，又没有浪费空间。装帧工艺看得出来是下了功夫的，书脊的装订非常牢固，翻阅时不会有松散的担忧，而且纸张的质感也偏向于高级哑光纸，触感温润，这对于注重阅读体验的读者来说，简直是加分项。更值得称赞的是，有些篇章的引言部分，作者特意采用了不同字号和粗细的字体来区分，这种细微的视觉变化，巧妙地引导读者的注意力，让原本可能枯燥的理论介绍变得生动起来，足见出版方在细节打磨上的用心。这本书放在书架上，本身就是一件艺术品，让人爱不释手，仅仅是这份对实体书的尊重，就已经值回票价了。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的流畅性来看，这本书的叙事节奏把握得相当到位，这一点在法学著作中是难能可贵的。它不像有些学术专著那样，前三分之一都在铺陈背景和定义术语，让人昏昏欲睡。这本书的开篇就非常抓人，直接切入了一个极具争议性的前沿议题，用一个引人入胜的冲突场景作为引子，瞬间就把读者的好奇心吊了起来。接着，作者非常自然地引入必要的理论基础，这种“先现象，后理论”的组织方式，让读者在带着疑问进入学习状态，学习的内驱力明显增强。而且，章节之间的过渡非常平滑，每一个主题的转换都像是河流汇入大海般顺畅，很少出现逻辑上的断裂感。即便是涉及跨学科的论述，作者也懂得如何为普通读者设置“脚手架”，不会让读者在关键的转折点感到迷茫。这种精心设计的阅读路径，使得一整本厚厚的书，读起来竟然有一种连贯的叙事感，让人不知不觉中就读完了大半，实在是太“会讲故事”了。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大的冲击，是它所蕴含的批判精神和对既有范式的挑战力度。坦白说，许多法学著作在论述时，多多少少会带有一种维护现有秩序的基调，但这本书却明显带有强烈的革新意愿。它敢于直面法律体系内部的自相矛盾之处，并且毫不留情地指出了那些被学界长期默许的“舒适区”。例如，在解析某一重要法律原则的历史沿革时，作者并非简单地肯定其进步性，而是深入挖掘了其诞生背景中隐藏的权力运作痕迹，将“中立性”的假象撕开，揭示出其背后的社会阶层意图。这种“祛魅”的过程，读起来非常过瘾，它迫使我这位读者必须重新审视自己对很多“理所当然”的法律概念的理解。这种不妥协的求真态度，让这本书的价值远超一般的学术参考书，它更像是一剂清醒剂，警醒着人们法律的生命力在于其不断自我修正的能力。读完后，我感觉自己对“法治”二字的理解，变得更加深刻、也更加谨慎了。

评分☆☆☆☆☆

我得说，初读这本书的感受，就像是走进了一个逻辑严密的迷宫，每一个章节的论证结构都像精密的齿轮咬合在一起，环环相扣，让人不得不佩服作者构建理论体系的功力。它并不是那种只罗列法律条文和判例的教科书式作品，而是真正深入到法理内核，对一些核心概念进行了颠覆性的解构与重塑。比如，关于“公权力边界”的探讨部分，作者没有停留在传统的行政法视角，而是引入了大量的社会学和哲学思辨，提出的“弹性约束模型”非常具有启发性。书中对某个具体案例的剖析，更是展现了作者深厚的思辨能力，他能从看似微小的细节中，抽取出关乎整体法治精神的宏大命题。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中反复推演作者的逻辑链条，感觉自己的思维都被强行拔高了一个层次。这本书的语言风格非常凝练、精准，没有丝毫的冗余和废话，每一个句子都像是经过锤炼的论点，读起来酣畅淋漓，充满了智力上的挑战与满足感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆