本书在阐述新闻写作基本原理的基础上,主要围绕当年新闻报道中出现的新变化、新发展、新情况、新问题,将“快讯·简讯”、“新闻特写”、“专访”、“新闻调查”、“深度报道”、“电视新闻的写作”从传统的新闻体例中剥离出来加以充实,独立成章。这是本书一个较为鲜明的特点。除此,着重就其属性和内涵、体裁形式和写作特征,作了一些探讨,提出了一些新的见解和相应的实务操作。鉴于新闻写作的实务性、应用性,本书把案例作为一项内容予以充实、突出。本书可作为专院校新闻学专业学生的教材或参考书,亦可作为广大在职新闻工作者和新闻爱好者的自学提高用书。
本书在编著中,参阅、吸收并引用了相关著作,它们对本书宗旨和体例的形成,起到了思想启迪和材料借鉴的作用。
评分
评分
评分
评分
如果说市面上大部分新闻写作书都在强调“速度”和“时效性”,那么这本书的重点似乎更偏向于“深度”和“持久的影响力”。我注意到,书中对深度报道和调查性报道的篇幅占比非常高,这对于目前这个碎片化信息泛滥的时代来说,无疑是一股清流。它不是教你怎么在24小时内抢发第一条消息,而是告诉你如何花费一周、一个月的时间去挖掘一个被主流媒体忽视的故事的真正根源。作者在分析一个经典的深度报道案例时,详细剖析了作者是如何从最表层的冲突点,一步步剥开社会结构性问题的过程,中间经历了多少次挫折、如何突破信息壁垒。这种对“耐力”的强调,对我这种总想追求快速见效的写作者来说,是一种必要的“降速”教育。它让我重新审视了新闻的价值——真正的价值往往不是即时引爆的点击量,而是能引发社会反思、推动问题解决的长尾效应。这本书的语言风格也随之变得更加厚重,充满了对事实的敬畏感和对真理的不懈追求,读完后,感觉自己对新闻职业的使命感又重新被点燃了许多。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“跨媒介叙事”概念的引入和应用。在当前媒体融合的大背景下,仅仅掌握传统的新闻稿件写作技巧已经远远不够了。这本书很前瞻性地讨论了如何将文字报道与视觉元素(如数据可视化、短视频脚本、交互式网页设计)进行有机结合,形成一个完整的、多维度的报道产品。它没有仅仅停留在概念层面,而是提供了一些非常具体的方法论指导,比如如何根据不同的平台特性来调整核心信息的呈现方式,以及如何撰写能引导观众或读者进入下一信息节点的过渡性文字。例如,它分析了一个关于环境污染的报道,展示了如何用简洁有力的文字作为导语,引导读者点击进入一个复杂的互动地图,而这个地图本身又配有简短的声音解说,形成一个体验闭环。这种对整合传播思维的训练,让我意识到,未来的优秀写作者必须是多面手,不仅要文字功底扎实,还要懂得如何“编排”信息流。这本书的实用性体现在它提供的这些“工具箱”式的知识模块,非常适合希望在数字化新闻领域寻求突破的读者,它提供的不仅仅是写作技巧,更是一种面向未来的内容生产策略。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思的,封面选择了那种略带磨砂质感的深蓝色,配上烫金的字体,整体感觉挺沉稳、专业,一看就是那种能让人静下心来学习的教材。我本来是抱着一种试试看的心态买的,毕竟市面上的新闻写作指导书实在太多了,很多都大同小异,要么过于理论化,要么案例陈旧。但这本书的开篇就给我留下了不错的印象,它没有直接跳进教你“如何写”的细节,而是花了不少篇幅去探讨新闻思维的建立,这一点非常关键。作者似乎很强调,在动手落笔之前,必须先学会像一个记者那样去观察、去提问、去筛选信息,这种底层逻辑的培养,比单纯的套公式要有效得多。我尤其欣赏其中关于“信息密度”和“叙事节奏”的探讨,它用一些非常具体的、现代媒体环境下的例子来阐释这些概念,而不是仅仅停留在纸面上的空泛描述。比如,它分析了社交媒体时代下,如何在一则短新闻中高效地植入关键事实,同时又保证了阅读的流畅性,这种对媒介特性的敏感度,让这本书读起来非常贴合当前的实战需求。我感觉,这本书的目标读者群不仅仅是刚入门的新手,对于那些已经在行业里摸爬滚打了一段时间,希望提升自己文字功底和报道深度的从业者,也能提供不少启发。它的结构安排也比较合理,从基础的“新闻要素”到进阶的“特稿撰写”,层层递进,不会让人感到压力过大,反而有一种循序渐进的掌控感。
评分说实话,我一开始对这本书的期望值并不高,总觉得这种工具类的书籍,读起来会像是在啃干巴巴的说明书,枯燥乏味。但翻开目录后,我有点意外,它竟然用了一种近乎散文诗的笔触来描述一些看似枯燥的写作技巧。比如说,在讲“如何构建引人入胜的开头”时,作者没有堆砌那些老掉牙的“倒金字塔”理论,而是引入了文学创作中的“悬念设置”和“场景描绘”手法,将新闻的客观性与文学的美感进行了一种巧妙的融合。这使得阅读过程变得相当愉悦,我甚至会时不时地停下来,重新读几遍某些段落,体会那种文字的力量。其中有一章专门讲“人物特写中的细节捕捉”,作者强调了“非语言信息”的重要性,比如一个眼神、一个习惯性的动作,如何能比大段的心理描写更具穿透力。我立刻联想到了自己近期做过的一个采访,当时确实因为过于关注对方的言语陈述,而忽略了现场的环境氛围和对方的一些微小反应,导致最后写出来的稿件显得有些扁平。这本书给我最大的启发就是,它把新闻写作从一种机械化的信息传递过程,提升到了一种对人类情感和真实世界的细致捕捉艺术的高度,这让我的写作观有了一个显著的拓宽,不再满足于“把事情说清楚”,而是追求“把事情说得有味道,有温度”。
评分这本书的排版设计可以说是教科书级别的典范,每一个章节的划分都清晰明了,重点内容使用了加粗和背景色块进行了突出显示,非常方便快速检索和回顾。对于我这种经常需要查阅特定技巧的读者来说,这一点至关重要。我特别喜欢它在每一小节后面设置的“自我检验清单”和“高级提示”,这些小板块像是一个个贴心的助手,实时提醒我刚才学到的知识点是否真正内化了。比如,在讲解如何进行多信源交叉验证时,它给出了一个非常实用的三步走流程,并且配上了一个虚构但逻辑严密的案例进行推演,让人看了就明白该怎么操作,而不是停留在理论层面空想。更值得一提的是,这本书似乎对“伦理困境”的讨论也毫不避讳。在涉及敏感题材的报道技巧时,它并没有给出绝对化的标准答案,而是引导读者去思考报道背后的责任与权衡,比如在保护受访者隐私和信息公开的界限上,提供了多种思考维度。这种亦师亦友的交流方式,让这本书的阅读体验远超一般的技能手册。它更像是一位经验丰富的前辈,坐在你旁边,耐心地拆解每一个难点,并且告诉你,在新闻的灰色地带,保持清醒的判断力是多么宝贵。
评分不晓得是别人抄了你,还是你抄了别人,总之这本书的内容和另外一本徐泓所著的同类教材基本雷同。。。
评分不晓得是别人抄了你,还是你抄了别人,总之这本书的内容和另外一本徐泓所著的同类教材基本雷同。。。
评分不晓得是别人抄了你,还是你抄了别人,总之这本书的内容和另外一本徐泓所著的同类教材基本雷同。。。
评分不晓得是别人抄了你,还是你抄了别人,总之这本书的内容和另外一本徐泓所著的同类教材基本雷同。。。
评分不晓得是别人抄了你,还是你抄了别人,总之这本书的内容和另外一本徐泓所著的同类教材基本雷同。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有