评分
评分
评分
评分
这本书给我的感觉,就像一位经验丰富但略显刻板的老师,把所有她认为“必须考”的知识点,用最直接、最不容置疑的口吻一股脑地塞给了你。我试着做了一套关于春秋战国时期百家争鸣的练习题。这些题目设计得非常规矩,无一例外地考察了对诸子百家核心思想的机械记忆——“法家主张什么?”、“道家讲究什么?”。这当然是基础,无可厚非。但历史学习的魅力恰恰在于理解“为什么”以及“如何演变”。例如,在考察孟子“仁政”思想时,书本提供的例题只是要求学生默写出他反对暴政的几个关键论断,并且紧接着就是选择题,让你在“民贵君轻”、“性善论”等选项中选出最符合题意的表述。我期待看到的是,能否将孟子的思想置于当时的社会背景中去审视,比如,他的主张在当时的诸侯国推行时遇到了怎样的阻力?或者,后世的儒家如何对他的思想进行了继承和改造?这本书里几乎没有设置需要学生自己组织语言、构建论证链条的开放性大题,或者即使有,它的评分标准似乎也限定在非常狭窄的范围内,以至于学生很容易养成一种“只求对,不求深”的学习习惯。这对于培养未来社会需要的批判性思维和跨学科理解能力,无疑是一种潜在的阻碍。
评分在使用过程中,我注意到一个细节,就是对时间轴和地图的运用。历史学习,尤其是初中阶段,对空间和时间概念的建立至关重要。在这本《黄冈中学作业本》中,地图的出现频率并不算低,但地图本身的设计略显单调,多是直接截取自教科书的插图,缺乏必要的批注或引导性的标记。比如在学习丝绸之路的兴衰时,我希望能看到一张更细致的、标注了主要贸易商品、重要中转站以及沿线不同时期政权更迭影响的示意图。而这里的地图,往往只是简单地标示出地理位置,与随后的文字题目也缺乏有效的联动。更让我感到困扰的是对历史事件时间顺序的考察。大量的题目采用了“下列事件排序正确的一项是”的格式,这虽然有效检验了学生对事件发生顺序的掌握,但如果脱离了对事件之间因果逻辑的理解,就很容易沦为死记硬背的训练。这本书似乎更注重后者,它提供的解析也主要集中在“为什么A项是正确答案”,而对于“为什么B、C、D项在时间或内容上是错误的”的辨析,讲解得相对简略。这种模式下,学生很容易在做题的短暂成就感中忽略了对历史脉络的整体把握,形成一个个孤立的知识点碎片。
评分拿到这本号称“黄冈中学作业本 九年级历史 上册”的书,说实话,我的期待值是挺高的。毕竟“黄冈中学”这四个字在教育界的分量摆在那里,总觉得里面的内容一定精炼、考点抓得准。然而,当我真正翻开它的时候,却发现这本书的实际体验与想象中那种“直击灵魂”的考点精讲型作业本大相径庭。首先,从装帧和纸张来看,它更像是一本为应试而生的工具书,油墨味略重,装订也显得有些普通,远没有一些精装辅导书来得有质感。内容排版上,虽然试图用不同的字体和颜色来区分知识点和例题,但整体布局稍显拥挤,初看之下,信息密度过大,对于需要梳理清晰脉络的九年级历史学习者来说,初次接触时容易产生“信息过载”的压迫感。我尤其关注了关于近代史开端的章节,希望看到对重大历史事件如鸦片战争、洋务运动的深入剖析,比如不同史学流派对这些事件的评价差异,或者提供了哪些拓展性的史料原文供学生思考。但遗憾的是,这部分的呈现方式更偏向于对课本知识点的直接拆解和填空式练习,缺少了那种引导学生进行深度历史思辨的“留白”和“钩子”。那些真正能触及学生兴趣点、激发探究欲的精彩论述,在这个本子里似乎被压缩成了一个个标准答案的预备环节。总体感觉,它更像是一个高效的知识点检测器,而不是一个能够陪伴学生进行完整历史建构的伙伴。
评分让我印象非常深刻的是,这本书在处理历史人物评价上的倾向性。在涉及到一些复杂历史人物,比如那些处于时代变革十字路口的帝王将相时,往往采取了高度概括和脸谱化的评价方式。举个例子,对于某位在统一大业中功勋卓著但统治手段残暴的君主,书中的练习题往往直接导向歌颂其“功绩”的部分,而对其实施的严刑峻法及其对社会产生的负面影响,提及甚少,或者只是作为“需要排除的干扰项”存在于选择题中。这种处理方式,在快速应试的压力下或许能提高分数,但却在无形中削弱了历史的复杂性和多维度性。历史不是非黑即白的。一个优秀的作业本,应当引导学生去体察人物所处的历史局限性,理解其行为的多重动机。然而,这本作业本的风格更像是提供了一个“标准答案模板”供学生套用,而不是鼓励他们形成自己基于史实分析得出的、有深度的见解。这让我在做题时,总感觉自己像是在迎合出题人的预设思维,而不是真正地在与历史对话。
评分最后,从学习的持续性和复习的有效性来看,这本书的设计也存在一些可商榷之处。它更侧重于对一个学期知识点的全面覆盖,而非对重难点的针对性强化。这意味着,当期末复习来临时,学生需要花费大量时间去重复那些已经掌握得滚瓜烂熟的简单知识点,因为它们在作业本中占了相当大的比重。真正需要反复琢磨、容易混淆的关键概念或跨章节的比较分析题,其数量和深度并不足以支撑高强度的考前冲刺。我期待的是一种“螺旋上升”的复习结构,比如在第三单元的练习中,能够巧妙地穿插第一单元的关键概念进行对比考查,以检验学生是否真正内化了知识。但在这本作业本里,不同章节的练习相对独立,缺乏必要的交叉验证环节。因此,如果单纯依赖此书进行系统复习,可能会发现知识点虽然都做过了,但真正需要“信手拈来”的临场反应能力并未得到充分磨练,更像是在完成一份冗长的“打卡清单”,而非一次高效的“能力提升训练”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有