民事诉讼法学自学考试模拟试卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:李春林

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-01-01

价格:10.0

装帧:

isbn号码:9787301042106

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 法学自考
• 模拟试卷
• 法律
• 考试
• 自学考试
• 法考
• 案例分析
• 历年真题
• 考研

民事诉讼程序：原理、实践与前沿探析 本书旨在为法学学习者、法律从业人员以及对民事诉讼制度有深入研究需求的读者，提供一个全面、系统且富有洞察力的理论与实践指导框架。它超越了单纯的法条罗列，致力于深入剖析民事诉讼的底层逻辑、核心制度的演变脉络及其在当代司法实践中的复杂应用。 本书结构严谨，内容覆盖民事诉讼法的各个重要维度，从宏观的程序理念出发，逐步深入到具体的诉讼操作层面，并探讨了司法改革背景下的新趋势。 --- 第一部分：民事诉讼的理论基石与程序理念 本部分着重于奠定读者对民事诉讼法的哲学基础和制度精神的理解。 一、民事诉讼的本质与功能 详细探讨民事诉讼在现代法治国家中的定位，分析其作为私权救济的终极保障机制的特质。阐述民事诉讼如何平衡私权自治与国家公权干预之间的微妙关系，深入剖析“私法自治”与“程序正义”的内在张力与协调之道。引入程序保障、效率追求、实体真实发现等核心功能的概念模型，并比较不同法系在功能侧重上的差异。 二、基本原则的体系化解读 系统梳理和深度解析民事诉讼法的各项基本原则，包括： 1. 处分原则（Dispositive Principle）： 不仅阐述其请求基础和范围的界定，更深入探讨当事人对诉讼权利的放弃、变更、和解、撤诉等行为的法律效力，以及在涉及国家利益、公共利益或特定类型诉讼（如集体诉讼）中的例外与限制。 2. 辩论原则（Adversarial Principle）： 探讨其在证据开示、质证环节的具体体现，以及在职权调查与职权主义混合模式下的功能重塑。分析举证责任的分配规则及其在疑难案件中的弹性适用。 3. 直接言词原则（Principle of Immediacy and Orality）： 分析其在证据裁判基础中的核心地位，探讨电子证据、书面证据在现代诉讼中对该原则的冲击与调适，以及口头辩论在庭审中的实质价值。 4. 公开审判原则： 讨论公开的界限，包括涉及商业秘密、个人隐私的案件的限制性规定，并分析庭审直播等新技术对司法公开性的推动作用。 三、当事人的概念、适格与诉讼能力 清晰界定“当事人”的法律概念，详细区分当事人的确定、诉讼能力（诉讼行为能力）的判断标准。重点分析限制民事行为能力人或无民事行为能力人参与诉讼时的法定代理制度，以及非法人组织、外国当事人等特殊主体的诉讼地位。 --- 第二部分：诉讼程序的展开与阶段性控制 本部分聚焦于民事诉讼流程的各个关键节点，强调程序推进的内在逻辑和司法控制的必要性。 一、管辖权的确定与冲突解决 详尽梳理地域管辖、级别管辖、专属管辖和选择管辖的法定规则。着重分析合同之诉、侵权之诉等常见类型的特殊地域管辖的适用细节，并深入探讨仲裁协议效力与法院管辖权的冲突，以及涉外民事诉讼中对域外管辖权的判断标准。 二、诉讼的提起与审理准备 系统阐述起诉的法定要件，以及法院对起诉的审查流程。重点剖析诉的合并与分离的裁判技巧，以及如何通过诉讼请求的明确性来保障后续审判的有效性。深入探讨证据开示、证据保全和先予执行制度的启动条件与救济途径。 三、证据法在审判中的运用 本章是核心内容之一，它不仅介绍证据的种类、证明力的认定规则，更侧重于证据裁判的实践操作： 1. 证明责任的分配与转移： 详细论述一般证明责任规则、倒置规则（如高度盖然性标准下的举证责任转移）及其在医疗事故、环境污染、产品责任等领域的具体化应用。 2. 证据采纳与排除： 探讨非法证据排除规则在民事诉讼中的适用边界，以及对直接证据、间接证据的相互印证要求。 3. 鉴定、勘验与证据的保全： 分析司法鉴定在专业性案件中的地位，法院对鉴定意见的审查标准，以及临时性救济措施的效力。 四、审判的展开：庭审的结构与裁判的逻辑 详细解析庭审的法定结构，包括法庭调查和法庭辩论的侧重点。强调法官居中裁判的角色定位，并探讨对原告/被告的证据出示权和抗辩权的充分保障。对判决的宣告、释明权的行使时机与限度，以及判决主文、事实和理由的撰写规范进行详尽的阐述。 --- 第三部分：特别程序、救济途径与制度前沿 本部分关注普通程序之外的灵活机制，以及程序救济的必要性。 一、简易程序与小额诉讼程序 明确两类程序的适用范围、审限要求以及程序上的简化措施（如证据的简化收集、书面审理的扩大化）。重点分析如何在追求效率的同时，维护当事人的程序权利不被过度压缩。 二、审判监督与执行程序 深入探讨再审程序的启动要件（发现新的证据、原判认定事实错误、程序违法等），区分其与上诉的本质区别。在执行程序方面，详细梳理强制执行的启动条件、执行对象的确定、执行异议与复议的救济路径，特别是针对金融资产、知识产权等新型财产的执行难点。 三、涉外民事诉讼中的程序适用 全面解析涉外案件中法律适用、管辖权确定、文书送达、证据采纳的特殊规则，重点分析国际条约、双边司法协助协定对国内程序的干预与适用顺序。 四、民事诉讼制度的改革与未来趋势 探讨当前司法改革中对民事诉讼提出的新要求，如： 1. 诉讼风险告知制度的深化： 探讨法院在引导当事人诉讼策略中的角色变化。 2. 多元化纠纷解决机制（ADR）的整合： 分析诉前调解、诉中调解在诉讼体系中的地位和强制力问题。 3. 技术介入与智慧法院建设： 探讨电子卷宗、在线庭审对传统程序规则带来的挑战与重构。 --- 本书特色： 本书采用问题导向型的分析框架，通过引用经典案例和前沿判例，将抽象的法律条文还原为鲜活的司法实践场景。每一章节均设有“理论辨析”与“实务操作要点”两个模块，确保读者在掌握基础知识的同时，能够构建起扎实的解决实际法律问题的能力体系。本书的叙述风格力求精准、严谨，逻辑链条清晰，是构建民事诉讼法完整知识体系的理想参考读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个非常偶然的机会下朋友推荐才接触到这本所谓的“模拟试卷”的，当时抱着尝试的心态买了回来。坦率地说，这本书的理论深度和实操指导性完全不匹配它的名字。我研究民诉法已经有一段时间了，我对那些复杂的诉讼程序设计、管辖权的冲突解决以及特别程序（比如督促程序和公示催告程序）的理解要求较高。然而，这本书里的模拟题对这些复杂情形的考察点非常浅显，几乎都在重复基础概念的辨析。更有甚者，几道关于证据采纳与排除的题目，其设置的前提本身就忽略了最新的证据规则变化，这对于备考来说是致命的缺陷，因为它可能引导学习者形成错误的认知。我希望能看到一些与当前司法热点，例如电子证据的认证、网络侵权案件的诉讼策略等相关的创新性试题，但这本书完全是“闭门造车”，没有体现出任何与时俱进的努力。读完几套题后，我感觉自己像是坐上了时光机回到了好几年前的课堂，而不是在为现代的司法考试做准备。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧质量实在不敢恭维，纸张泛着廉价的灰白，油墨的味道久久不散，拿到书的时候甚至感觉有点潮湿，这让我对内容质量立刻产生了怀疑。我期待的“模拟试卷”应该是能够高度还原真实考试场景的，比如清晰的题型分布、严格的时间限制提示，以及针对特定难点进行强化训练的设计。然而，这本书里的试卷结构显得非常随意，有些部分像是直接把历年真题打乱重排，缺乏系统性地覆盖各个知识模块的考点覆盖率。我花了些时间对比了几套试卷，发现重复出现的题目比例高得惊人，这使得复习效率大打折扣，因为真正新鲜或具有挑战性的题目少之又少。而且，试卷的排版也十分拥挤，行距和字间距压缩得厉害，阅读起来非常费力，特别是当需要对照法条和注释时，眼睛很快就会感到疲劳。这哪里是模拟考试，分明是把一堆旧资料粗糙地拼凑在一起，缺乏专业编辑应有的细致和对读者的尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“解析”部分是最大的败笔，简直可以用“谜一样”来形容。通常高质量的模拟试卷，其解析不仅要给出正确答案，更重要的是要解释为什么其他选项是错误的，并引用相关的法条依据和学说观点。但这本试卷的解析常常是戛然而止，只给出一个结论，例如“本题答案是B，依据《民事诉讼法》第X条”。这种处理方式，对于初学者来说，可能只是记住了答案，但对于想深究的读者来说，完全无法提供深入的理解支撑。我特别关注了一些程序衔接的疑难点，比如上诉审中对一审程序的撤销或变更，解析里根本没有提到相关的程序法理是如何适用的，仅仅是套用了最基础的条文。感觉编写者对于编写“解析”这件事似乎缺乏足够的热情和专业度，或者说，他们认为读者已经达到了一个不需要详细解释就能完全理解的水平，这显然是不切实际的，也极大地降低了这本书的实际使用价值。

评分☆☆☆☆☆

从学习方法论的角度来看，这本书更像是一堆零散题目的堆砌，而非一个科学的学习工具。一个好的模拟试卷应该具备诊断性功能，即通过测试结果，读者能够清晰地看到自己在哪个知识领域存在薄弱点，然后有针对性地进行巩固。然而，这本书的试卷在难度分布和知识点权重上显得非常不均衡。有些部分，比如诉讼主体资格，几乎每套题都在反复考察，而另一些同样重要的内容，如涉外民事诉讼的特殊规定，却几乎没有出现。这种不平衡性使得读者在有限的复习时间内，无法高效地进行查漏补缺。如果我完全依赖这套试卷来规划我的复习进度，我可能会将过多的精力浪费在那些已经被我掌握的、且在考试中占比不大的知识点上，而对真正可能丢分的难点却准备不足。它缺乏一个清晰的、基于考试大纲科学设计的知识图谱映射，纯粹依靠机械的刷题来应试，效果自然大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

这本号称“民事诉讼法学自学考试模拟试卷”的书，说实话，拿到手的时候我就有点心里打鼓。封面设计得挺朴素，颜色搭配也比较沉闷，感觉像是上世纪九十年代的教材风格，一点都不吸引眼球。我本来是希望能找到一些紧跟最新司法解释和审判实践的创新性内容，结果翻开目录，看到的都是那些老生常谈的章节划分，什么起诉、应诉、证据制度，虽然重要，但编排上毫无新意。试卷的难度设置也让人摸不着头脑，有的题目简直是机械地背诵法条，仿佛出题人只关注你对文字的记忆程度，而不是对法律精神的理解。更让我困惑的是，好几套试卷的答案解析部分简直是敷衍了事，有的地方只是简单地引用了法条编号，完全没有对考点背后的法理逻辑进行深入剖析，对于我这种想要吃透知识点的人来说，简直是杯水车薪。如果只是想简单地应付一下考试，或许它能勉强作为辅助材料，但要指望通过它建立起一个系统、深入的民事诉讼法知识体系，我看希望不大。它更像是一个年代久远的题库，而不是一本真正能指导学习的“宝典”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆