具体描述
什么是历史？历史是什么？谁来写历史？历史，其实就是发生在无数平凡或者不平凡的人身上的故事的集合。本书作者的童年，说平凡，和当时大多数因抗战而流亡的家庭的孩子一样过着颠沛流离的生活；说不平凡，他的童年充满了不安定的色彩，可能因为战火丧命。他给我们讲述的，就是在这样的大环境下的一个童年！
我一开始看伯威写的回忆，是出于好奇——曾经看过一个朋友的家族回忆，里面提到，她的一个美丽姑姑闺居云南深宅大院，却被一个上海来的‘小白脸”“拐跑了”。而伯威，就是这段浪漫史的硕果。读伯威的文字，能读出他的得天独厚，读出这段浪漫姻缘的绵绵延延。他的文字平和得体，正是越过了革命年代之后，父母的家庭教养，又从很深的地方，自然而然在走出来。
想到伯威肯写下这部回忆，我觉得真是一个幸运。人们因此得到一部真实生动的历史记录。而亲人们的音容笑貌留下来，自己把心又稳稳地放回原处，对伯威，对其亲人的在天之灵，都是一个永恒的安慰。
本书是作者的一部自传体回忆录，回忆了自1935年出生至1949年的人生经历。
这是动荡年代的缩影。作者出生不久，即赶上抗战爆发，跟随父母颠沛流离，从南京而昆明，而重庆，又昆明，又重庆，历尽波折，直到抗战胜利后始返上海。其间，作者以一个童稚的眼光目睹了抗战大后方之种种，并亲历了上海解放前夕面临时代转折的社会百象。
这也是民国日常生活的感性记忆。作者的父母曾分别供职于国民政府和国民党中央党部，家庭一直在随着民国政府的迁移而流动，举凡首都市民的日常忧乐，民国公职人员的处身境况，乃至陪都重庆的市井生活，作者都有感性而细致的记述。
作者简介
胡伯威，上海人，1935年生于南京。抗日战争时随父母颠沛昆明和重庆。1957年毕业于北京大学物理系，在校期间错划为“右派”。“摘帽”后，在武汉从事天气预报和气象研究工作。退休前曾任国家气象局武汉暴雨研究所所长、中国气象学会理事。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从纯粹的情感共鸣角度来看，这本书带来的震撼是持久而深沉的。它没有用那种煽情刻意的桥段来博取廉价的泪水，而是通过对个体命运与时代洪流之间那种无力抗争的描摹，引发读者内心深处最原始的同情与思考。我读到许多关于“失去”的主题，可能是对逝去美好时光的怀恋，也可能是对理想幻灭的无奈接受，这些情感表达得极其克制，却因此更具穿透力。作者的高明之处在于，他让你在为角色的不幸感到悲伤的同时，也为你自己生活中那些未曾察觉的“失去”而感到怅然若失。书中的人物形象塑造得极其立体饱满，他们犯错、他们挣扎、他们偶尔闪现出人性的光辉，这些都让人感到无比真实。我甚至会在深夜里想象，如果我身处那样一个时代，我会做出怎样的选择，这种代入感和审视自身价值的冲动，是很多作品所不具备的。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在提供一面镜子，映照出我们对生活、对时间、对存在本身的终极关怀。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字冒险，它大胆地融合了古典的典雅与现代的犀利，读起来有一种耳目一新的冲击感。作者似乎对词汇有着近乎偏执的打磨，每一个动词、每一个形容词的选择都极其精准，仿佛被精心雕琢过的宝石，在不同的光线下折射出不同的光彩。我尤其欣赏作者在描绘心理活动时所采用的内省式笔法，那种对人性幽微之处的洞察，深刻而又毫不留情。它揭示了角色内心深处的矛盾、渴望与恐惧，使得人物形象立体得让人心疼。更难得的是，在处理复杂的历史背景时，作者并没有陷入术语的堆砌或信息的轰炸，而是巧妙地将知识点融入到人物的对话和思想活动中，使得信息接收过程如同自然呼吸一般流畅自然。这种叙事上的高明，让读者在享受故事的同时，也完成了对特定文化土壤的深度理解。读完后，我感觉自己的词汇库被极大地丰富了，那种因为阅读到真正优质的文学作品而产生的精神满足感，是久违的。
评分这本书的叙事节奏掌控得极为娴熟，仿佛一位经验丰富的老船长，在讲述一段波澜壮阔却又充满个人情怀的旅程。作者的笔触如同细腻的画笔，勾勒出的场景不是那种扁平的、教科书式的描摹，而是充满了生活气息和历史的质感。特别是对那个时代社会风貌的捕捉，那种微妙的、夹杂着新旧思潮碰撞的张力，被刻画得入木三分。你可以清晰地感受到人物内心的挣扎与抉择，他们的语言、他们的服饰、他们日常生活中那些不经意的细节，无不透露出那个特定年代的烙印。读到某些片段时，我甚至能闻到空气中弥漫着的旧式家具散发出的木质香气，听到黄包车经过青石板路时发出的“咯吱咯吱”的声响。这本书的厉害之处在于，它没有一味地渲染宏大的历史背景，而是将聚光灯对准了普通人在历史洪流中的侧影，这些侧影虽然微小，却折射出时代更深层次的光芒。叙事的高潮部分处理得尤其精彩，情感的层层递进，张弛有度，让人在阅读时仿佛也参与了那段岁月的呼吸，跟随角色的命运起伏跌宕，最终在合上书页的那一刻，心中仍留有余韵悠长，久久不能平复。
评分关于这本书的整体意境把握，我只能用“辽远”二字来形容。它营造了一种非常独特的“氛围感”，这种氛围不是单一的哀伤或喜悦，而是一种混合了怀旧、疏离与哲思的复杂情绪。作者似乎对“时间”这个概念有着独到的理解，笔下的场景常常具有一种超越具体年代的永恒感。即便是描写一些日常琐事，也被赋予了一种近乎寓言的意味。阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节复杂，而是因为某个句子、某个意象触动了我对生命、对存在的某种沉思。比如，书中对光影和声音的描写，总是带着一种梦境般的模糊感，仿佛一切都是记忆的重影，美丽却遥不可及。这种“距离感”反而让读者能够更冷静、更超脱地去审视故事的内核。它不是那种看完就扔掉的消遣读物，更像是一次精神上的朝圣之旅，引导人去探索那些被日常喧嚣所掩盖的、关于“我们是谁”和“我们从哪里来”的终极追问。阅读体验是沉静而富有启迪性的，非常推荐给那些寻求精神深度而非单纯故事性的读者。
评分我得说，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它不是那种传统的线性叙事，而是像一幅多层次的、不断展开的织锦。作者似乎很擅长使用“碎片化”的叙事技巧，通过不同人物的视角、不同时间点的小插曲，逐步拼凑出一个宏大而又精微的世界观。这种非线性的推进方式，初期可能会让习惯了直白故事的读者感到一丝迷惑，但一旦适应了这种节奏，就会发现其中的精妙——每一次视角的切换，都像是在迷宫中找到了一张新的地图，使得原本模糊的轮廓变得更加清晰。尤其是一些看似不经意的场景重现，在不同的光线下被重新审视，带来了全新的理解和感悟，这种“回响”的技巧运用得炉火纯青。它强迫读者主动参与到文本的构建中，去填补那些留白的缝隙，去思考作者故意设置的那些“岔路口”。这无疑是一部需要慢品、反复咀嚼的作品，因为它蕴含的意义远超于文字表面所能承载的重量，非常适合那些喜欢深度挖掘文本肌理的“侦探型”读者。
评分因为读林达的书，对作者的文字产生好奇，由于是九年前的出版物，淘宝上大多是影印版，等于盗版，我是无法接受的。幸好还有孔夫子，顺利买到作者的两本书，品相都很好。刚读完第一本，诧异原来六七十年前的部分人群，他们的生活方式远比现在的许多人新潮时尚。非常喜欢作者的文字，而且作者曾在武汉工作生活许多年，兴许离我读书的地方很近，顿时更觉得亲切不已。虽然作者说到无法喜欢武汉，令我遗憾，但毫不影响我对作者的敬佩与喜爱。作者如今应该有八十岁了，不知他在上海生活得怎样？身体应该还很健朗吧？希望作者能看到我的留言，知道有个武汉的70后很喜欢您的作品，如果您在武汉，一定希望得到您的签名。真希望您写写在武汉工作生活的故事，即使是不那么愉快的回忆，但作为武汉人，还是会感到亲近。祝作者和您的家人生活幸福！
评分文笔枯燥无味。
评分温馨的回忆，别样的民国
评分儿时“民国”，青春“北大”。读书中所载，忆及少时所见之山城重庆，尚有战时陪都余姿未消，当真是“钟山风雨起，百万雄师过”。
评分真实的民国。儿童记忆。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有