具体描述
本书是作者近年的散文结集，以回忆为整本书的基调与主题。《虎坊路甲十五号》《农展馆南里十号》，以特定空间为对象，追忆往昔岁月。前者写的是作协干部宿舍,后者写的是文联大楼，记录下作者在成长及工作岁月中难以忘怀的若干人物与几段往事。作者从事出版十余年，打过交道的作家不可计数，《我和我的作者们》记录下其中印象深刻的几段过往。《消夜的繁华旧梦》《老城门边的私家地理》，分别以北京的消夜场所及老城门为记述对象，私人记忆与社会变迁相结合，折射出近一二十年北京城的气氛流转。
白头发的路翎在甲十五号很特别，独来独往，与所有人从不打招呼。住在楼里的，远近都算同事，见了面，至少会点头示意。当然也有迎面假装不见的，那是因为文人相轻，抑或左中右观点不同，道不同不相与谋。但是，假装不见也是一种打招呼，各自相遇那一霎那，心电图上都会起些涟漪。路翎则不然，是真的不理人，紧埋着头，想来即使与人擦肩而过，内心也是死寂一片。别人倒也不在意，一是因为长此以往，习惯成自然；二是因为，他十几年如一日，散乱的白发稀疏柔弱，衣衫陈旧且有些破烂，走路略有点跛，动作也不协调，偶尔抬头时，可见目光呆滞。大家从这呆滞，很容易联想起他受过的苦，明白他精神上所受刺激尚未彻底恢复。
但是，大家都想错了，他心里什么都明白。
——杨葵
作者简介
杨葵，1968年生，江苏人，1989年从北京师范大学毕业。曾在作家出版社工作，编的书得过“五个一工程奖”、茅盾文学奖，本人获过“全国优秀编辑奖”、“中直系统十大杰出青年提名奖”，业余写散文随笔，还有影视剧，作品有《在黑夜抽筋成长》等，电影《黑白》曾获法国朗斯电影节评委会大奖。
目录信息
读后感
有时候，回忆就像旧毛衣上的断线头，你不碰它还好，真要拉扯起来，不经意间就能开一个大口子。这时候，最好不要凝神细看，因为你肯定早就明白：里面虽然什么都有，却也什么都没有。不过，翻翻旁人的回忆，大概会有不一样的感受吧。杨葵老师的新书叫《过得去》，名字轻巧得...
评分一个认真审慎，极富情感爱心的编辑，写了这么一本回忆录，回忆文联的大楼，回忆生活过的大院的老人们，回忆他的作者们，还有年少时的饭馆，还有作者和北京每个门的故事。读来颇为舒心。 从文可以看出杨葵作为编辑，对于自己职业的热爱和对文字的谨慎。我无形中对于...
评分“当他回忆往事的时候，他不致因虚度年华而悔恨，也不致因碌碌无为而羞愧……”假如你可以条件反射般的背诵此段奥斯特洛夫斯基的名言，那么好吧，你我都是同龄人。或者说，我们都曾经属于过一个时代。到如今，年轻已不年轻，老又不算老，不知道开始回忆是不是为时尚早。更主要...
评分过得去。 杨葵的书 。 前一阵迷恋在当当找十块钱左右的书，于是那一批里就有这本书。其实我与这书结缘更早：早到在此书刚出不久，杨葵与老六在单向街搞活动，我与小芹，怀着对单向街活动的憧憬，兴致勃勃地去听了他俩的聊天。活动结束到现在，除了记得这两个...
评分十余年前，刚认识杨葵，他叫老颓。还有老放、老牛……一帮“老”家伙，出没于一个叫诗生活的匪窝。最先是李大卫介绍去的，说那里有好哥们儿。我管好哥们儿杨葵叫“老颓叔叔”。那会儿，我逮谁都叫叔叔阿姨，叔叔阿姨们叫我“小蚊子”。 我去北京，老颓们请喝酒。一喝就醉，被扛...
用户评价
这本书的魅力在于其叙事声音的独特性和不可替代性。它不像有些畅销小说那样追求情节的跌宕起伏来吸引眼球，而是依靠一种近乎哲学思辨的深度，缓缓渗透进读者的认知结构中。作者似乎对手稿进行了无数次的打磨，每一个句子的断句、每一个词语的选择都经过了精心的推敲，从而营造出一种散文诗般的韵律感。我尝试大声朗读其中几段，发现它的内在节奏感非常强，即使脱离了具体情节，那些文字本身也具有一种音乐般的美感。这种对语言形式的极致追求，让阅读过程本身成为一种享受。此外，角色塑造方面也极为立体和可信。他们不是脸谱化的符号，而是充满了内在矛盾和成长的动态个体。他们在选择与被选择之间挣扎，他们的错误与成功都显得那样真实可触。读完之后，我甚至感觉自己对某些人性的复杂侧面有了更深一层的理解，仿佛作者通过这本书，为我打开了一扇观察人类心理活动的重要窗口。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，如同老练的指挥家在掌控一场宏大的交响乐。开篇的铺陈并不急躁，而是像缓缓展开一幅水墨长卷，用细腻入微的笔触勾勒出主要人物的生存背景与精神困境。我特别欣赏作者对环境细节的描摹，那些看似不经意的物件、气味、光影，都像微小的线索，逐步指向人物内心深处那片未被触及的荒芜之地。随着故事的推进，情节的张力如同被不断拧紧的弹簧，每一次转折都出乎意料却又在逻辑上无懈可击。作者似乎深谙“留白”的艺术，常常在关键的冲突爆发前戛然而止，留下足够的想象空间让读者自行去填充那些暗流涌动的情绪和未言明的动机。这种处理方式，使得阅读体验充满了主动探索的乐趣，而非被动接受。尤其赞叹的是，在处理几个重要角色的命运交汇点时，那种宿命般的无奈与人性的微光交织在一起，产生了极强的画面感和震撼力，让人读完一个章节后，必须放下书本，静默许久才能平复胸中的那股郁结之气。整体而言，这是一部结构严谨、情感饱满，极具文学重量的作品，绝非市面上那些肤浅的消遣之作可比拟。
评分这是一部需要沉下心来细品的厚重之作。它的信息密度非常高，初读时可能会因为错综复杂的人物关系和看似跳跃的时间线而感到些许迷茫。然而，只要坚持下去，耐心梳理开篇埋下的那些看似无关紧要的伏笔，便会发现作者构建了一个多么精密而宏大的思想体系。这本书的知识广度令人惊叹，它巧妙地融合了历史的纵深感与当下的紧迫感，使得读者在跟随人物命运起伏的同时，也接受了一次关于社会结构、历史宿命的无形教育。我特别关注作者处理历史事件的方式，他没有采取宏大叙事，而是将历史的洪流浓缩于几个普通人的日常碎片之中，这种“以小见大”的手法，使得历史的重量感反而更加凸显。它不是在说教，而是在提供一种看待世界的新视角，一种将个人经验放置于更广阔背景下去审视的勇气。对于那些渴望从阅读中获得深度思考和知识拓展的读者来说，这本书无疑是一份珍贵的馈赠。
评分阅读这部作品的感受，就像置身于一个复杂多变的迷宫之中，每走一步都可能与过去的自己重逢，或者撞见未知的出口。作者的语言风格极具个人特色，充满了冷峻的洞察力和一种近乎残忍的诚实。他毫不留情地剖析了现代社会中个体生存的异化状态，那些被标签化、被量化的人生轨迹，在作者的笔下被剥去了虚饰的外衣，露出了底层的焦虑与无助。我特别喜欢他运用的大量隐喻和象征手法，它们并非晦涩难懂的炫技，而是精准地服务于主题的深化。比如他对“时间”这一概念的反复书写，一会儿是无情的磨损，一会儿又是充满可能性的空白，这种多维度的解读让故事的层次感大大增强。更值得称道的是，作者在保持批判力度的同时，并未陷入纯粹的虚无主义泥潭。在那些最黑暗的角落里，总能捕捉到一丝微弱的人性光芒——也许是一个不经意的善举，也许是一次勇敢的自我和解。这使得整部作品虽然基调沉郁，却又不失向上托举的力量，让人在反思现状的同时，对“可能”抱有一份谨慎的期待。
评分我对这本书的整体观感是，它成功地避开了当代文学中常见的窠臼，即过度依赖外部冲突来推动剧情。相反，作者将所有主要的战场设置在了角色的内心世界。那种无声的较量、潜意识中的拉锯战，被描绘得惊心动魄。尤其令人印象深刻的是，作者对“记忆”这一主题的处理。记忆在这里不再是简单的回忆录，而是一种流动的、可被重塑的叙事工具。不同角色的记忆碎片相互矛盾、相互印证，形成了一张复杂的情感网，让读者不断地质疑自己所见证的“真相”究竟有多可靠。这种后设小说的处理手法，极大地提升了作品的智力挑战性。同时，作者在叙事策略上表现出的自信和老练，也使得全书的基调保持了一种高度的稳定性和内在逻辑性。它不像有些作品那样，在后半段因为后劲不足而显得虎头蛇尾，而是从头到尾，都维持着一种收紧的、令人屏息的阅读体验，直到最后那个意味深长的句号落下，留下的回味悠长而又意味深远。
评分前半部讲八卦看个热闹，后半部讲北京略显仓促，却勾起浓浓思乡情……
评分套用财神的一句话－－”很想给他发个短信：写的真好！ “，兔子的字里间虽是一派闲庭信步，出的是最朴实的拳脚，却扎实的直击心房。。
评分亏他还是个名编辑，文坛逸事部分根本不加摘捡，有意思没意思重要不重要的全堆上来，后面在北京城吃喝玩乐就更没劲了，谁关心你从小到大那点破事啊。至于文字，说好听点是朴实无华平淡如水，说不好听就是无趣。这书最大卖点就是他认识的名人多，而这大概多半是源于出身好。
评分不做作。
评分不错，很好，名字好，里面文字也好，最后一部分比较毛糙，压不住火气。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有