环境法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:周珂|主编

出品人:

页数:413

译者:

出版时间:2000-8

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300068343

丛书系列:

图书标签:

• 环境法
• 环境保护
• 法律
• 法规
• 生态法
• 可持续发展
• 污染防治
• 资源保护
• 环境政策
• 环境管理

考古学前沿：新石器时代聚落形态研究 内容提要： 本书是对新石器时代聚落形态进行深入、跨学科研究的集大成之作。它不仅汇集了近年来全球范围内最重要的考古学发现和分析成果，更着重于从聚落的选址原则、内部空间布局、社会组织结构演变及其与环境的动态关系等多个维度，构建一个全面、精细化的新石器时代人类社会模型。全书摒弃了传统上以“文化类型”为主要划分标准的僵硬框架，转而聚焦于聚落形态学和功能分异的演变轨迹，探讨了定居生活如何催生出复杂的社会层级、资源管理体系以及早期礼仪空间的出现。本书大量运用地理信息系统（GIS）分析、土壤微形态学、同位素分析等前沿科技手段，对数个代表性遗址群（如中国黄河流域的仰韶文化遗址群、美索不达米亚的哈苏纳遗址、欧洲的线性陶器文化遗址）的聚落演变序列进行了详尽的案例剖析。最终，本书试图描绘出一幅关于农业革命后人类如何通过空间组织来构建和维护其早期文明图景的生动图景。 第一章：绪论：聚落研究的范式转换与方法论革新 本章首先回顾了20世纪中叶以来聚落考古学的研究历程，指出早期研究主要集中于陶器分期和文化区域划分的局限性。随后，本书提出了“形态动力学”的研究范式，强调聚落形态并非静止的文化标志，而是社会需求、技术能力和生态压力相互作用下的动态产物。 我们详细介绍了当前聚落形态分析所依赖的核心方法论： 1. 空间句法（Space Syntax）的应用： 如何通过分析聚落内部路径和空间的相互关联性，量化公共空间与私密空间的渗透性，从而推断社会交互的模式。 2. 微痕分析与环境重构： 探讨如何通过对居住面、灶坑残留物的精细提取，重建特定时段的物质文化活动及其对周边环境的影响（如小型景观的改造）。 3. 大尺度景观考古的整合： 如何将单一遗址的内部结构置于区域聚落网络之中，理解聚落间的层级关系与功能分工，而非孤立地看待每一个村落。 第二章：选址策略与资源基础：定居的生态逻辑 新石器时代的聚落选址直接反映了人类对生存资源的优化配置。本章聚焦于农业起源与聚落稳定性的关系。 水文地质控制： 通过对多个遗址群的剖面分析，揭示了人类如何根据季节性洪水、地下水位和灌溉潜力来确定永久性居址。例如，对渭河流域遗址的分析表明，随着灌溉技术的成熟，聚落开始向更平坦的冲积平原转移，而非局限于高地防御。 土壤肥力与轮耕模式： 结合土壤有机碳含量分析和农作物遗存，推测不同社会在早期是否存在集体性的土壤管理制度。我们探讨了“烧荒-休耕”模式对聚落规模和密度的制约。 防御与社会紧张： 引入了“风险缓解模型”，分析了在社会冲突加剧或环境突变时期（如干旱期），聚落形态如何迅速转向防御性结构（如壕沟、高台建筑）的响应机制。 第三章：内部空间秩序：从分散到集中的结构转变 这是全书的核心章节之一，详细考察了聚落内部空间的组织演化，展示了人类社会复杂化的空间体现。 早期分散式布局： 描绘了狩猎采集向早期农业过渡阶段的松散居群模式，房屋结构多为圆形或椭圆形，缺乏明确的界限和公共集会场所。 中心化与规整化： 深入分析了中国北方、中东地区成熟新石器时代聚落的显著特征：街道系统的出现、房屋的方形化和标准化，以及对轴线的强调。以陶寺遗址的宏观规划为例，展示了权力和社会等级如何通过空间排他性来实现。 公共空间与礼仪建筑的萌芽： 识别了早期定居点中可能存在的非居住性结构，如大型共享的谷仓、用于仪式性活动的空旷广场，以及早期大型墓葬区与居住区的空间分离或整合策略。 第四章：聚落的生命周期：兴衰与演变动力 本章探讨了新石器时代聚落的生命周期，关注它们如何形成、扩张、稳定，最终走向衰落或转型。 人口压力与扩张极限： 基于遗址面积变化和房屋密度估算，讨论了聚落规模增长的社会经济瓶颈，以及过度开发导致的生态反噬。 技术扩散与形态模仿： 考察了先进的建筑技术（如夯土技术、砖坯制作）在相邻聚落间的传播路径，以及这种传播如何影响形态的趋同性。 遗址的“死亡”与再利用： 分析了聚落废弃的原因（气候变迁、资源枯竭、内部冲突），以及后续文化如何在地貌上覆盖或利用前代聚落的遗迹，揭示文化记忆的载体。 第五章：跨文化比较：区域聚落形态的差异性 为了避免单一文明中心论，本章选取了三大地理区域的典型案例进行对比研究： 1. 东亚稻作-旱作前沿： 重点分析长江中下游的河姆渡遗址群（干栏式建筑、水利组织）与黄河流域的仰韶文化聚落（环壕防御、中轴线布局）的差异性适应。 2. 近东“新月沃地”： 考察了耶利哥（Jericho）等早期定居点如何从单纯的村落演变为早期的“城市化”雏形，关注其高大城墙的社会含义。 3. 欧洲新石器早期： 分析了以法国“大土丘”（Grands Tertres）为代表的巨石结构聚落的兴起，探讨在资源相对分散的环境下，社会组织如何通过非永久性的大型仪式结构来凝聚社群。 结论： 本书总结认为，新石器时代的聚落形态是人类应对环境挑战、组织生产活动和表达社会关系的最直接的物质载体。聚落研究的未来，在于更精细的时间序列重建、更广泛的地球化学分析介入，以及对聚落内部微观活动痕迹的深入挖掘，从而描绘出早期定居社会权力、生产与信仰交织的复杂面貌。 关键词： 新石器时代；聚落形态学；空间句法；农业景观；社会组织；考古学方法论；遗址重构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，对于我这样需要撰写环境政策简报的人来说，是不可估量的。我原本的知识储备多集中在环境科学和工程技术层面，对于法律层面的支撑力度一直感到欠缺。**《环境法》**在这方面给予了我极大的补强。它的学术深度是毋庸置疑的，但真正让我赞叹的是它对于“法律责任认定”的细致梳理。书中对环境侵权中的举证责任倒置、连带责任的承担边界，做了非常深入的辨析。我记得有一段描述了某跨界河流污染案，涉及多个行政区划和多家企业，责任主体层层叠叠。作者通过梳理历年来最高法的相关判例，清晰地勾勒出了法院在认定因果关系和确定赔偿范围时的内在逻辑和演变趋势。这对我撰写政策建议时，提供了极具参考价值的法律依据和风险预警。此外，书中对于“预防原则”和“谁污染谁付费”原则的哲学根源和法律转化过程的讲解，也极具启发性。它不像教科书那样只是罗列这些原则，而是追溯了它们是如何在历史的泥泞中一步步被确立并固化为法律的。这种对立法精神的探究，使我能够更有效地预判未来法律修订的方向。

评分☆☆☆☆☆

这本**《环境法》**的书啊，简直是为我这种常年关心环保议题，但又觉得法律条文晦涩难懂的人量身定做的。我原本以为法学书籍要么就是干巴巴的条文堆砌，要么就是充满着只有律师才能看懂的术语。然而，这本书的行文风格却异常地接地气。它没有一上来就抛出一大堆复杂的法律概念，而是通过大量的案例分析，将那些抽象的法规条文“翻译”成了我们日常生活中能遇到的具体场景。比如，关于企业排污许可的章节，作者没有简单地罗列《大气污染防治法》的某个条款，而是深入剖析了某地一家化工厂因为超标排放引发群体性健康问题的始末，再回溯到法律是如何规制这种行为的。这种叙事方式，让法律不再是束之高阁的教条，而是保护我们呼吸的空气、饮用的水源的“利剑”。读完这部分，我甚至能更清晰地理解，为什么邻避效应（NIMBY）在环境治理中如此普遍，以及如何通过完善的法律程序去平衡社区利益与经济发展。尤其让我印象深刻的是，书中对“环境正义”概念的探讨，它不仅仅停留在理论层面，而是结合了弱势群体更容易受到污染侵害的社会现实，这使得阅读过程充满了人文关怀和深刻的反思。对我这个非法律专业的读者来说，它提供了一个理解现代社会治理复杂性的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个周末的午后，抱着一种“挑战一下自己”的心态翻开这本**《环境法》**的。说实话，我对法律的耐心度一向不高，总觉得它们冗长且充满矛盾。但这本书的结构设计非常巧妙，它没有采取传统的“总则、分则”的死板布局，而是采用了主题驱动的方式。比如，它有一个专门探讨“生态补偿机制”的章节，这个话题非常前沿，也常常在新闻里看到。作者对不同地区的生态服务价值评估方法进行了细致的对比，从浙江的“两山理论”实践到西部地区的生态移民政策，信息密度极大，但阐述逻辑异常清晰。我特别欣赏作者在分析某一法律制度的优缺点时所展现出的审慎态度，他不会武断地下结论，而是会呈现出立法者在权衡经济效益、社会公平和生态保护这“三驾马车”时的挣扎与权衡。书中引用的国际环境公约的案例也相当丰富，这让我意识到环境问题早已超越了国界，需要全球性的法律框架来约束。阅读这本书的过程，更像是一次高强度的思维训练，它迫使我跳出日常的惯性思维，从一个更宏观、更具约束力的视角去看待人与自然的关系。读完这部分，我对“可持续发展”这个词汇的理解，从一个口号提升到了一个具体的、可操作的法律框架层面。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我购买这本书时，很大程度上是冲着它在“气候变化应对”方面的论述去的。我对国际气候治理非常关注，但国内法律框架如何承接国际义务，一直是我心中的一个疑团。这本书的某一章节，专门剖析了我国《应对气候变化法》的立法进程与现有法律体系的衔接问题。它没有停留在宣传法律的进步性，而是尖锐地指出了在碳市场监管、可再生能源补贴的法律保障，以及与现有能源法、电力法之间的潜在冲突点。作者通过对比欧盟的碳边境调节机制（CBAM）对我国出口企业可能带来的法律风险，倒逼我们思考国内法律体系的完善刻不容缓。书中对“不可抗力”在极端天气事件（如超级台风、长期干旱）中环境损害赔偿责任认定的讨论，尤其让我眼前一亮。它超越了传统的自然灾害范畴，将气候变化这一“人类活动引发的长期风险”纳入法律审视的框架内。这本书的行文风格非常凝练，句子结构复杂但逻辑清晰，充满了专业人士对问题的深刻洞察，读起来需要高度集中注意力，但每一次的思维碰撞都让人感到充实和收获。它像一位严谨的导师，指引我看到了环境法领域中最前沿、最迫切需要解决的问题所在。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对哲学和历史有浓厚兴趣的读者，通常不太会主动去碰法律书籍，觉得它们太过僵硬。然而，这本**《环境法》**却以一种出乎意料的“故事性”吸引了我。它不仅仅是一部关于法律条文的汇编，更像是一部环境治理思想的演进史。书中对于环境法从早期的“污染防治”向现代的“风险预防与生态保护”转变的过程描绘得栩栩如生。它详细介绍了早期工业革命时期，法律是如何滞后于技术发展，只能被动地处理污染后果的。然后，笔锋一转，深入探讨了上世纪七十年代以来，公众意识觉醒如何推动了环境影响评价（EIA）制度的诞生，以及EIA制度本身所面临的程序合法性挑战和实际操作中的“走过场”现象。作者对这些制度的“失败”案例毫不避讳，坦诚地分析了技术手段与法律执行力之间的巨大鸿沟。这种坦诚的态度，让我感到作者的专业性和可信度极高。阅读过程中，我仿佛能听到法律条文背后，社会各界为争夺解释权和执行力而进行的持续博弈。这本书，与其说是法律教材，不如说是一部关于人类如何在自我约束中寻求平衡的社会学著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆