《闲居》作者丰子恺散文在雍容和平的幽默中,有一种内在力的显现,在委婉的叙述中夹带着议论,在幽默风趣中表现出严肃的思考,从生动的写照、多数作品外谐内庄,具有切实的内容和严肃的主题。
白岩松说黄永玉的文第一,诗第二,画第三,按照这个标准,丰子恺的文章也应该不错, 书看了一半了,里面部分凑数,部分流水账,部分很精致, 难得的闲话,这么长时间过去,再配上丰老先生的纪录片,看的悠然神往
评分当初买这本书是因为找不到李叔同的书,所以找了他弟子的书凑数。丰子恺以前只听过他的漫画,这是一本他的散文集,除了少数几篇文章比如“渐”还不错外,其他不知是否因个人少读散文缘故,觉得虽然述说对象不同,但大体都是“以小见大”。比如,从一棵菊、柳树、西湖上的桥等等...
评分子恺先生是一个纯粹的人,他有着孩童般天真的眼与明净的心,他的文笔淡雅如菊,日常生活中的诸多趣事在他的笔下变成一篇篇雅趣小品,字里行间透着闲适的幽默与深刻的人生哲理。文品如人品,书中子恺先生对母亲、儿女的真挚情感、对缘缘堂的眷念、对恩师的怀念以及对生命的种种...
评分真正的好文章。 看似平淡的文字,却让人感受到一种气场,被笼罩在这个氛围内,你似乎感受了什么,却又不知从何说起,其中有真味,欲辨已忘言。 这是不是禅的一种境界呢,我想。 弘一师和丰先生,都是通才和大才。读丰先生的文字,看丰先生的画。确是人生一大享受。 浮躁的大气...
评分当初买这本书是因为找不到李叔同的书,所以找了他弟子的书凑数。丰子恺以前只听过他的漫画,这是一本他的散文集,除了少数几篇文章比如“渐”还不错外,其他不知是否因个人少读散文缘故,觉得虽然述说对象不同,但大体都是“以小见大”。比如,从一棵菊、柳树、西湖上的桥等等...
小时候读觉得很有趣,现在反而觉得很无味(老了之后应该又觉得有趣了吧)。
评分学问之道无他,求其放心而已矣
评分不明白这么高的分是怎么评出来的。。
评分不明白这么高的分是怎么评出来的。。
评分读的不是这个版本,但是豆瓣上只找到了这一本,不知道文章是否完全一样。题目正符合我此时心境。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有