霍罗威茨,哈佛大学物理学教授,在哈佛讲授物理学与电子学,首创了哈佛大学的实验电子学课程。他的研究兴趣广泛,涉猎观测天体物理学、X射线与粒子显微技术、光干涉测量技术以及外星人探索等研究领域。作为已有60篇科技论文与报告的作者,他不仅广泛地为工业和政府部门做咨询顾问工作,而且还设计了大量的电子与摄影仪器设备。
Winfield Hill,研究(型)科学家,最Rowland科学研究所(由Edwin land创立)电子工程研究室主任,研究人眼彩色视觉生理学与现象学。他原在哈佛大学工作,曾在那里设计了100多种电子科学仪器。之后,他创立了海洋数据(Sea Data)公司,作为首席工程师设计了约50种用于海洋学研究的仪器,并进行了大量深海实验。
(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
评分(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
评分(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
评分(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
评分(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
这本书的封面设计得非常引人注目,那种深邃的蓝色调配上银色的字体,立刻就给人一种专业、严谨的感觉。我最初是因为被这个封面吸引,才决定翻开这本书的。然而,当我真正深入阅读后,发现它的内容深度远超我的预期。这本书似乎更侧重于对抽象概念的哲学性探讨,比如信息熵的本质,或者电路作为一种生命形式的隐喻。它花了大量篇幅去讨论“电”这种现象在人类文明演进中的角色,甚至引用了许多晦涩难懂的古代文献来佐证作者的观点。例如,有一章专门分析了古希腊哲学家对“以太”的理解,并试图将其与现代电子传输理论进行类比。坦白说,对于一个期望了解基础元器件工作原理的初学者来说,这本书的门槛实在太高了。我花了很长时间才适应这种叙事方式,它更像是一部理论思辨集,而不是一本教科书。书中几乎没有实际的电路图,更别提焊接指南或者示波器操作步骤了。它更像是在邀请你进行一场关于“存在”与“流动”的深刻冥想,只不过载体是电子学的术语。读完后,我感觉自己对世界观有所拓展,但如果想用来解决实际工程问题,这本书提供的帮助微乎其微。
评分这本书给我的感觉,与其说是一本关于电子学的专著,不如说是一份深奥的艺术宣言。它的排版和装帧都透露出一种“小众精品”的味道,纸张厚实,油墨印刷精美,但这并不能掩盖其内容的离经叛道。作者似乎对任何“实用主义”的倾向都抱持着一种近乎轻蔑的态度。书中对运算放大器(Op-Amp)的讨论,不是基于其开环增益和带宽,而是将其视为一种“符号处理的终极容器”,探讨它如何映射人类认知的局限性。我在寻找关于反馈机制的经典分析时,发现作者将负反馈描述为一种“对自我完善的永恒抗拒”,并将其与尼采的“权力意志”相联系。阅读体验是极度烧脑的,每读一页都需要停下来反复咀嚼作者的用意。它似乎在挑战读者对“电子学”这个学科边界的既有认知。我甚至怀疑作者是否真的深入研究过电子工程学的标准教材,因为书中引用的公式和模型,很多都与主流科学界所接受的定义相去甚远,更像是基于一套作者自创的公理体系构建的空中楼阁。
评分读完这本书后,我感觉自己仿佛参加了一场顶级的学术研讨会,但是会后,我依然不知道如何修理我的收音机。这本书的语言风格非常正式,甚至有些古板,充满了对古典科学精神的致敬,但这种致敬的方式是,用极其复杂的逻辑结构来重新阐释简单的概念。比如,描述一个简单的串联电阻电路时,作者使用了大量的逻辑谓词和集合论的符号,将电流的流动转化为一个拓扑空间中的路径选择问题。我期待的是清晰的因果关系链条,而这本书提供的是一张层层嵌套、互相引用的概念网。它似乎在故意回避任何直接、线性的解释。此外,全书的重点似乎放在了对“信息失真”的批判上,认为现代电子技术对信息的过度简化,扼杀了信息的内在丰富性。因此,作者选择了一种极其“不简化”的表达方式来对抗这种“失真”。对于希望通过阅读这本书来掌握电子学基本技能的读者,我只能说,这绝对不是一本实用的手册,而是一次对思维极限的严峻考验。
评分我必须承认,我被这本书的书名误导了。我购买它是想学习如何构建一个简单的晶体管放大器,或者至少理解一下二极管反向偏置时的物理机制。然而,这本书的内容完全走上了一条我从未预料到的道路。它似乎完全跳过了基础半导体物理,直接进入了宏观系统的复杂性研究。全书的重点似乎在于用电子学的语言来描述社会现象和经济模型。比如,书中将股市的波动类比于RLC电路的瞬态响应,用阻尼系数来解释市场泡沫的破裂,这种跨界的比喻是新颖的,但对于我这种只想知道如何选购合适的电阻电容的人来说,简直是灾难。书中的语言风格极其华丽,充满了文学性的修辞,句子冗长且充满了从句。我记得有一段描述一个简单的开关操作,作者用了近三百字来描绘“信息被截断的瞬间,宇宙边界的塌缩与重构”。这种文风虽然展现了作者深厚的文字功底,但极大地拖慢了阅读节奏,使得我很难快速获取核心知识点。我翻遍了整本书,关于欧姆定律的提及次数,可能还不如提到某个中世纪艺术家的次数多。
评分这本书的学术深度令人敬畏,但其适用范围窄到几乎可以忽略不计。它更像是一份跨学科研究者的个人札记,而非一本面向广大爱好者的入门读物。作者似乎热衷于探索电子学与量子力学哲学解释之间的交叉点,花费了大量的篇幅来辩证“观测者效应”在电路状态测量中的隐形作用。书中对“波函数坍缩”的论述,在电子的漂移运动中被赋予了新的解释框架,这无疑是极具创新性的,但也使得内容变得异常晦涩难懂。我尝试理解其中的一个关于“量子隧穿效应”的类比,作者将其与“决策过程中的无意识偏好”联系起来,用了一整章的篇幅进行阐述,其中包含了大量的数学推导,但这些推导最终似乎都导向了一个关于“不确定性美学”的结论,而非一个可计算的工程参数。这本书几乎没有提供任何可以用于实践的工具箱,它更像是在描绘一个由电子流构成的、充满象征意义的宇宙图景。
评分非常好的教材,理论结合实际,深入浅出
评分看了一会儿就放弃了,上面电路,模电,数电都有讲,看了一下讲关于555这节的,没看懂,就知道它不是我该看的书。
评分非常好的教材,理论结合实际,深入浅出
评分通透,特别是模拟部分
评分通透,特别是模拟部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有