本书是当代日本著名中国学学者小野和子的代表作。它以明代万历年间到清初晚明政权覆灭的政治史为背景,围绕这期间的一系列重大政治事件,比较具体地考察了被称为东林派或东林党以及其后继者复社的形成过程,主要成员、主要见解,组织和人际关系。虽说题名为“党社考”,但本书并非中国传统意义上的“考证”之作,而是夹叙夹议,可谓一部从党争角度描述的晚明史。
史学外行,上周末在老家县城捡了本漏,方家见笑。 正在看,日本学者对史料的考订、运用功夫,那是相当不错。 文中引用的明代官员写给万历皇帝的奏疏,确实NB。 文章视角也很新颖。与当年明月的《那些事》对照着看,有意思。
评分史学外行,上周末在老家县城捡了本漏,方家见笑。 正在看,日本学者对史料的考订、运用功夫,那是相当不错。 文中引用的明代官员写给万历皇帝的奏疏,确实NB。 文章视角也很新颖。与当年明月的《那些事》对照着看,有意思。
评分以(东林)党(应、复等)社源流发展影响为经,以万历、天启、崇祯、福王明季四朝的政斗焦点为纬,精耕细作、巨细靡遗、泓涵演迤、考证详尽,堪称明季侧史经典作品,----只是关注角度侧了一点,用料都正经稳当。 以下是阅读笔记,分章啰嗦。 *第一章:东林党和张居正 张居正...
评分以(东林)党(应、复等)社源流发展影响为经,以万历、天启、崇祯、福王明季四朝的政斗焦点为纬,精耕细作、巨细靡遗、泓涵演迤、考证详尽,堪称明季侧史经典作品,----只是关注角度侧了一点,用料都正经稳当。 以下是阅读笔记,分章啰嗦。 *第一章:东林党和张居正 张居正...
评分史学外行,上周末在老家县城捡了本漏,方家见笑。 正在看,日本学者对史料的考订、运用功夫,那是相当不错。 文中引用的明代官员写给万历皇帝的奏疏,确实NB。 文章视角也很新颖。与当年明月的《那些事》对照着看,有意思。
考证详实,语言明白流畅,议论正大,不可多得之作。
评分虽不是很赞同作者结论,但是此书对于解黄仁宇之毒,堪称良药~
评分史料都是一样的,但如何解说如何运用就有很大区别了。所以这边捧多于斥的张居正在小野先生笔下就是一个刚愎自用堵塞言路的戾臣。此外关于山西商人集团对于政治的影响,看着很有感触。
评分听说很久了,没有鸿篇巨制细细说来也很好
评分近段时间读的收获最大的一本书,翻译扣一星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有