具体描述
乔治·拉姆赛（1800—1871）是十九世纪中期英国资产阶级经济学家。《论财富的分配》是他的主要经济著作。在经济学说史中，拉姆赛只能是一个次要的经济学家。但是，把他贬低为一个完全不值得一提的人物，认为他的经济学说不过表达当时经济学界流行的观点等看法，却是资产阶级经济学史家的阶级偏见。十九世纪的三四十年代是资产阶级古典经济学迅速庸俗化的时期。资产阶级所要求的是为当时辩解所急需的经济学说。于是，鼓吹“节欲论”和“最后一小时论”的西尼尔成为时代的宠儿，而缺乏这种作用的甚至有背道而驰倾向的同年代的拉姆赛的著作，不免于湮没无闻。因此，拉姆赛的《论财富的分配》一书，在其初版后一百三十八年（1974 年），以一本“经济古典名著”的形式重版，有值得称道的意义，而汉译本的出版也自是值得欢迎的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，说实话，一开始我抱着一种很高的期望去翻开的，毕竟“财富分配”这个主题本身就带着一种宏大叙事和深刻的社会关怀色彩。然而，读完之后，我的感受是相当复杂的，甚至可以说是略微有些失落。它似乎更偏向于一种理论构建的探索，而非对现实世界中复杂、多维的财富分配现象进行细致入微的解剖。作者花费了大量的篇幅去建立他的哲学基础和模型框架，试图用一套严密的逻辑体系来阐述“理想中的”或“应该如何”的分配原则。这种对纯粹逻辑的执着，使得书中对实际操作层面的案例分析显得尤为单薄。我期待看到更多来自不同历史时期、不同文化背景下的具体数据和案例对比，比如考察一下工业革命时期与信息时代初期，财富集中的驱动力有何根本性差异？或者，不同福利制度国家在基尼系数上的变动趋势及其背后的政策逻辑？书中虽然提到了宏观概念，但在将这些概念落地到具体制度设计时，常常一笔带过，留给读者的想象空间太多，而坚实的证据和可操作性的建议却很有限。这感觉就像是拿到了一份非常精美的蓝图，却找不到建造的施工指南。对于希望将理论应用于实践的读者来说，这无疑是一个遗憾。
评分这本书的结构安排，初看之下井然有序，层层递进，仿佛一个精心设计的逻辑迷宫。但随着阅读的深入，我开始察觉到一种潜在的重复和循环论证的倾向。作者似乎非常执着于从某几个核心的初始假设出发，然后沿着既定的轨道进行推导，这使得后续章节的论述在很大程度上是对前文观点的换一种表述方式，而不是引入了全新的视角或更深层次的洞察。例如，在探讨资本回报率与劳动收入增长差异时，书中反复强调了“要素禀赋”的重要性，但对于是什么因素在塑造这些禀赋，以及这些塑造过程如何受到政策干预，探讨得不够深入。我本以为在接近后半部分时，会看到关于全球化背景下财富流动的专门分析，或者针对数字经济时代新型财富创造模式的讨论。然而，这些关键的现代议题似乎被轻轻放过了，或者仅仅是被纳入到一个非常宽泛的理论框架内进行了一笔带过。这让我感觉这本书更像是一部对十九世纪末或二十世纪初经济思想的精细梳理和重构，而非对当前世界财富格局的有效诊断。它的“新”似乎只是停留在理论演绎的层面，而非对现实的敏感捕捉。
评分这本书的文字风格，读起来有一种令人昏昏欲睡的庄重感。我得承认，作者的学术功底毋庸置疑，他对经济学基本原理的掌握是扎实且深厚的。但是，这种扎实往往以牺牲可读性为代价。行文中充斥着大量的长难句和晦涩的术语，很多地方需要反复回读才能勉强抓住核心意思。我常常感觉自己不是在阅读一本旨在启发思考的著作，而是在啃食一份需要不断查阅专业词典的学术论文集。尤其是在讨论边际效用递减与社会福利最大化关系的章节，那段论证逻辑之迂回，简直像走进了迷宫。更让我感到疲惫的是，全书的语气始终保持着一种超然的、几乎不带任何个人情感色彩的叙述方式。我理解严肃的学术写作需要客观，但面对“财富分配”这样一个与每个人切身利益息息相关、充满了道德困境和政治角力的议题时，完全的冷峻似乎显得有些刻意了。我期待作者能够偶尔放下那副严谨的学术面具，用更具感染力、更贴近生活经验的语言，引导我们去感受不公的真实温度，而不是仅仅停留在公式和定理的推演上。
评分这本书给我的整体感受是：它是一份优秀但略显陈旧的学术草稿。它的贡献在于提供了一个非常清晰、逻辑自洽的理论框架，对于理解财富分配的某些基础性概念是很有帮助的。尤其是在梳理古典经济学派关于收入与资本积累的观点时，作者展现了极高的概括能力。但是，它未能成功地将自身定位为一本面向“当下问题”的指南。它在技术层面上是严谨的，但在人文关怀和现实关照上却是疏离的。我带着对当下社会贫富差距扩大这一严峻现实的困惑去阅读，期望能得到一些能够指导我思考和行动的深刻见解。然而，最终我得到的更多是关于“为什么会这样”的哲学思辨，而不是“我们能做什么”的实践路径。这本书更像是一座学术上的纪念碑，静静地矗立在那里，供人瞻仰其精妙的结构，但很少能让人感受到与我们日常所处的喧嚣世界的紧密互动。因此，对于非专业人士来说，它可能更适合作为某一特定理论分支的参考书目，而非一本能全面解答“财富分配之困”的通俗读物。
评分作为一名对社会公平议题抱有强烈关注的普通读者，我发现这本书最大的不足在于其对“权力”和“制度”的刻画严重不足。财富的分配，归根结底，是权力的分配，是不同群体在博弈中争取利益的结果。然而，这本书在讨论分配机制时，似乎默认了一个近乎完美的、由理性个体构成的市场环境。它将分配的“不均”主要归咎于效率损失、信息不对称或技术进步的自然结果。这种视角在很大程度上是“去政治化”的。我希望看到更多关于利益集团游说、监管俘获、以及税收政策如何在立法层面被特定群体塑造的分析。例如，如何解释跨国公司避税行为的制度性成因？或者，工会力量的衰弱是如何直接影响劳动收入份额的？书中对这些“人造障碍”和权力运作的讨论非常稀薄，几乎没有对既得利益者如何系统性地维护现有分配格局进行严肃的批判性审视。这使得全书的论述缺乏一种必要的“批判力度”，读起来像是一份关于机械运作原理的说明书，而不是对社会机器如何被驱动的深刻揭示。
评分在没有引入数学之前，能做到这样也不错了，然后时代的进步，书中只有一些想法还在沿用，探讨的方法已经更改
评分在没有引入数学之前，能做到这样也不错了，然后时代的进步，书中只有一些想法还在沿用，探讨的方法已经更改
评分在没有引入数学之前，能做到这样也不错了，然后时代的进步，书中只有一些想法还在沿用，探讨的方法已经更改
评分在没有引入数学之前，能做到这样也不错了，然后时代的进步，书中只有一些想法还在沿用，探讨的方法已经更改
评分在没有引入数学之前，能做到这样也不错了，然后时代的进步，书中只有一些想法还在沿用，探讨的方法已经更改
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有