20世紀80年代的餘華具備瞭陀斯妥耶夫斯基的那種逼視世界、洞視存在的勇氣與銳利、他像陀氏那樣俯身嚮無底的深淵、在黑暗麵前堅持睜大他那雙殘酷的眼睛、試圖穿透這無邊的黑暗、抵達那背後人人諱莫如深的真相。這時候的餘華像一個清醒而冷靜的醫生,用他冰冷的手術刀,硬梆梆地敲打著現實那貌似開衣無縫的華麗外錶,直至它終於暴露齣隱藏至深的裂縫。
读一部分的时候,有个念头冒出来:“写的是老师的想法吧?”直至读完全书,这种感觉越清晰明显。写的不仅是余华,还有老师在解读阐释中看到的自己的模样。 首先应该说,老师“很时髦”地玩了一下概念。给一个作家写传记,材料并非来自访谈录音而是依据他的创作,让...
評分读一部分的时候,有个念头冒出来:“写的是老师的想法吧?”直至读完全书,这种感觉越清晰明显。写的不仅是余华,还有老师在解读阐释中看到的自己的模样。 首先应该说,老师“很时髦”地玩了一下概念。给一个作家写传记,材料并非来自访谈录音而是依据他的创作,让...
評分读一部分的时候,有个念头冒出来:“写的是老师的想法吧?”直至读完全书,这种感觉越清晰明显。写的不仅是余华,还有老师在解读阐释中看到的自己的模样。 首先应该说,老师“很时髦”地玩了一下概念。给一个作家写传记,材料并非来自访谈录音而是依据他的创作,让...
評分读一部分的时候,有个念头冒出来:“写的是老师的想法吧?”直至读完全书,这种感觉越清晰明显。写的不仅是余华,还有老师在解读阐释中看到的自己的模样。 首先应该说,老师“很时髦”地玩了一下概念。给一个作家写传记,材料并非来自访谈录音而是依据他的创作,让...
評分读一部分的时候,有个念头冒出来:“写的是老师的想法吧?”直至读完全书,这种感觉越清晰明显。写的不仅是余华,还有老师在解读阐释中看到的自己的模样。 首先应该说,老师“很时髦”地玩了一下概念。给一个作家写传记,材料并非来自访谈录音而是依据他的创作,让...
對餘華的人生經曆及創作過程和轉變有一定瞭解
评分看到現在,感覺是一部不錯的研究餘華的專著。
评分批評獨到。非常喜歡其闡述語言。80年代作品的解讀還需要自己再咀嚼。非常贊成其對餘華90年代長篇的質疑。個人覺得80年代與90年代與《第七天》三個時期作品纔算拼成瞭陀思妥耶夫斯基-冷峻銳利、寬容同情、柔軟悲憫。
评分評論的太文縐縐瞭 更像是一本餘華作品的劇透…… 不適閤初瞭解餘華讀 不過也有寫的好的地方 理性也許是一種社會文化 和非理性衝突到底誰會讓步 小孩子和大人的互不理解 孤獨感 哎呀突然覺得這是餘華寫的好…… 讀一半棄瞭
评分解釋過頭瞭。有好多東西,餘華的確想錶達,但並沒有錶達得那麼到位。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有