Orville PrescottThe New York TimesOne of the most important works of history of our time.^Hugh Trevor-RoperThe New York Times Book ReviewA splendid work of scholarship, objective in method, sound in judgment, inescapable in its conclusions.^Theodore H. WhiteA monumental work, a grisly and thrilling story.^John GuntherOne of the most spectacular stories ever told.
很多人喜欢将过去的二十世纪称之为“虐杀的世纪”,也有人更乐意叫它“革命与战争”的世纪。无论称呼如何,这个世纪死了很多人,打了很多仗,许多人为了让后世的历史学家大跌眼镜的理由被从肉体上消灭的确是一个事实。 但尽管如此,当后代的历史学家们回顾这一百年的人类历史...
评分希特勒就是合法地上台,但是上台后他的许多政策都得到了人民的支持。在建立独裁制度时,曾经有全民选举,对纳粹党的赞成票高达80-90%。并且,除了少数人以外,无论什么阶层:大地主和大资产阶级、军队、保守派、知识份子、工人阶级都支持了希特勒。希特勒就是先利诱、欺骗...
评分希特勒就是合法地上台,但是上台后他的许多政策都得到了人民的支持。在建立独裁制度时,曾经有全民选举,对纳粹党的赞成票高达80-90%。并且,除了少数人以外,无论什么阶层:大地主和大资产阶级、军队、保守派、知识份子、工人阶级都支持了希特勒。希特勒就是先利诱、欺骗...
评分...the Soviet German treaty, which was honored by neither sides as the situation later proved, was concluded just before the very event of German's attack to Poland, for the purpose of keeping the Russians on the German side, or at least making it neutra...
评分有人说,史实本身比所有的小说、文学都精彩,这句话有时是真的,有时也不大好说。因为对于大多数后代人而言,历史本身一定是靠文字来传播的。文字这东西,有的时候实在是太容易文学化了。就像中国的史记》,无韵之离骚,历史和文学还真的不容易分家。但是这种不分家有时真的会...
前半本‘希特勒的奋斗史’比后面好看 相当有价值的书
评分对于苏德战场描述并不多。由于是基于德国史料的,所以对于战斗本身描述也不是很多。但是也还是非常值得一看的好书。
评分What a history! Although some will differ against the author's "nature of a nation" approach, nevertheless this is a detailed history into some of the most intriguing part of that era. The profiles of the characters in the book are especially vivid and alive, while the humanist view of the history by the author is also memorable.
评分42年之前写的非常之精彩详尽,虽然有点啰嗦,但胜在各种一手资料
评分1.纳粹是abomination,不管德棍怎么洗,这事实改变不了;2. 作者总体客观,尽管对德国人民有不公平的偏见,尤其是结尾简直打脸,如今维护世界和平主要力量之一的就是德国,美国却不在此列;3. 希特勒厉害在他过人的毅力,政治眼光和演讲才能,军事才能并不十分优秀;4. 21世纪和一战及二战前夕像极了,再次证明纳粹上台和战争的爆发的原因都是因为人类“狗改不了吃屎”。最后,这是一本不可多得的好书,强推!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有