Orville PrescottThe New York TimesOne of the most important works of history of our time.^Hugh Trevor-RoperThe New York Times Book ReviewA splendid work of scholarship, objective in method, sound in judgment, inescapable in its conclusions.^Theodore H. WhiteA monumental work, a grisly and thrilling story.^John GuntherOne of the most spectacular stories ever told.
具体描述
读后感
首先，这本书应当是喜欢研究二战和第三帝国的人的必读书。 本书的特点在于： （1）主要的内容集中于战前的历史进程，主要是希特勒上台前后德国的政治情况以及上台后德国社会的一些变化，介绍的比较详细。但作者离开德国后的部分感觉以道听途说居多。不是说就是假的，但是很多地...
评分首先，这本书应当是喜欢研究二战和第三帝国的人的必读书。 本书的特点在于： （1）主要的内容集中于战前的历史进程，主要是希特勒上台前后德国的政治情况以及上台后德国社会的一些变化，介绍的比较详细。但作者离开德国后的部分感觉以道听途说居多。不是说就是假的，但是很多地...
评分柔兆阉茂 其一 《第三帝国的兴亡》 一般而言，我对历史著作的最低要求是真实，真实且客观，如果可能的话，那么让事实本身说话。另外，一定的可读性是必不可少的，特别是部头很大，有几百到上千页篇幅的书，就更是如此。倒不一定文采飞扬，可总得让人有读下去的欲望不是...
评分在电纸书上翻了两千页，终于看完了这部大部头的著作。感想还是挺多的，本书基本上给我们普及了一下二战时，还能回想起初中女历史老师利用周末补课给我们讲述了波澜壮阔二战史的那个下午，当时完全是站在苏联的角度上，听到德国战败就兴奋。但是从这本书来看，因为充分了解希特...
评分读史书，最开天辟地地去精读一本大部头的，是1985年夏天，读的是《第三帝国的兴亡》，讲希特勒的帝国的。 语文老师要求暑假每人读一本书，或一套书。 我有一套关于“唐宋元明清”诗词的书，计五卷，借给同桌男生去读了。 （他归还时，我心痛不已。同座将...
用户评价
What a history! Although some will differ against the author's "nature of a nation" approach, nevertheless this is a detailed history into some of the most intriguing part of that era. The profiles of the characters in the book are especially vivid and alive, while the humanist view of the history by the author is also memorable.
评分没读完，现有的英语水平读这本书觉得好累，放弃了。
评分What a history! Although some will differ against the author's "nature of a nation" approach, nevertheless this is a detailed history into some of the most intriguing part of that era. The profiles of the characters in the book are especially vivid and alive, while the humanist view of the history by the author is also memorable.
评分前半本‘希特勒的奋斗史’比后面好看 相当有价值的书
评分可能和董乐山读的是同一版本，1960年印刷，真正的一本“黄书”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有