吴越钱氏文人群体研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:池泽滋子

出品人:

页数:261

译者:

出版时间:2006-1

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787208060197

丛书系列:人文社科新著丛书

图书标签:

• 吴越
• 吳越
• 錢氏
• 隋唐五代
• 池澤滋子
• 日本
• 文化
• 宋辽夏金
• 吴越文化
• 钱氏家族
• 地方文人群体
• 宋代史
• 家族史
• 文化史
• 社会史
• 文献研究
• 历史学
• 谱系研究

江南文脉的深度探索：宋代士人阶层的历史与文化侧影 一卷关于宋代士大夫阶层兴衰沉浮、文化风貌变迁的宏大叙事。 本书旨在以历史的纵深感和细致的社会剖析，重构宋代（特别是南宋）士人阶层从崛起、鼎盛到最终面临转型的复杂图景。它并非聚焦于某个地域家族群体的文学成就，而是将目光投向整个士大夫阶层在特定历史时空下的“在场感”、“身份构建”与“社会责任”。 全书结构宏大，分为“士的崛起与结构重塑”、“士的精神世界与伦理构建”、“士的政治参与与社会实践”以及“士的文化遗产与时代变迁”四个主要部分，力求从制度、思想、社会生活、艺术审美等多个维度，勾勒出宋代文人群体作为一个历史实体的鲜明特征。 --- 第一部分：士的崛起与结构重塑：从唐末到两宋的社会动荡与阶层固化 本部分深入考察了宋代士大夫阶层赖以生存的社会基础。它着重分析了唐末藩镇割据后，中央集权制度的重建如何为文官阶层提供了前所未有的上升通道——科举制度的成熟与完善。 一、科举：门第的终结与官僚的诞生 详细阐述了宋代科举考试内容的演变，特别是“糊名”与“誊录”等防弊措施如何有效打破了中古以来以门第和世袭为主导的贵族政治。但同时，本书也批判性地探讨了科举制度的“选择性排他性”：财富的积累、地方资源的掌控（如塾馆的建立）以及对特定儒学流派的认同，如何使得新晋士人阶层逐渐在地域和经济上形成新的“事实上的精英圈层”。 二、士的地理迁徙与空间重置 重点分析了“靖康之变”对南方士人阶层的影响。北宋士人与中原文化的紧密联系，在南渡后发生了深刻的断裂与重构。南宋的政治中心——临安，成为新的文化熔炉，本书细致描绘了士人如何适应江南的经济结构、气候环境，并在此基础上重建其社会网络和文化认同。这涉及士人对土地的再分配、对地方宗族势力的容纳与制衡。 三、士与商业：财富的伦理困境 宋代商业的空前繁荣，对传统“重农抑商”的士大夫价值观构成了严峻挑战。本书通过分析士人的“士商兼营”现象，探讨了士人阶层在经济利益与儒家清流名誉之间进行的精神拉锯战。他们如何通过“义庄”、“义仓”等慈善机构，将商业财富“儒家化”和“公共化”，以维持其道德制高点，是本部分分析的重点。 --- 第二部分：士的精神世界与伦理构建：心学、理学与个体觉醒 本部分聚焦于宋代理学（程朱理学及陆王心学）的兴起，探讨其如何为士大夫阶层提供了对抗外部政治动荡的内在精神堡垒。 一、理学的哲学基础与政治隐喻 细致梳理了“格物致知”、“存天理，灭人欲”等核心概念，并将其置于宋代内忧外患的时代背景下解读。理学并非单纯的哲学思辨，而是士人面对道德失范与异族威胁时，寻求“定纷止争”的社会哲学方案。本书强调了“慎独”观念对士人日常行为规范的约束作用。 二、士人的自我修养与日常生活 超越宏大的哲学思辨，本部分考察了士人日常生活中的具体实践：他们的阅读习惯（如对“四书”的重视）、与友人的“道义之交”、对园林、书斋的审美追求，以及在丧葬礼仪中的“礼”的复兴。这些细节共同构筑了宋代士人“内圣外王”理想的日常投影。 三、文人群体的内部张力：道学与文学之争 探讨了在理学盛行的环境下，诗文创作的地位如何受到冲击。一些坚定的道学家对“雕琢文字”持批判态度，而另一些开明之士则努力调和“义理”与“辞采”。本书考察了这种内在张力如何塑造了宋代文学的审美取向，特别是“尚意”思潮的兴起，正是对僵化教条的一种温和反拨。 --- 第三部分：士的政治参与与社会实践：庙堂与江湖的博弈 这一部分着重分析士人阶层在宋代复杂的中央集权结构中，如何行使他们的政治权力、承担社会责任，以及他们所面临的巨大风险。 一、谏议与党争：言论的边界与代价 详细剖析了宋代著名的党争现象，并非简单地视作权力斗争，而是士人阶层内部在“如何治理国家”这一根本问题上的路线分歧。本书考察了谏官制度的有效性与局限性，记录了无数士人因直言进谏而遭受的贬谪、流放乃至酷刑，以此展现“士”这一身份的担当性与牺牲性。 二、地方治理：士人与地方社会 着重研究了士人作为地方官员（知州、知县）在赈灾、兴修水利、整顿教育等方面的实践。他们如何与地方豪强、宗族势力周旋，运用其法律知识和儒家伦理来维护地方的“小康”局面。这部分通过具体案例，展示了士人阶层对宋代社会稳定性的基础性贡献。 三、军事参与：文官集团的军事素养 有别于传统的文武对立叙事，本书探讨了南宋时期，在边患压力下，许多士人不得不学习军事、参与边防的现象。分析了文臣担任前线统帅时的优劣势，以及这种跨界参与对他们自身身份认同带来的影响。 --- 第四部分：士的文化遗产与时代变迁：宋代文人的不朽印记 本书的最后部分，旨在总结宋代士人阶层留给后世的持久影响，并探讨其在元代异族统治下面临的“文化存续”问题。 一、艺术的民主化：士人审美的普及 重点分析了宋代士人阶层对水墨画、宋词、宋瓷等艺术形式的革新与推动。这些艺术形式不再是宫廷或寺院的专属，而是通过士人的闲暇生活、诗社活动，渗透到城市市民阶层，形成了具有高度精神内涵和典雅趣味的“宋代美学”。 二、史学与文献的整理：知识的传承者 阐述了宋代士人对史学的贡献，如官修正史的编纂、地方志的修订，以及对佛道经典的整理。这些工作保证了中国传统知识体系的完整性，是士人对“经世致用”理想的一种独特实践。 三、士的身份危机与元代的“隐”与“出” 以元朝建立为转折点，探讨了宋代士人对新政权的复杂态度。一部分士人选择“归隐山林，洁身自好”，成为后世知识分子“清节”的典范；另一部分则在元朝的官僚体系中寻求新的位置，或以教育为业，默默守护着宋代遗留的文化精神。本书对这两种截然不同的生存策略进行了深度的比较分析，揭示了文化韧性的多种表现形式。 结论： 本书最终论断，宋代士大夫阶层并非一个铁板一块的同质群体，而是一个充满内在矛盾、在伦理与现实、理想与政治之间不断进行复杂权衡的动态集合体。他们的奋斗、他们的选择，共同塑造了中国历史上一个文化最辉煌、社会结构最细腻的时代。通过对这一群体的深度剖析，我们得以窥见中国传统社会中知识分子阶层运作的复杂逻辑与深远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书，我立刻被其行文的节奏感所吸引。它不像传统学术著作那样故作高深或晦涩难懂，反而带着一种近乎文学评论的流畅和雅致。作者似乎深谙“讲故事”的艺术，即便是在处理复杂的社会网络和学术流派分化时，也能将其娓娓道来，引人入胜。例如，书中对于某个重要人物在特定历史转折点上的心路历程描绘，那种在传统与创新之间的挣扎与抉择，被刻画得入木三分，足以让非专业读者也感同身受。这种叙事上的高超技巧，使得原本可能被埋没在浩瀚史籍中的文化遗产，重新焕发出光彩。更值得称道的是，作者在引用他人的研究成果时，态度谦逊而又富有批判性，他并非简单地站在前人肩膀上，而是提出了许多富有启发性的新见解，尤其是在文化认同和地域身份构建方面，提供了颇为新颖的观察视角。这本书的阅读体验，更像是一场与古代智者跨越时空的深度对谈，充满了智慧的碰撞与思想的启迪。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对地方史的研究一直抱持着一种审慎的态度，很多时候会流于对地方名士的简单歌颂，缺乏对社会结构和权力制衡的深刻剖析。然而，这部作品却彻底颠覆了我的这种刻板印象。它没有止步于赞美钱氏文人的风雅与才情，而是极其坦诚地揭示了他们如何在特定的政治经济环境下，维护自身地位、进行文化资本的积累与传承。书中的细节处理极其到位，比如对于他们如何通过婚姻联盟、科举制度的变迁来巩固其社会阶层，有着非常扎实的分析。这种将文化现象置于权力结构中审视的视角，大大提升了研究的深度和广度。它让我们明白，所谓的“文人群体”，并非是孤立于世外的理想主义者，而是深植于社会肌理之中，既是文化的创造者，也是社会规则的适应者甚至是塑造者。这本书的价值，就在于它成功地揭开了这种复杂关系的冰山一角，引导读者去思考，在任何一个时代，文化精英的诞生与维系，都离不开坚实的社会基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，虽然是次要的，但也体现出一种对内容严肃性的尊重。但真正让我心悦诚服的，是它在方法论上的创新与融合。它似乎在有意地跨越传统史学、文学研究和区域社会学之间的壁垒。不同于某些研究过于偏向文学批评的空泛，或过于偏向社会结构分析的僵硬，这本书找到了一个绝佳的平衡点。它既能赏析出那些诗文的艺术魅力，又能剖析出这些艺术产出的社会动因。这种跨学科的视野，使得研究对象——“吴越钱氏文人群体”——不再是一个扁平的标签，而是一个充满活力、不断演变的复杂系统。我尤其欣赏作者在总结部分所展现的史识高度，他将这个特定群体的兴衰，放入了更广阔的中国历史长河中进行定位，使得局部研究具有了普遍的启示意义。这本书无疑为未来的地方史、士人研究树立了一个新的标杆。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开这本书的某一章，总有一种探索未知的兴奋感。作者在文献基础上的深厚功力，体现在他对许多关键史料的重新解读上。他似乎总能发现别人忽略的“侧面信息”，从而推导出关于整个文人群体运作机制的关键结论。例如，他对于某一时期钱氏家族成员之间的书信往来频率变化和内容侧重的分析，就精准地反映了当时士人群体在文化交流和政治参与上的微妙转向。这种敏锐的洞察力，绝非一朝一夕之功。读来让人感到，作者不仅仅是历史的记录者，更是一位高明的“文化侦探”。他擅长通过细枝末节，还原出整个历史场景的氛围和内在逻辑。对于那些渴望深入了解特定历史时期知识分子生态的读者来说，这本书提供的“地图”是极其详尽和可靠的。它教会我们，真正的历史研究，是从最微小的单元中，去窥见宏大叙事的脉络与张力。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的出版，对于我们这些热衷于探究区域文化史和士人阶层演变轨迹的学者来说，无疑是一份值得细细品味的礼物。从书名来看，它似乎聚焦于一个特定的历史地理范围和精英群体，但真正吸引人的是作者如何将宏大的时代背景与微观的家族叙事巧妙地编织在一起。我尤其欣赏它在史料梳理上的严谨态度，那些散落在地方志、谱牒乃至私人信札中的零星记载，经过作者的慧眼拾遗补缺，构建出了一个立体、鲜活的知识分子群像。阅读过程中，我仿佛置身于那个烟雨迷蒙的江南水乡，亲眼见证了钱氏家族中那些才华横溢的个体如何应对北宋乃至更早时期的社会变迁与文化思潮。这种细腻入微的笔触，使得原本略显枯燥的文献考据工作，焕发出了极富感染力的生命力。它不仅仅是对一个家族文学成就的简单罗列，更深层次地探讨了“文人群体”这一概念在特定地域文化土壤中是如何被塑造、定义和传承的，其中的论述逻辑缜密，层层递进，让人在合卷之后仍需回味良久，思考其对后世文脉的影响。

评分☆☆☆☆☆

一开始以为“吴越”是朝代名，后来才发现“吴越”是郡望性质。对钱镠至钱惟演时代的钱氏的文学进行了一番梳理，尤重钱易和钱惟演。

评分☆☆☆☆☆

以吴越钱氏和其文集为主线，勾勒其人文全体，关键是钱易和钱惟演。

评分☆☆☆☆☆

以吴越钱氏和其文集为主线，勾勒其人文全体，关键是钱易和钱惟演。

评分☆☆☆☆☆

一开始以为“吴越”是朝代名，后来才发现“吴越”是郡望性质。对钱镠至钱惟演时代的钱氏的文学进行了一番梳理，尤重钱易和钱惟演。

评分☆☆☆☆☆

以吴越钱氏和其文集为主线，勾勒其人文全体，关键是钱易和钱惟演。