具体描述
中国东北古代民族与疆域问题的研究是一个大课题，是一个系统工程。本书对中国东北疆域的发生、发展和历代古族古国的开发建设，以及若干涉及疆域的理论问题、争论问题做了简约而必要的勾勒。
作者简介
张碧波，男，1930年生，吉林省怀德县人，黑龙江省社会科学学院研究员。1956年毕业于东北师范大学中文系古典文学研究班。1956年执教于哈尔滨师范大学中文系。1985年调入黑龙江省社会科学院文学研究所。1994年离休。长期从事中国文学史教学与研究工作，著有《中国文学简史》、《中国文学史论》等多部专著。1985年以后转入文化史研究，主持国家社会科学“七五”重点项目“中国古代北方民族文化史”课题，主编并相继出版了《中国古代北方民族文化史》《民族文化卷》(1993年出版)、《专题文化卷》(1995年出版)。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的内容非常充实，给我带来了很多启发。我一直对近代以来，西方列强在东北的活动以及对中国边疆的影响很感兴趣。这本书在这一块的内容，让我大开眼界。作者详细梳理了从鸦片战争后，俄国、日本等国势力在东北的渗透和扩张，以及中国政府在这一时期的应对策略。 书中对于19世纪末20世纪初，日俄两国在东北地区争夺势力范围的详细描写，让我对这段复杂的历史有了更清晰的认识。作者引用了大量史料，细致地分析了从《马关条约》后的“三国干涉还辽”到日俄战争，再到“九一八事变”前夕的种种迹象，勾勒出了东北边疆在近代风云变幻中的艰难处境。这种对细节的把握，以及对历史事件之间内在联系的梳理，使得整段论述既有宏观的视野，又不失微观的精准。
评分总的来说，《中国东北疆域研究》这本书，带给我不仅仅是知识的增长，更是对历史的深刻理解和思考。作者以其渊博的学识和独特的视角，将东北边疆的百年沧桑娓娓道来。 我在阅读的最后几章，特别是关于当代东北地区边疆管理的章节，感受到了作者对国家主权和领土完整的强烈关怀。书中对一些当代东北边境地区的经济发展、社会稳定以及与周边国家交流合作的探讨，让我看到了历史与现实的紧密联系。作者的论述，既有历史的高度，也有现实的深度，展现了中国在维护边疆安全与促进边疆发展方面所做的巨大努力。这本书，绝对是所有对中国历史，特别是中国边疆史感兴趣的读者不容错过的佳作。
评分我对这本书的期待，很大程度上是源于我对近代中国边疆史的浓厚兴趣，而这本书恰恰满足了我这一需求。在关于20世纪初，东北地区行政区划的调整，以及一些边境地区的管辖权归属问题上，作者的论述非常深刻。 尤其让我印象深刻的是，书中关于“开发”与“管辖”之间复杂关系的探讨。在清末民初，随着大量内地人口向东北移民，以及近代工商业的发展，原本相对松散的边疆地区，其管理和开发都面临着新的挑战。作者分析了中央政府如何试图加强对东北的管辖，以及在这种过程中，地方势力、民间力量和外部势力的互动。这种对历史进程中多种力量交织的细致分析，让我看到了一个更立体、更生动的东北。
评分这本书的篇幅相当可观，足以让人沉浸其中，仿佛穿越回了历史的长河。我特别喜欢其中关于元朝时期东北疆域的部分。元朝的疆域辽阔，其对东北的管辖方式与前朝有所不同，这其中涉及到蒙古统治者如何整合原有的地方势力，如何处理复杂的民族关系，以及如何将这片广袤的土地纳入到大一统的帝国体系之中。作者在这一章节的论述，不仅仅是罗列史实，而是深入探讨了其背后的政治、经济和军事考量。例如，对于奴儿干都司的设置，作者就进行了非常细致的分析，解释了它在巩固边疆、管理东北地区的重要作用，以及它在中国边疆史上的独特地位。 我还在书中看到了关于明朝时期卫所制度在东北的实施情况。明朝在东北设立了大量的卫所，这是一种军事屯垦制度，旨在巩固边防，同时发展当地经济。作者详细介绍了这些卫所的分布、职能以及它们在维护东北边疆稳定方面的贡献，也指出了其存在的局限性，比如随着时间推移，卫所制度的弊端逐渐显现，对边疆的实际控制力有所削弱。这些内容让我对明朝在东北的统治有了更深刻的理解，也看到了历史的复杂性和多面性。
评分我个人对于研究历史的严谨性有很高的要求，而《中国东北疆域研究》在这方面做得非常出色。作者在书中运用了大量的史料，包括但不限于地方志、奏折、契约、外国人的考察记录以及考古报告等，并通过严谨的考证和分析，得出了许多令人信服的结论。 例如，在关于20世纪初期，关于吉林、黑龙江省界划分的讨论中，作者详细追溯了清末民初，中央政府与地方官员，以及周边国家在边界划定过程中的各种博弈和妥协。书中的一些图表和地图，也极大地增强了内容的直观性，让我能够更清晰地理解不同历史时期，东北疆域的范围以及其变化。作者在引用史料时，也表现出了高度的批判性思维，对可能存在的偏见和错误信息进行了辨析，这使得这本书的学术价值非常高。
评分《中国东北疆域研究》这本书，在我看来，是一部具有里程碑意义的学术著作。作者以其深厚的学术功底和严谨的研究态度，为我们勾勒出了中国东北边疆波澜壮阔的历史画卷。 我印象最深刻的是，书中关于20世纪中期，中苏两国在东北地区边界问题的论述。这段历史，涉及到复杂的国际关系和地缘政治，也对东北地区的经济发展和人民生活产生了深远影响。作者通过对大量原始文献的梳理和分析，揭示了这一时期，中苏两国在边界划分上的分歧、妥协以及最终的解决过程。这种对敏感历史问题的客观处理，以及对历史真相的深入挖掘，使得这本书具有极高的学术价值和重要的现实意义。
评分这本书给我的总体感觉是，作者在驾驭宏大历史叙事的同时，也能够关注到那些微观的、个体层面的历史细节。这使得这本书读起来既有史诗般的厚重感，又不失人文关怀。 我特别喜欢书中对于近代以来，东北地区民族构成变化的研究。随着大量汉族人口的迁入，以及其他民族的互动，东北的民族构成发生了深刻的变化。作者在书中，详细梳理了这一过程，探讨了不同民族之间的融合、冲突以及各自的文化传承。这种对社会变迁的关注，让我看到了历史不仅仅是政治和军事的博弈，更是无数个体命运交织的宏大画卷。
评分《中国东北疆域研究》这本书，我拿到手的时候，就觉得封面设计很扎实，有一种历史厚重感扑面而来。翻开目录，那一串串严谨的标题，比如“辽金时期东北疆域的变迁”、“清代对黑龙江流域的管辖”、“近代以来东北边界的界定”，立刻就吸引了我。我本身就对中国古代史，尤其是北方边疆的历史特别感兴趣，而东北这块土地，自古以来就是连接中原与漠北，战略地位极其重要的区域，其疆域的演变更是关乎中华民族整体的形成和发展。 在阅读的过程中，我尤其被作者在第一部分，关于先秦时期东北区域的民族分布和早期国家形态的论述所吸引。作者并没有简单地套用“汉化”或“非汉化”的二元对立，而是细致地梳理了当时居住在东北这片土地上的各个族群，如东胡、肃慎等，他们的社会组织、经济生活以及与其他区域政权的互动关系。通过对考古发现和文献记载的严谨分析，作者构建了一个更为 nuanced 的历史图景，让我看到了一个多元文化交融、相互影响的早期东北。这种对细节的深入挖掘，以及对复杂历史进程的审慎呈现，让这本书读起来一点也不枯燥，反而充满了探索的乐趣。
评分这本书的写作风格非常沉稳，条理清晰，每一章的论述都建立在前一章的基础上，逻辑严谨，层层递进。我在阅读的过程中，尤其对作者处理清朝时期东北边疆问题的方式感到印象深刻。清朝作为发源于东北的王朝，其对东北的认识和治理方式与之前的王朝有着天然的亲近性和特殊性。书中有大量篇幅专门探讨了清初如何巩固其在东北的统治，如何处理与沙俄的边境冲突，以及如何在更广泛的意义上理解和界定“东北”这一概念。 作者在分析中俄《尼布楚条约》和《恰克图条约》等一系列边界条约时，不仅仅是简单地介绍条约的内容，而是深入分析了条约签订的背景、过程、各方博弈以及其深远影响。这种对历史事件的立体式呈现，让我对近代以来东北边疆的形成有了更清晰的认识，也对中国在复杂的国际环境下如何维护国家主权和领土完整有了更深的思考。书中对于“封禁政策”的讨论，也让我看到了清政府在处理与周边民族关系和边疆管理上的矛盾与权衡。
评分这本书的语言风格非常学术化，但又不失可读性。作者在论述中，善于运用严谨的学术术语，但同时也会通过清晰的逻辑和翔实的例证，将复杂的历史问题展现在读者面前。我在阅读中，尤其喜欢书中对于一些关键历史事件的深度解读。 例如，在讨论“伪满洲国”时期，东北疆域的实际状况时，作者并没有简单地将其定性为日本侵略者的傀儡政权，而是深入分析了其内部的政治结构、经济掠夺，以及对东北社会带来的深远影响。这种对历史事实的客观呈现，以及对其背后复杂原因的深入剖析，让我对那段屈辱的历史有了更深刻的认识，也更懂得珍惜今天来之不易的和平与稳定。
评分垃圾
评分重要文献资料，但里面讲相土烈烈说是商人在朝鲜有海外殖民地就太扯了
评分重要文献资料，但里面讲相土烈烈说是商人在朝鲜有海外殖民地就太扯了
评分垃圾
评分重要文献资料，但里面讲相土烈烈说是商人在朝鲜有海外殖民地就太扯了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有