具体描述
讓許多論壇和網頁自豪的部分，莫過於其豐富的文字內容、圖像、影音，因此各網站版權的主張也越來越受到重視。維基百科除了在知識收集和整理的模式吸引人之外，另一個特別之處在於它的版權宣告模式，維基媒體計畫這樣「版權所無」的版權宣告模式，得以讓全世界人更自由地享用全人類累積、整理的知識，打破了過去擁有財富的人才有能力購得知識的情形，無疑是「內容開放」的典範之一。自2001年英文版維基百科創立以來，在全球已有數十萬的註冊用戶，其詞條數量在2006年3月突破了一百萬則，所有的百科計畫已超過200多種語言版本。
現今常看到許多的網路或科普評論中，會拿中文版維基百科和英文版互相比較，並對中文版的質和量加以評論，但是他們卻沒有提到，中文維基百科不論是在內容或是使用者，仍然處在一個很初期的推廣和建構階段，和有大量使用英文網路人口的英文版其實難以望其項背，中文版的維基百科不論是在質或量的提升，都是所有網路上使用中文的網友們，能為網路上的中文內容所作的貢獻，近而達到和世界上所有其他語言的網路內容並駕其驅，甚至超越其他語言內容的目標。
作者简介
中文wikipedia的资深用户
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个对历史和文化遗产保护颇有兴趣的业余爱好者，我发现这本书在处理“非结构化”数据时的思路非常开阔。它不仅仅局限于数字时代的网络信息，还巧妙地将传统图书馆学中的“善本保护”和“目录学”的理念，嫁接到了现代的数字知识管理上。书中有一个章节专门讨论了“数字考古”——即如何通过互联网档案馆、旧版论坛快照乃至被遗忘的FTP服务器来重建已经消失的数字文本环境。这一点非常触动我，因为很多珍贵的网络记忆和早期社区讨论，随着网站的关闭而灰飞烟灭，普通用户是无能为力的。这本书提供了一种“技术平民化”的视角，让非专业人士也能理解和利用一些基础的Web抓取工具和数据分析视角来做自己的知识存档。它强调的“知识产权的数字遗留问题”也发人深省，提示我们今天看似唾手可得的知识，未来可能会因为版权和技术迭代而变成新的“孤本”。读完后，我对我们对知识的“占有”和“保存”的责任感有了更深的认识，它不再是简单的收藏，而是一种对信息生命周期的主动干预和记录。
评分让我印象最深的是该书对于“个人知识体系构建”的精细化指导，它将知识获取与个人的职业发展和心智成熟度做了高度的关联。作者强调，信息获取不应该是零散的输入，而必须是一个有目的、有结构的整合过程。书中提供了一套非常详尽的“知识地图绘制”方法论，它鼓励读者将所学知识点进行二维或三维的结构化标记，明确知识点之间的因果关系、对立关系和支持关系。这个过程帮助我理清了过去几年里大量碎片化阅读的脉络。更重要的是，它提出了“知识的输出倒逼输入”的理念，要求读者在获取信息时，就预先设定好输出的场景和受众，这样能极大地提高信息吸收的深度和效率。它认为，知识如果不能被有效地组织和表达，就只是数据噪音。这种从“输入效率”到“输出质量”的闭环思维，对我构建长期学习计划具有里程碑式的指导意义。它不仅仅是教我如何“搜”，更重要的是教我如何“用”和“固化”这些信息，最终将它们转化为真正属于自己的能力。
评分最近读完了一本关于信息检索和知识管理的工具书，感觉受益匪浅，尤其是它对于如何有效筛选网络信息那一块的阐述，简直是为我这种信息过载时代的“数字难民”量身定做。这本书没有停留在泛泛而谈的“多读书”的口号上，而是非常务实地介绍了一整套方法论。比如，它详细分析了不同类型搜索引擎的底层逻辑差异，这一点非常关键，因为很多人只是习惯性地使用一个搜索引擎，却从未意识到它们在索引策略和结果权重分配上的巨大分野。书中用了大量的篇幅来解构“算法推荐”的黑箱，指出我们看到的“相关信息”往往是一种信息茧房的构建，并提供了一套“反向验证”的技巧，教读者如何主动跳出舒适区，接触那些算法不会主动推送给你的、但可能更具价值的深度内容。我尤其欣赏它在案例分析上的严谨性，它不是空洞地描述理论，而是通过几个具体的、横跨不同学科的案例，展示了如何通过多源交叉比对，最终构建起一个可靠的知识图谱。读完后，我感觉自己不再是信息的被动接收者，而更像一个主动的知识猎手，对信息源的可靠性有了更高的警惕性和辨识力。这对于任何需要依赖网络资源进行学习或工作的人来说，都是一份不可多得的指南。
评分这本书的写作风格非常大胆，充满了对现有信息生态的批判性反思，读起来一点也不枯燥，更像是和一位经验老到的“信息战专家”进行深度对话。它没有回避“信息质量”下降这个核心矛盾，而是直接把矛头指向了信息传播机制的底层设计缺陷。作者对“流量至上”的商业模式如何异化知识传播进行了辛辣的剖析，尤其是在论述社交媒体如何将复杂议题简化为“标签化情绪”时，那种犀利程度让人拍案叫绝。它不仅告诉我们如何找到高质量信息，更重要的是，它教我们如何识别那些被精心包装的、旨在操纵舆论的“伪知识”。书中关于“信息污染源识别”的部分，提供了一套非常实用的、基于内容本身逻辑和作者背景的快速评估框架。我个人感觉，这本书极大地提高了我的“信息免疫力”，让我能更冷静地看待热点新闻和网络流行观点。它不是一本让你变得更聪明（指知识量增加）的书，而是一本让你变得更“清醒”（指认知上更独立）的书。对于长期浸泡在社媒信息流中的人来说，这无疑是一剂强效的清醒剂。
评分这本书简直是社科研究者和深度爱好者的“武功秘籍”，它没有直接提供现成的答案，而是把如何“找答案”的过程系统化、流程化了。我原以为这类书籍无非是教你如何使用几个热门网站，没想到它深入到了信息源头的“谱系学”分析。作者似乎对知识的传播路径有着近乎偏执的关注，书中有一章专门讨论了“二手信息链”的污染问题，通过对几个经典理论案例的回溯，清晰地展示了信息是如何在转述、翻译和简化过程中逐渐失真，甚至被恶意曲解的。最让我眼前一亮的是它对“灰色文献”的挖掘技巧，很多一手资料、会议记录或者未正式出版的学术草稿，才是真正推动思想进步的关键，但它们往往隐藏在晦涩的数据库和权限保护的壁垒之后。书里提供的那些检索策略，比如利用特定字段的布尔运算、结合语种切换进行溯源，简直是黑科技级别的操作指南。坦白说，以前我为了找某个原始数据或报告，经常在不同数据库间疲于奔命，效率低下，而这本书提供的那套组合拳，能极大地压缩信息筛选的时间成本。它真正做到了，把“信息匮乏”的时代方法，适配到信息“过剩”的当下，让学习不再是苦海捞针，而是一种精密的导航。
评分互聯網上最可靠的知識庫，可算是維基百科了，除了敬佩為維基百科作出貢獻的人士，亦慨嘆要作為一個維基人是談何容易，就連維基攻略也寫得令準維基人舉手維艱。
评分互聯網上最可靠的知識庫，可算是維基百科了，除了敬佩為維基百科作出貢獻的人士，亦慨嘆要作為一個維基人是談何容易，就連維基攻略也寫得令準維基人舉手維艱。
评分維基入門書，KJ姐誠意之作。
评分互聯網上最可靠的知識庫，可算是維基百科了，除了敬佩為維基百科作出貢獻的人士，亦慨嘆要作為一個維基人是談何容易，就連維基攻略也寫得令準維基人舉手維艱。
评分維基入門書，KJ姐誠意之作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有