具体描述
中国古代第一部军事人物评论集。1卷,28篇（今本缺2篇）,北宋武学博士何去非撰。何去非字正通，浦城（今属福建）人，元丰五年(1082)以“对策”长于论兵入仕，后著《备论》28篇。翰林学士苏轼深为赞赏，遂于元佑四年（1089）、五年两次奏荐，乞为何去非换文资，并附呈此《备论》，以证实其“文章议论”。此书宋《遂初堂书目》、《直斋书录解题》均有著录，现存明 “穴研斋”抄本、 清《四库全书》、《浦城遗书》、《指海》等刊本。
该书对战国至五代的兴废成败和22个军事人物的用兵得失进行了评述，旨在寻求历史借鉴。它认为，不能笼统地肯定或否定战争，战争既“有以用而危，亦有以不用而殆”（明“穴研斋”抄本，下同），重要的是要看是否合乎“德”，合乎“顺逆之情”、“利害之势”。它强调，要赢得战争的胜利必须有“智”——正确的谋略。认为“智”胜于“勇”，楚汉战争中刘邦“能得真智之所在”，有高明的战略策略，所以战胜一味争强斗力的项羽；“智足以役勇，勇足以济智”，认为隋朝杨素堪称智勇兼备。对“智”在战胜中的作用，作了多方面的论证：认清主要敌人，以战国时六国之亡，“自战其所可亲，而忘其所可仇”为鉴；攻防的主次方向要分明，以晋灭吴所以胜、刘濞之所以败为例证；主张灵活用兵,“不以法为守，而以法为用”,因而推崇韩信、曹操 “出奇应变”，多谋善断。 为了以智胜敌，主张用“谋夫策士”组成自己的智囊，东汉末孙坚所以“功业不就”就是无人“发智虑之所不及”而致。它还提出君将要和谐，应赋予将领机断指挥之权，认为孙武、司马穰苴、周亚夫、诸葛亮、王猛等历代著名将相都是“深得于君”，权不中御，因而才能“武事可立，而战功可收”。
《何博士备论》褒贬历史人物不囿旧说，苏轼曾誉“其论历代所以废兴成败,皆出人意表,有补于世”。但其对某些人事的评论，亦有偏颇之处。
作者简介
去非字正通，浦城人。元丰五年以特奏召，廷试，除右班殿直武学教授博士。元佑四年以苏轼荐，换承奉郎。五年出为徐州教授，轼又奏进所撰《备论》，荐为馆职，不果行。是编即轼奏进之本，轼《状》称二十八篇，此本仅二十六篇，盖佚其二也。去非本以对策论兵得官，故是编皆评论古人用兵之作。其文雄快踔厉，风发泉涌，去苏氏父子为近。苏洵作《六国论》，咎六国之赂秦；苏辙作《六国论》，咎四国之不救；去非所论，乃兼二意，其旨尤相近，故轼屡称之。卷首惟载轼荐状二篇，所以志是书之缘起也；卷末有明归有光跋，深讥是论之谬。且以元符、政和之败，归祸本于去非。夫北宋之衅，由于用兵。而致衅之由，则起于狃习晏安，废弛武备，驱不可用之兵而战之。故一试而败，再试而亡。南渡以后，卒积弱以至不振。有光不咎宋之溃乱由士大夫不知兵，而转咎去非之谈兵。明代通儒所见如是，明所由亦以弱亡欤！
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本《白话何博士备论》真是个意外的惊喜！我一直对一些古代医学著作很感兴趣，但苦于文言文的晦涩难懂，总是望而却步。《白话何博士备论》这本书名一下子就抓住了我，听起来就是那种能够化繁为简、深入浅出的风格，非常适合我这样的普通读者。刚翻开几页，我就被作者的笔力所折服。那种将深奥的理论用生动形象的语言讲述出来的能力，简直是教科书级别的。它没有一开始就丢出各种术语，而是循序渐进，从最基础的概念讲起，就像一个经验丰富的老师，耐心地引导着我去理解那些原本遥不可及的知识。我特别喜欢书中那些比喻，把抽象的概念具象化，让我一下子就能抓住重点，不再觉得医学理论那么枯燥乏味。而且，从序言和目录的安排来看，这本书的结构非常清晰，逻辑性也很强，仿佛为我铺就了一条清晰的学习路径。我非常期待接下来的阅读体验，相信这本书一定能带给我很多启发和收获，让我对中医的理解更上一层楼。
评分这本书给我的感觉，就像是在和一位智者进行一场跨越时空的对话。作者在解读“何博士”的精髓时，并没有拘泥于原著的字面意思，而是融入了自己深刻的理解和独到的见解。我能感受到作者在文字背后那种对医学的热忱和对知识的敬畏，字里行间都透露着一股真诚。阅读的过程中，我常常会因为书中某个观点而陷入沉思，继而联想到自己生活中的一些经历，发现书中提到的理论竟然能够如此贴切地解释那些原本模糊不清的现象。这让我惊叹于古人的智慧，也更加佩服作者能够将这些智慧如此鲜活地展现在现代读者面前。它不仅仅是一本关于医学的书，更像是一本关于生活、关于人生的智慧启迪。我迫不及待地想深入其中，去挖掘更多能够触动心灵、启发思考的闪光点，让这本书成为我精神世界里的一盏明灯。
评分不得不说，这本书的设计和排版都相当用心。封面素雅大气，很有古韵，一看就觉得是经过精心打磨的作品。我喜欢它纸张的质感，摸起来很舒服，翻页也很顺畅，这一点对于长时间阅读来说至关重要。翻开书，里面的字体大小适中，行距也恰到好处，长时间阅读眼睛不会感到疲劳。我尤其欣赏的是书中穿插的一些插图，虽然我还没有深入研究，但从初步的浏览来看，这些插图的绘制风格非常考究，既有学术的严谨性，又不失艺术的美感。它们仿佛为文字增添了视觉的维度，让那些复杂的概念不再是冰冷的文字，而是有了更加鲜活的生命力。我猜想这些插图很可能就是对书中理论的直观演示，能够帮助我更好地理解那些抽象的医学原理。在如今快餐式阅读盛行的时代，能看到这样一本如此注重细节和品质的书籍，真的让我感到非常难得，也更加期待它内容上的精彩呈现。
评分从这本书的整体构架来看，我能感受到作者在编排上的匠心独运。它并非简单的章节堆砌，而是层层递进，如同剥洋葱一般，将“何博士”的思想由浅入深地展现出来。我初步浏览了目录，发现各个部分的标题都极具吸引力，暗示着背后隐藏着丰富的内容和深刻的见解。我非常期待书中对某些经典医案的解读，我相信作者一定能够用现代人的思维方式，去剖析那些古老的智慧，从而帮助我们理解其背后的逻辑和应用价值。而且，我猜想书中可能会提供一些简单的自我调理或养生方法，这对于我这样对健康非常关注的读者来说，无疑是巨大的福利。总的来说，我对这本书的期待值非常高，相信它不仅能满足我的求知欲，更能成为我日常生活中受益匪浅的参考。
评分初次接触《白话何博士备论》，我的第一感受就是它的“易懂”与“实用”。很多医学书籍往往给人一种高高在上、难以企及的感觉，而这本书则完全不同，它就像一位和蔼的长者，用最朴实的语言，为你娓娓道来那些深奥的道理。我特别喜欢作者在阐述过程中，善于引用生活中的例子，将那些原本只存在于书本上的理论，拉近到了我的生活日常。举个例子，当提到某个穴位的作用时，作者可能会结合我们经常遇到的头痛、失眠等症状来解释，这样一来，我不仅记住了穴位，更理解了它为何会起作用，以及在什么情况下可以使用。这种“学以致用”的感觉，是其他很多书籍难以给予的。我感觉这本书不仅能让我增长知识，更能教会我如何运用这些知识去关照自己的身体和生活，这对我来说，是非常宝贵的一点。
评分兵家奇书。。。羸弱之宋，兵说见强，亦奇哉。。。所读乃纯古文版，未见此白话书。
评分读过文言文版，很好的书，一篇一议，论述精辟。很欣赏书中抽丝剥茧地论寻王朝及个人兴衰成败的根本原因，而非贪大求全地侃侃而谈。谢谢何博士
评分读过文言文版，很好的书，一篇一议，论述精辟。很欣赏书中抽丝剥茧地论寻王朝及个人兴衰成败的根本原因，而非贪大求全地侃侃而谈。谢谢何博士
评分我读的文言文版，一篇一议，论述精辟，作者试图抓寻兴旺成败的根本原因，而非贪大求全（贪大求全真是当今做学问的人的恶俗），这点很好。
评分【藏书阁打卡】以其军事人物评论为主，上至春秋战国，下至唐末五代。多有妙论。在宋时期，就隐藏了辩证法思想，认为古时兵法不可尽信，要结合实际情况来看。最为人称道的，是何去非本人对兵法及典故的详熟，也因此时常能举出大量例子来论证。让其观点更加可信。其文多用骈文写法，在论证观点之时，尚顾及言辞工整和语句的华丽，使文章读来不仅具有气势，更具美感，殊为难得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有