具体描述
本书是一本供刑法专业研究生使用的具有鲜明特色的教学用书。
从书名可以看出，本书主要研究具体犯罪认定处罚中的若干前沿理论和法律实践问题，应当说这是一个具有重要理论价值和实践意义的领域，能够引起研究者的极大兴趣。法学是一门实务性很强的学问，作为部门法学的刑法学更是如此。因此，我一贯主张刑法学研究应当坚持理论与实践紧密结合，强调理性、严谨、务实文风，经常性关注刑法理论前沿，高度重视刑法实务问题的创新性研究，着力解决刑法实务问题，为刑事立法和刑事司法服务。这种“学问态度”应当说越来越多地得到学界同仁的认同和坚持。我曾指导的法学博士魏东副教授，在这方面身体力行，孜孜不倦持之以恒，取得了比较丰硕的研究成果。魏东博士在其新作《刑法各论若干前沿问题要论》付梓之际邀我作序，我欣然接受，并乐意向学界和司法实务界同仁们推荐本书。
作为刑法专业研究生教材，本书尽可能照顾了体例安排上的相对完整性。全书分导论篇、上篇、下篇三个大的组成部分，分别研究刑法各论的基础理论、侵犯个人法益的犯罪、侵犯社会法益和国家法益的犯罪。这种体例安排虽然不同于我国多数刑法教科书的体例设计，但是切合了现代社会强调权利保障的法治精神，因而具有其合理性。
导论篇主要研究刑法各论的基础理论，具体内容包括刑法各论的研究对象、刑法分则条文竞合、现代刑事司法中的人文观念。导论篇在内容上的这种安排具有一定新意。尤其是对刑法分则条文竞合问题，作者提出在理论上应当将刑法分则条文竞合区分为包容竞合、交叉竞合与双重竞合三种，并简要论述了三种竞合的概念和关系，指出学术界关于法条竞合理论上的不足和缺陷，这种学术见解本身是否科学合理可能还值得研究，但是作者的这种理论探索精神值得肯定。作者还强调刑事司法过程中应当强化被告权利保障的民权主义刑法观、刑法安定性的罪刑法定主义精神和刑法价值中立的人道主义矫正观，切实树立现代刑事司法中的人文观念，这些学术见解切中时弊，发人深思，值得关注。
上篇集中研究侵犯个人法益的若干犯罪，包括故意杀人罪、强奸罪、非法剥夺公民宗教信仰自由罪、侵占罪、盗窃罪等五个具体罪名；下篇集中研究侵犯社会法益和国家法益的若干犯罪，具体包括合同诈骗罪、内幕交易、泄露内幕信息罪、黑社会犯罪、国际恐怖主义犯罪、毒品犯罪、交通肇事罪、受贿罪、公司、企业人员受贿罪、组织卖淫罪、煽动型犯罪等犯罪。作者刻意选择刑法实务中这些疑难罪名、疑难问题进行专题研究，重点针对理论争议问题展开务实性研讨，既有对学界各种学术观点的系统归纳，有助于研究生了解相关领域的学术研究现状，更有作者自己具有新意的独到见解，有助于启发学习研究者心智，实现教书育人的目的。
同时，本书对司法实务工作亦具有重要参考价值。因为本书所研究的问题都紧密结合司法实践中已经出现和可能出现的一些疑难重大问题展开论述和研究，例如，针对故意杀人罪中的夫妻之间见死不救问题、生命权对生命权的紧急避险问题、安乐死问题、艾滋病问题，强奸罪中的婚内强健问题、骗奸问题，侵占罪中的遗忘物、埋藏物问题，盗窃罪中的使用盗窃问题、单位盗窃问题、盗窃罪既遂未遂标准问题，合同诈骗罪中的合同内容和形式问题、诉讼欺骗问题，黑社会犯罪和恐怖主义犯罪的认定问题，交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”情节适用问题，受贿罪中的性贿赂问题等，作者都在提供相关学术背景知识的基础上进行了有益研讨，并提出了作者个人学术见解，从而有助于司法实务工作者正确认识和处理相关司法实务问题。
当然，本书还存在一些不足，主要是所探讨的刑法各论问题还不全面，诚如作者在本书后记中所说，还有不少疑难犯罪问题没有纳入本书进行系统研究；再就是作者对本书中所列出的一些问题的研究还欠深入挖掘，有的只列举了研究提纲而在具体内容上没有深入展开，某些观点也还有待进一步研究论证。但是总的来说，本书仍然是一部具有较高学术水平的刑法学专著。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买这本书，主要是被其“若干前沿问题”的定位所吸引。作为一名在刑法领域摸索多年的研究者，我深知理论的生命力在于不断地回应现实、解决问题。而“前沿问题”，恰恰是刑法理论最具活力、最具挑战性的领域。本书的引言部分，作者对刑法理论在现代社会中的功能和局限进行了深刻反思，这让我对接下来要探讨的具体问题充满了期待。书中对诸如“信赖保护原则”在网络时代的应用，以及“正当防卫”与“紧急避险”在面对复杂犯罪场景时的区分界限等问题的论述，都给我留下了深刻的印象。我尤其关注书中是否能够就某些长期悬而未决的理论争议，提出一些具有说服力的新观点。例如，在“故意犯罪”的认定上，如何有效区分“间接故意”与“未必故意”，尤其是在行为人主观意图极其隐蔽的情况下？再者，本书在探讨“未遂犯”的处罚边界时，是否能引入更多元的价值判断，而不只是局限于行为的客观危险性？这本书的价值，我认为很大程度上在于它能否引发我更深层次的思考，能否促使我跳出既有的思维定势，去探索更广阔的理论空间。
评分这本书的出版，无疑是法律学界的一件大事，尤其对于那些深耕刑法理论、关注其发展动态的同仁而言。我个人在阅读之前，就对“前沿问题”的选取抱有极高的期待，这并非空穴来风，而是基于对当前刑法学研究趋势的观察。当前，随着社会经济的飞速发展，科技的日新月异，以及国际交往的日益频繁，刑法所面临的挑战和需要解答的问题也愈发复杂和多元。例如，网络犯罪的界定与规制、人工智能应用于犯罪中的法律伦理困境、新型经济犯罪的定性与打击、以及国家主权与国际刑法之间的张力等，都是当下刑法学界热议且亟待深入探讨的议题。我特别关注书中对于这些新兴领域是否能提供具有前瞻性和操作性的理论框架，以及其论证是否足够严谨、视角是否足够开阔。当然，我也期待作者在梳理既有研究成果的基础上，能够提出独到的见解和创新的解决方案，而非仅仅停留在理论的复述和汇总。这本书的价值，很大程度上取决于其能否引领我们去思考和应对这些挑战，能否为未来的立法和司法实践提供有益的启示。我对书中对“若干”问题的选择标准也颇感兴趣，是基于现实的紧迫性，还是理论的突破性？这一点，值得我们深入探究。
评分不得不说，这本书的论述方式非常独特，也颇具启发性。作者并没有采用传统的、按条文逐一讲解的方式，而是以若干极具代表性的“前沿问题”为切入点，展开深入的理论剖析。这种“问题导向”的研究思路，使我能够迅速抓住刑法学界当前面临的真正痛点。书中对“推定过失”的再认识，以及“正当防卫”在面对“程序正义”考量时的困境，这些讨论都让我眼前一亮。尤其是书中对“网络诽谤罪”在主观明知和客观行为之间的界定，以及如何平衡言论自由与个人名誉保护的问题，其分析可谓鞭辟入里。我欣赏作者在论证过程中，并非孤立地处理问题，而是能够将不同理论之间的联系和冲突展现出来，从而构建起一个更为宏观的理论视角。这本书让我意识到，刑法理论并非一成不变的教条，而是在不断演进、不断适应社会变迁的活的体系。我特别期待书中关于“共同犯罪”在新技术语境下的演变，以及“未成年人犯罪”的特殊性如何影响其刑罚的适用，这些都是我一直以来关注的焦点，希望本书能够为我提供新的思路和答案。
评分拿到这本书，我就被其中对于“前沿问题”的关注深深吸引。现如今，社会发展日新月异，刑法理论也必须与时俱进。本书在开篇就点明了这一时代命题，让我对后续的论述充满了期待。书中对“侵占罪”在虚拟财产领域的适用边界，以及“盗窃罪”与“非法获取计算机信息系统数据罪”之间的区分，这些都触及了当前社会生活中出现的新型犯罪形态。作者在分析这些问题时，并没有回避理论上的争议，而是积极地去梳理、去辨析，并试图提出自己的解决方案。我尤其欣赏书中对“因果关系”在复杂犯罪链条中的判断，以及“责任能力”在面对特殊群体（例如吸毒、精神疾病患者）时的特殊考量。这些内容都让我看到了刑法理论在现实应用中的深度和广度。本书并非简单的理论梳理，而是在诸多疑难问题上进行的深度思考和积极探索，它鼓励读者去质疑、去思考、去寻找更符合法治精神的答案。我希望通过阅读此书，能够对刑法理论的最新发展有一个更清晰的认识，并能从中获得一些关于如何应对未来挑战的启示。
评分这本书的封面设计简洁大气，透着一股沉静而有力的学术气息。拿到手中，便迫不及待地翻阅起来。开篇的部分，作者以一种审慎而又充满洞察力的笔触，勾勒出刑法学当前所处的时代背景，以及由此带来的种种挑战。我尤其赞赏其对“前沿问题”界定的清晰度，它并非泛泛而谈，而是聚焦于那些最能体现时代印记、最能考验刑法理论生命力的问题。在具体展开时，书中对案例的选取也颇具匠心，许多都是近年来在社会上引起广泛关注、在司法实践中引发争议的典型案例。作者在分析这些案例时，不仅展现了扎实的法学功底，更重要的是，他能够透过现象看本质，深入挖掘案件背后所涉及的法理冲突和理论难点。比如，书中关于“正当防卫”边界的探讨，是如何在面对新型犯罪形态时，重新审视和界定其适用范围的？又比如，在“共犯理论”的重构上，是否能更好地回应网络犯罪中“组织者”、“提供技术支持者”等模糊角色的定性难题？我期待这本书能够在我脑海中构建起一幅清晰的刑法前沿问题地图，让我能够更准确地把握该学科的发展脉络和研究热点，为我个人的学术研究和职业实践提供重要的指引。
评分控制国家权力，保障人权
评分控制国家权力，保障人权
评分控制国家权力，保障人权
评分控制国家权力，保障人权
评分控制国家权力，保障人权
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有