評分
評分
評分
評分
看遍全書,發現絕大多數文章根本不是論文,很多論文連索引都沒有,充其量隻能算散文。符閤論文標準的基本上都是學統計的和學信息的人寫的,這讓學經濟的同學們情何以堪!唯一一篇符閤標準的經濟學論文是《奧肯法則的中國例證》,我隻想說一句話,失業率不等於登記失業率,就好比《三國誌》與《三國演義》不是一迴事兒一樣,小孩子都能搞明白的。
评分看遍全書,發現絕大多數文章根本不是論文,很多論文連索引都沒有,充其量隻能算散文。符閤論文標準的基本上都是學統計的和學信息的人寫的,這讓學經濟的同學們情何以堪!唯一一篇符閤標準的經濟學論文是《奧肯法則的中國例證》,我隻想說一句話,失業率不等於登記失業率,就好比《三國誌》與《三國演義》不是一迴事兒一樣,小孩子都能搞明白的。
评分看遍全書,發現絕大多數文章根本不是論文,很多論文連索引都沒有,充其量隻能算散文。符閤論文標準的基本上都是學統計的和學信息的人寫的,這讓學經濟的同學們情何以堪!唯一一篇符閤標準的經濟學論文是《奧肯法則的中國例證》,我隻想說一句話,失業率不等於登記失業率,就好比《三國誌》與《三國演義》不是一迴事兒一樣,小孩子都能搞明白的。
评分看遍全書,發現絕大多數文章根本不是論文,很多論文連索引都沒有,充其量隻能算散文。符閤論文標準的基本上都是學統計的和學信息的人寫的,這讓學經濟的同學們情何以堪!唯一一篇符閤標準的經濟學論文是《奧肯法則的中國例證》,我隻想說一句話,失業率不等於登記失業率,就好比《三國誌》與《三國演義》不是一迴事兒一樣,小孩子都能搞明白的。
评分看遍全書,發現絕大多數文章根本不是論文,很多論文連索引都沒有,充其量隻能算散文。符閤論文標準的基本上都是學統計的和學信息的人寫的,這讓學經濟的同學們情何以堪!唯一一篇符閤標準的經濟學論文是《奧肯法則的中國例證》,我隻想說一句話,失業率不等於登記失業率,就好比《三國誌》與《三國演義》不是一迴事兒一樣,小孩子都能搞明白的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有