我青年时代爱文学,被迫失恋,这一恋情转化而爱上了美术,并与之结了婚,身家性命都属美术之家了。从此我生活在审美世界中,朝朝暮暮,时时刻刻,眼目无闲时,处处识别美丑,蜂采蜜,我采美。
在世界百花园中,奇花异草引人瞩目,奇花异草必有其独特的土壤与根源,顺藤摸瓜,最终能摸到其故国的、民族的因素。但如根本缺乏对艺术的纯正爱怜,一味标榜民族的特色,强加于人,以自尊掩饰自卑,只能掀起假花市场。
情之传递是艺术的本质,一个情字了得。艺术的失落同步与感情的失落,我不信感情的终于消亡。
鲁迅先生说过因腹背受敌,必须横站,格外吃力。我自己感到一直横站在中、西之间,古、今之间,但居然横站了五十年,存在了五十年……
我对中西画一无所知,买这本书完全是被书名吸引,横站生涯五十年,很有气势。 不过看过之后,很是失望。我不明白为什么有评论说吴老先生文章与画作都好。我不懂画,只是这文笔嘛,着实不怎么样。
评分一直很喜欢吴老先生的画风,独具一格、冠绝天下,尤其是《双燕》,一见钟情。但是其文,就不怎么样了。 吴老总说自己年轻时喜欢文学,后来才改嫁了美术,不是贬他,倒真觉得他换得应该。这本书读了将近一年,并不是因为没时间,而是实在觉得文笔中藏着太多不真实的想法,词不达...
评分一直很喜欢吴老先生的画风,独具一格、冠绝天下,尤其是《双燕》,一见钟情。但是其文,就不怎么样了。 吴老总说自己年轻时喜欢文学,后来才改嫁了美术,不是贬他,倒真觉得他换得应该。这本书读了将近一年,并不是因为没时间,而是实在觉得文笔中藏着太多不真实的想法,词不达...
评分我对中西画一无所知,买这本书完全是被书名吸引,横站生涯五十年,很有气势。 不过看过之后,很是失望。我不明白为什么有评论说吴老先生文章与画作都好。我不懂画,只是这文笔嘛,着实不怎么样。
评分一直很喜欢吴老先生的画风,独具一格、冠绝天下,尤其是《双燕》,一见钟情。但是其文,就不怎么样了。 吴老总说自己年轻时喜欢文学,后来才改嫁了美术,不是贬他,倒真觉得他换得应该。这本书读了将近一年,并不是因为没时间,而是实在觉得文笔中藏着太多不真实的想法,词不达...
拿到这本书后,我特意去查阅了一下作者的背景资料,发现其在相关领域深耕多年,拥有丰富的实践经验。这一点至关重要,因为只有亲身经历过风浪的人,才能真正理解其中的甘苦与不易。我有一种预感,这本书的文字风格可能不会是那种高高在上、居中评判的姿态,而更像是一位经验丰富的前辈,带着一种近乎自嘲的幽默感和对后辈的殷切期望,娓娓道来。或许在描述那些至暗时刻时,会流露出一种百感交集的复杂情绪,那种在绝境中挣扎求生,却又怀揣着对未来憧憬的矛盾心态,最是触动人心。我希望这本书能超越单纯的行业记录,上升到对“职业精神”和“时代责任”的探讨。它不仅仅是关于“做了什么”,更是关于“如何去面对”——面对市场的无常,面对技术的更迭,面对自身的局限。这种人文关怀的注入,往往能让一本厚重的著作拥有持久的生命力。
评分从书名透露出的那种近乎百科全书式的严谨感来看,我推测这本书的学术严谨性应当是非常高的。五十年的时间跨度,意味着它必须涵盖技术迭代、市场变迁、政策法规松动与收紧等多个维度的复杂互动。我期待作者能够清晰地梳理出其中的内在逻辑和因果关系,而不是简单地将事实并置。比如,某个关键技术的突破,是如何在一个特定历史时期,成为推动整个行业发展的核心驱动力?而当这个驱动力逐渐式微时,行业又是如何寻找新的增长点并完成自我革新的?我希望书中能有详尽的数据图表或清晰的流程图来辅助说明这些复杂的演变过程,使得即便是对这个领域了解不深的读者,也能通过严密的逻辑链条理解其脉络。好的历史梳理,不仅要回答“发生了什么”,更要深刻剖析“为什么会这样发生”以及“它对后世产生了哪些不可逆的影响”。这种对深度剖析的渴求,是我对任何长篇纪实作品的基准要求。
评分我最近翻阅了一些关于XX行业历史的纪实文学,大多侧重于重大事件的梳理和关键人物的生平事迹,读起来总感觉缺少了一种“在场感”,仿佛隔着一层厚厚的玻璃在观察过去。因此,我对这本新书的侧重点非常好奇。它是否更倾向于描绘日常工作中的那些琐碎但又至关重要的细节?比如,在那个技术尚未成熟的年代,一个看似微小的决策是如何扭转局面的?或者,那些在幕后默默耕耘、名字并未被载入史册的普通人,他们的心路历程是怎样的?如果这本书能捕捉到那种“活着的历史”的气息,而不是仅仅罗列数据和时间点,那它的价值将无可估量。我设想,作者可能用了大量的第一手访谈资料,或者从尘封的档案中挖掘出了鲜为人知的轶事,从而构建出一个有血有肉的时代侧影。我个人最欣赏那些能够将宏大叙事与个体命运巧妙结合的作品,让读者在为历史的磅礴感到震撼的同时,也能为屏幕前(或书页中)那一个个鲜活的面孔而动容。
评分这本书的篇幅似乎相当可观,这通常意味着它提供了一个难得的、可以沉浸其中的阅读体验。在如今这个信息碎片化的时代,能够静下心来,跟随一个叙事线索进行长时间的深度阅读,本身就是一种享受。我设想,作者可能巧妙地采用了多线叙事的手法,穿插讲述不同时期、不同层面的故事,使得阅读过程充满了发现的乐趣,避免了单线叙事可能带来的枯燥感。比如,在讲述某项重大工程项目进展的同时,穿插对当时社会文化环境的描述,或是对当时主流思潮的批判性反思。这种多维度的立体呈现,能够极大地丰富读者的体验。我期待在阅读过程中,能产生一种“与作者并肩同行”的代入感,仿佛亲身经历了那五十年的风云变幻。最终,一本优秀的行业回顾录,应该能为我们提供一个参照系,让我们得以审视今天我们所处的时代,并对未来可能出现的挑战和机遇,有所预判和准备。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种复古的皮质封面,带着些许岁月沉淀的质感,让人忍不住想立刻翻开它。虽然我还没深入阅读内文,但光是触摸到书本本身,那种沉甸甸的分量感和油墨的清香,就已经能感受到作者在创作过程中的用心良苦。特别是书脊上的烫金字体,在灯光下泛着低调而内敛的光芒,暗示着内容或许并非轻松的消遣之作,更像是一部需要静下心来细细品味的史诗。我猜测,这本书的排版和字号选择也经过了精心考量,以确保阅读的舒适度,这对于一本厚重的作品来说至关重要。从封面上模糊可见的几行小字来看,似乎涉及了某个特定领域多年的发展历程,那种跨越数十年的时间跨度,本身就蕴含着巨大的信息量和深刻的洞察力。我对这类聚焦于时间维度、旨在梳理行业变迁的作品抱有极高的期待,希望它能提供一个宏大而又细致入微的视角,去审视一段不平凡的旅程是如何铺就而成的。这种书籍,往往能带给人超越个体经验的广阔视野。
评分为什么吴冠中能在书中表达出坚硬、奋搏、顽强,和丹青负我我负丹青的横站生涯,他就是觉得还是有路可以走的,只不过终究他没有找到,他找的太苦了,也太久了。而陈丹青是明摆着告诉你,没得路走的。 从艺术创作的角度出发,不一样的痛苦诞生不一样的东西。但是吴冠中追寻过程中的痛苦和求不得的痛苦其实是艺术文学创作中相当重要的内容,而陈丹青的思考更适合于纯粹的精神层面。
评分总监借给我看的,希望净化我这个被应试教育洗脑的畸形审美,吴冠中老师也是一生都在追求美的爱国爱家的优秀艺术家!
评分画比文字好很多
评分文汇这套书挺有意思,陆陆续续读了有三分之二。斯人已去,读读他的文章,看看他的画作,纪念一下
评分总监借给我看的,希望净化我这个被应试教育洗脑的畸形审美,吴冠中老师也是一生都在追求美的爱国爱家的优秀艺术家!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有