本书创造性地把“领导者”和“服务者”联系在一起,形成了“服务型领导”的概念。来自各个行业和领域的11位杰出领导学专家,围绕“服务型领导”的核心理念,阐述了服务型领导的角色和奉行的管理模式,介绍了服务型领导的10大典型特征、董事长的双重服务型领导角色、服务型领导在组织合作中的作用等。本书为领导者提供了全新的视角、全新的理念和全新的模式,为读者提供了新的知识、启发和灵感,这些理念具有很强的实践意义,可以直接参照使用。企业家、职业经理人、管理专业师生以及对领导理论和实践感兴趣的读者将从本书获益良多。
本书由著名领导学权威沃伦本尼斯(Warren Bennis)作序推荐,作者都是杰出的领导学思想家。本书阐述了领导人如何在日常工作中应用服务型领导风格,探讨了服务型领导如何发挥作用。剖析了各种类型组织的案例,涉及工商企业、非营利组织、学校和公益机构。全书共11章,阐述了以下主题:
在激烈竞争环境中,服务型领导如何发挥作用?
领导者应当扮演什么角色?如何在日常工作中贯穿服务意识?
服务型领导者具有哪些特征,应采用哪些管理模式?
董事长在董事会和整个组织中承担着双重服务型领导角色,应当怎样做?
服务型领导如何在组织与组织的合作中发挥作用?
无论读者是否熟悉服务型领导理论,都会发现本书是实用的指导手册,阅读本书将得到灵感、启发和激情,获得收益,并学会在工作中应用服务型领导的理念与方法。
评分
评分
评分
评分
我阅读这本书时,恰逢公司进行一次大规模的组织架构调整,内部充满了不确定性和焦虑感。市面上的很多书会建议领导者此时要展现出坚定的决心和清晰的方向,以稳定军心。而《服务型领导》的策略完全不同:它建议领导者在不确定性最高的时候,应该表现出最大的“脆弱性”和“透明度”。作者认为,领导者越是试图扮演“全知全能”的角色,反而越会加剧团队的恐慌。书中关于“脆弱式领导力”的探讨,是全书最让我感到“解放”的部分。它鼓励我承认“我不知道所有答案”,但同时承诺“我会和你一起找到答案”。这种坦诚,在危机时刻,比任何强硬的口号都更能凝聚人心。我们团队开始尝试每周举行一次“问答与挑战”会议,所有人都被鼓励提出对现状的疑问,甚至是对管理层的建议。这种自上而下的转变,让原本冷漠的组织氛围开始有了温度。这本书的最终意义,不在于它提供了一种新型的组织图表,而在于它提供了一种人与人之间更真实、更互信的工作关系模型,这才是任何技术变革都无法取代的核心竞争力。
评分这本书的阅读体验是递进式的,前半部分读起来略显平缓,因为它在建立基础的哲学观,但一旦进入到关于“组织架构重塑”和“冲突解决机制”的部分,那种震撼感就来了。它彻底颠覆了我对“权力层级”的固有认知。我所在的企业文化一直是自上而下的命令链条,效率是有了,但创新和忠诚度却成了老大难问题。作者提出的那种“倒置金字塔”的组织模型,初听起来简直像天方夜谭——领导者的主要职责是向上级“服务”,为下属争取资源和扫清障碍。这需要极大的勇气和对个人“权力感”的彻底放下。最让我印象深刻的是书中对“反馈文化”的论述,它不仅仅是定期的绩效评估,而是一种无处不在的、双向的、基于成长的对话。它不像传统的批评,而是像园丁修剪枝丫,目的是为了让整体的结构更健康、更富有成果。我开始在我的小团队内部推行一种“无责备复盘”机制,效果立竿见影。原本被掩盖的问题,现在敢于浮出水面,因为大家知道,讨论的是流程,而不是人。这本书的深度在于,它逼迫你去审视自己权力结构中的每一个不合理的环节,并提供了一套系统性的解构方案。
评分坦白说,我是一个对那些动辄就谈“愿景构建”和“文化塑造”的书籍抱有天然警惕的实践派。我更喜欢那些能够直接告诉我,“在周二下午三点,当你的核心骨干突然提出离职时,你应该怎么做”的实用手册。《服务型领导》在这一点上,可以说是出乎意料的扎实。它没有给我什么华丽辞藻,而是用一种近乎“解剖学”的方式,把领导力的核心——即“仆人”的角色——拆解成了可以衡量的行为指标。例如,书中关于“授权的度”的讨论,非常精妙地平衡了自主性与责任感的界限。过去,我总担心授权出去的事情会失控,所以宁愿自己多做点“微观管理”;但这本书让我明白,真正的授权不是放手不管,而是在清晰界定目标和提供必要资源的前提下,给予选择路径的自由,并且为可能出现的偏差建立一个安全的“试错空间”。这种对风险的重新定义,极大地解放了我的精力。我开始尝试在一些非核心项目上完全放手,结果发现团队成员的创新度和参与度呈指数级上升。这本书的价值不在于它告诉了我们“应该”做什么,而在于它教会了我们“如何带着同理心和结构性支持”去做事,这才是区别于其他管理书籍的真正精髓所在。
评分与其他励志型的领导力书籍相比,《服务型领导》最大的优点在于它的“去魅”——它不粉饰太平,而是毫不留情地揭示了“服务”的艰难性。它清晰地指出,成为一个服务型领导,意味着要接受更多的责任,更少的即时赞誉,甚至要忍受短期的效率低下。这是一种反直觉的职业选择。我记得书中有句话:“真正的仆人,是那个在无人看见的地方,默默修补组织裂缝的人。”这句话深深刻在我的脑海里。我过去总是追求那些能立刻看到效果的“高光时刻”,比如成功完成一个大项目,但这本书让我意识到,领导力的本质往往在于那些“阴影工作”——处理人际关系的摩擦、为团队争取额外的培训预算、或者仅仅是花二十分钟去倾听一个看似琐碎的抱怨。这种对幕后付出的强调,让我对自己的职业倦怠感有了一个新的解释:我可能长期以来只关注了“显性成果”,而忽略了支撑这些成果的“隐性支持系统”的维护。这本书提供了一种更可持续、更少内耗的领导力路径,它教会我如何将“利他”转化为一种强大的、内生的驱动力,而不是一种外加的道德负担。
评分这本《服务型领导》读下来,真有点像经历了一次深刻的自我反思和职业生涯的重塑。初看书名,我以为这又是一本老生常谈的管理学理论集合,无非就是强调“员工是公司的资产”,听起来很美,做起来却总像隔着一层毛玻璃。然而,作者的叙述方式却非常有穿透力,他没有停留在空泛的口号上,而是深入剖析了为什么传统的“发号施令”式领导在当今复杂多变的环境中会失效。我尤其欣赏其中关于“倾听的艺术”那一章,它不是简单地说要多听,而是提供了具体的、可以操作的框架,比如如何识别无效的沟通信号,以及如何通过积极的反馈循环,真正让团队成员感觉到他们的声音被重视,而不是被敷衍。书中举的那些企业案例,都是我工作场景中时有发生的困境,比如跨部门协作的壁垒、新员工融入的困难等等,作者并没有提供什么“银弹”,而是提供了一套思维模式的转变工具。读完后,我明显感觉到自己看问题的角度变了,从一个“任务的管理者”开始向一个“潜能的激发者”转变。它促使我开始思考,我到底为我的团队成员提供了哪些阻碍他们成长的“隐形障碍”,然后主动去移除它们。这不仅仅是一本指导如何管理的书,更像是一本关于如何成为一个更好的人,并以此来驱动组织成功的指南。
评分书写的一般,可读性不强。因为是多位作者的作品集中在一起的汇编,导致统筹性不好。
评分书写的一般,可读性不强。因为是多位作者的作品集中在一起的汇编,导致统筹性不好。
评分书写的一般,可读性不强。因为是多位作者的作品集中在一起的汇编,导致统筹性不好。
评分十大特征排名首位——善于聆听,要有远见卓识和全局观念,要乐于培养后备人才,并且要有同理心。很多时候我们都把视角弄反了,以后从具体行动着手,先处理了一件件细微的事情就能从细枝末节中着眼,殊不知这种行动导向只是从事件入手,产生反应性行为而疲于应付。一个组织应该有长远的愿景,共同的核心价值让所有成员认可并明确,从我们是谁、我们为什么要这么做,如何做一步步安排下去,只是在这个过程中要小心,我们都把目标作为绩效考核的标准,通常会赞同的是可实现的目标。当把愿景简化为用来衡量我们业绩的目标时,所有人相处的都是可行的“目标”,而不是我们想要的“愿景”。千万不要弄反了选择的层次才是。
评分书写的一般,可读性不强。因为是多位作者的作品集中在一起的汇编,导致统筹性不好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有