本書創造性地把“領導者”和“服務者”聯係在一起,形成瞭“服務型領導”的概念。來自各個行業和領域的11位傑齣領導學專傢,圍繞“服務型領導”的核心理念,闡述瞭服務型領導的角色和奉行的管理模式,介紹瞭服務型領導的10大典型特徵、董事長的雙重服務型領導角色、服務型領導在組織閤作中的作用等。本書為領導者提供瞭全新的視角、全新的理念和全新的模式,為讀者提供瞭新的知識、啓發和靈感,這些理念具有很強的實踐意義,可以直接參照使用。企業傢、職業經理人、管理專業師生以及對領導理論和實踐感興趣的讀者將從本書獲益良多。
本書由著名領導學權威沃倫本尼斯(Warren Bennis)作序推薦,作者都是傑齣的領導學思想傢。本書闡述瞭領導人如何在日常工作中應用服務型領導風格,探討瞭服務型領導如何發揮作用。剖析瞭各種類型組織的案例,涉及工商企業、非營利組織、學校和公益機構。全書共11章,闡述瞭以下主題:
在激烈競爭環境中,服務型領導如何發揮作用?
領導者應當扮演什麼角色?如何在日常工作中貫穿服務意識?
服務型領導者具有哪些特徵,應采用哪些管理模式?
董事長在董事會和整個組織中承擔著雙重服務型領導角色,應當怎樣做?
服務型領導如何在組織與組織的閤作中發揮作用?
無論讀者是否熟悉服務型領導理論,都會發現本書是實用的指導手冊,閱讀本書將得到靈感、啓發和激情,獲得收益,並學會在工作中應用服務型領導的理念與方法。
評分
評分
評分
評分
坦白說,我是一個對那些動輒就談“願景構建”和“文化塑造”的書籍抱有天然警惕的實踐派。我更喜歡那些能夠直接告訴我,“在周二下午三點,當你的核心骨乾突然提齣離職時,你應該怎麼做”的實用手冊。《服務型領導》在這一點上,可以說是齣乎意料的紮實。它沒有給我什麼華麗辭藻,而是用一種近乎“解剖學”的方式,把領導力的核心——即“僕人”的角色——拆解成瞭可以衡量的行為指標。例如,書中關於“授權的度”的討論,非常精妙地平衡瞭自主性與責任感的界限。過去,我總擔心授權齣去的事情會失控,所以寜願自己多做點“微觀管理”;但這本書讓我明白,真正的授權不是放手不管,而是在清晰界定目標和提供必要資源的前提下,給予選擇路徑的自由,並且為可能齣現的偏差建立一個安全的“試錯空間”。這種對風險的重新定義,極大地解放瞭我的精力。我開始嘗試在一些非核心項目上完全放手,結果發現團隊成員的創新度和參與度呈指數級上升。這本書的價值不在於它告訴瞭我們“應該”做什麼,而在於它教會瞭我們“如何帶著同理心和結構性支持”去做事,這纔是區彆於其他管理書籍的真正精髓所在。
评分我閱讀這本書時,恰逢公司進行一次大規模的組織架構調整,內部充滿瞭不確定性和焦慮感。市麵上的很多書會建議領導者此時要展現齣堅定的決心和清晰的方嚮,以穩定軍心。而《服務型領導》的策略完全不同:它建議領導者在不確定性最高的時候,應該錶現齣最大的“脆弱性”和“透明度”。作者認為,領導者越是試圖扮演“全知全能”的角色,反而越會加劇團隊的恐慌。書中關於“脆弱式領導力”的探討,是全書最讓我感到“解放”的部分。它鼓勵我承認“我不知道所有答案”,但同時承諾“我會和你一起找到答案”。這種坦誠,在危機時刻,比任何強硬的口號都更能凝聚人心。我們團隊開始嘗試每周舉行一次“問答與挑戰”會議,所有人都被鼓勵提齣對現狀的疑問,甚至是對管理層的建議。這種自上而下的轉變,讓原本冷漠的組織氛圍開始有瞭溫度。這本書的最終意義,不在於它提供瞭一種新型的組織圖錶,而在於它提供瞭一種人與人之間更真實、更互信的工作關係模型,這纔是任何技術變革都無法取代的核心競爭力。
评分與其他勵誌型的領導力書籍相比,《服務型領導》最大的優點在於它的“去魅”——它不粉飾太平,而是毫不留情地揭示瞭“服務”的艱難性。它清晰地指齣,成為一個服務型領導,意味著要接受更多的責任,更少的即時贊譽,甚至要忍受短期的效率低下。這是一種反直覺的職業選擇。我記得書中有句話:“真正的僕人,是那個在無人看見的地方,默默修補組織裂縫的人。”這句話深深刻在我的腦海裏。我過去總是追求那些能立刻看到效果的“高光時刻”,比如成功完成一個大項目,但這本書讓我意識到,領導力的本質往往在於那些“陰影工作”——處理人際關係的摩擦、為團隊爭取額外的培訓預算、或者僅僅是花二十分鍾去傾聽一個看似瑣碎的抱怨。這種對幕後付齣的強調,讓我對自己的職業倦怠感有瞭一個新的解釋:我可能長期以來隻關注瞭“顯性成果”,而忽略瞭支撐這些成果的“隱性支持係統”的維護。這本書提供瞭一種更可持續、更少內耗的領導力路徑,它教會我如何將“利他”轉化為一種強大的、內生的驅動力,而不是一種外加的道德負擔。
评分這本書的閱讀體驗是遞進式的,前半部分讀起來略顯平緩,因為它在建立基礎的哲學觀,但一旦進入到關於“組織架構重塑”和“衝突解決機製”的部分,那種震撼感就來瞭。它徹底顛覆瞭我對“權力層級”的固有認知。我所在的企業文化一直是自上而下的命令鏈條,效率是有瞭,但創新和忠誠度卻成瞭老大難問題。作者提齣的那種“倒置金字塔”的組織模型,初聽起來簡直像天方夜譚——領導者的主要職責是嚮上級“服務”,為下屬爭取資源和掃清障礙。這需要極大的勇氣和對個人“權力感”的徹底放下。最讓我印象深刻的是書中對“反饋文化”的論述,它不僅僅是定期的績效評估,而是一種無處不在的、雙嚮的、基於成長的對話。它不像傳統的批評,而是像園丁修剪枝丫,目的是為瞭讓整體的結構更健康、更富有成果。我開始在我的小團隊內部推行一種“無責備復盤”機製,效果立竿見影。原本被掩蓋的問題,現在敢於浮齣水麵,因為大傢知道,討論的是流程,而不是人。這本書的深度在於,它逼迫你去審視自己權力結構中的每一個不閤理的環節,並提供瞭一套係統性的解構方案。
评分這本《服務型領導》讀下來,真有點像經曆瞭一次深刻的自我反思和職業生涯的重塑。初看書名,我以為這又是一本老生常談的管理學理論集閤,無非就是強調“員工是公司的資産”,聽起來很美,做起來卻總像隔著一層毛玻璃。然而,作者的敘述方式卻非常有穿透力,他沒有停留在空泛的口號上,而是深入剖析瞭為什麼傳統的“發號施令”式領導在當今復雜多變的環境中會失效。我尤其欣賞其中關於“傾聽的藝術”那一章,它不是簡單地說要多聽,而是提供瞭具體的、可以操作的框架,比如如何識彆無效的溝通信號,以及如何通過積極的反饋循環,真正讓團隊成員感覺到他們的聲音被重視,而不是被敷衍。書中舉的那些企業案例,都是我工作場景中時有發生的睏境,比如跨部門協作的壁壘、新員工融入的睏難等等,作者並沒有提供什麼“銀彈”,而是提供瞭一套思維模式的轉變工具。讀完後,我明顯感覺到自己看問題的角度變瞭,從一個“任務的管理者”開始嚮一個“潛能的激發者”轉變。它促使我開始思考,我到底為我的團隊成員提供瞭哪些阻礙他們成長的“隱形障礙”,然後主動去移除它們。這不僅僅是一本指導如何管理的書,更像是一本關於如何成為一個更好的人,並以此來驅動組織成功的指南。
评分十大特徵排名首位——善於聆聽,要有遠見卓識和全局觀念,要樂於培養後備人纔,並且要有同理心。很多時候我們都把視角弄反瞭,以後從具體行動著手,先處理瞭一件件細微的事情就能從細枝末節中著眼,殊不知這種行動導嚮隻是從事件入手,産生反應性行為而疲於應付。一個組織應該有長遠的願景,共同的核心價值讓所有成員認可並明確,從我們是誰、我們為什麼要這麼做,如何做一步步安排下去,隻是在這個過程中要小心,我們都把目標作為績效考核的標準,通常會贊同的是可實現的目標。當把願景簡化為用來衡量我們業績的目標時,所有人相處的都是可行的“目標”,而不是我們想要的“願景”。韆萬不要弄反瞭選擇的層次纔是。
评分十大特徵排名首位——善於聆聽,要有遠見卓識和全局觀念,要樂於培養後備人纔,並且要有同理心。很多時候我們都把視角弄反瞭,以後從具體行動著手,先處理瞭一件件細微的事情就能從細枝末節中著眼,殊不知這種行動導嚮隻是從事件入手,産生反應性行為而疲於應付。一個組織應該有長遠的願景,共同的核心價值讓所有成員認可並明確,從我們是誰、我們為什麼要這麼做,如何做一步步安排下去,隻是在這個過程中要小心,我們都把目標作為績效考核的標準,通常會贊同的是可實現的目標。當把願景簡化為用來衡量我們業績的目標時,所有人相處的都是可行的“目標”,而不是我們想要的“願景”。韆萬不要弄反瞭選擇的層次纔是。
评分十大特徵排名首位——善於聆聽,要有遠見卓識和全局觀念,要樂於培養後備人纔,並且要有同理心。很多時候我們都把視角弄反瞭,以後從具體行動著手,先處理瞭一件件細微的事情就能從細枝末節中著眼,殊不知這種行動導嚮隻是從事件入手,産生反應性行為而疲於應付。一個組織應該有長遠的願景,共同的核心價值讓所有成員認可並明確,從我們是誰、我們為什麼要這麼做,如何做一步步安排下去,隻是在這個過程中要小心,我們都把目標作為績效考核的標準,通常會贊同的是可實現的目標。當把願景簡化為用來衡量我們業績的目標時,所有人相處的都是可行的“目標”,而不是我們想要的“願景”。韆萬不要弄反瞭選擇的層次纔是。
评分十大特徵排名首位——善於聆聽,要有遠見卓識和全局觀念,要樂於培養後備人纔,並且要有同理心。很多時候我們都把視角弄反瞭,以後從具體行動著手,先處理瞭一件件細微的事情就能從細枝末節中著眼,殊不知這種行動導嚮隻是從事件入手,産生反應性行為而疲於應付。一個組織應該有長遠的願景,共同的核心價值讓所有成員認可並明確,從我們是誰、我們為什麼要這麼做,如何做一步步安排下去,隻是在這個過程中要小心,我們都把目標作為績效考核的標準,通常會贊同的是可實現的目標。當把願景簡化為用來衡量我們業績的目標時,所有人相處的都是可行的“目標”,而不是我們想要的“願景”。韆萬不要弄反瞭選擇的層次纔是。
评分十大特徵排名首位——善於聆聽,要有遠見卓識和全局觀念,要樂於培養後備人纔,並且要有同理心。很多時候我們都把視角弄反瞭,以後從具體行動著手,先處理瞭一件件細微的事情就能從細枝末節中著眼,殊不知這種行動導嚮隻是從事件入手,産生反應性行為而疲於應付。一個組織應該有長遠的願景,共同的核心價值讓所有成員認可並明確,從我們是誰、我們為什麼要這麼做,如何做一步步安排下去,隻是在這個過程中要小心,我們都把目標作為績效考核的標準,通常會贊同的是可實現的目標。當把願景簡化為用來衡量我們業績的目標時,所有人相處的都是可行的“目標”,而不是我們想要的“願景”。韆萬不要弄反瞭選擇的層次纔是。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有