(Series copy)
The new Oxford Readings in Feminism series maps the dramatic influence of feminist theory on every branch of academic knowledge. Offering feminist perspectives on disciplines from history to science, each book assembles the most important articles written on its field in the last ten to fifteen
years. Old stereotypes are challenged and traditional attitudes upset in these lively-- and sometimes controversial--volumes, all of which are edited by feminists prominent in their particular field. Comprehensive, accessible, and intellectually daring, the Oxford Readings in Feminism series is
vital reading for anyone interested in the effects of feminist ideas within the academy.
Can science be gender-neutral? In recent years, feminist critics have raised troubling questions about the practice and goals of traditional science, demonstrating the existence of a pervasive bias in the ways in which scientists conduct and discuss their work. This exciting volume gathers seventeen
essays--by sociologists, scientists, historians, and philosophers--of seminal significance in the emerging field of feminist science studies. Analyzing topics from the stereotype of the "Man of Reason" to the "romantic" language of reproductive biology, these fascinating essays challenge readers to
take a fresh look at the limitations--and possibilities--of scientific knowledge.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面就充满了一种沉静而深刻的思考,仿佛在邀请读者一同踏上一段跨越时空的知识探索之旅。我一直对那些能够挑战既定认知、打开全新视角的书籍怀有特别的兴趣,而《Feminism and Science》恰恰是这样一本让我跃跃欲试的作品。它所暗示的,是科学这个看似客观、冰冷的领域,其实也可能潜藏着复杂的社会建构和历史印记。我很好奇,究竟是什么样的论述能够将女性主义这样一个关注社会性别权力关系的视角,与科学这一探究自然规律的学科巧妙地融合在一起?是否意味着科学的发现、理论的建构,甚至科学研究的方法论本身,都可能受到性别偏见的影响?书名中“Oxford Readings in Feminism”的后缀,也暗示了其学术性和权威性,让我期待能够接触到那些经过深思熟虑、具有里程碑意义的学术观点。这本书给人的感觉,不像是那种轻松的读物,更像是一次智力的挑战,一次对我们习以为常的知识体系的深刻反思,我迫不及待地想要深入其中,感受那些思想的碰撞,看看它将如何颠覆我对于科学和女性主义的固有认知。
评分翻开这本书,我立刻被它严谨的编排和深刻的议题所吸引。它不像是一些畅销书那样,用引人入胜的故事或煽情的语言来吸引读者,而是以一种更为沉静、理性的方式,一层层地剥开科学与女性主义之间的复杂联系。我尤其对书中关于“科学事实”是否真正客观的讨论感到好奇。我们常常认为科学是基于证据、逻辑和实验的,是纯粹的理性产物,不受主观因素干扰。然而,这本书似乎在挑战这一普遍认知,它是否在探讨,在科学研究的整个过程中,从问题的提出、实验的设计、数据的解读,到理论的形成,都可能渗透着研究者的性别视角,甚至更广泛的社会文化背景所带来的潜在影响?这种思考方式本身就极具启发性,它让我开始重新审视自己所接触到的科学知识,思考其背后的“眼睛”是谁,又是以何种方式在观察和理解世界。这本书不仅仅是关于女性主义,更是一次关于知识生成过程的深刻反思,它迫使我们去质疑那些看似不容置疑的“真理”,去探寻其背后更深层次的社会和文化根源。
评分这本书给我的感觉,就像是打开了一扇通往全新思考维度的大门。我一直认为科学是人类认识世界最可靠的方式,但《Feminism and Science》却提出了一个我从未深入思考过的角度:科学本身是否也存在着性别偏见?我非常期待书中能够深入探讨,那些曾经被认为是“科学真理”的理论,是否在历史的长河中,无意识地忽略了女性的经验和视角,或者甚至将某些基于男性经验的观察,普遍化为适用于所有人的“客观事实”。这本书的价值,也许就在于它能够引导我们去审视科学研究中的权力结构,去识别那些可能潜藏在科学话语中的性别刻板印象。它不只是在批判,更是在呼唤一种更加包容、多元的科学范式,一种能够真正反映全人类经验和智慧的科学。这种对科学的批判性反思,让我觉得它不仅仅是一本学术读物,更是一种推动社会进步的力量,它鼓励我们去挑战那些根深蒂固的偏见,去构建一个更加公正和理解的世界。
评分这本书的封面设计,简洁却充满了力量,仿佛预示着一场思想的革命。我对书中关于“科学女性主义”的探讨充满了期待。它究竟是如何将女性主义的理论框架,运用到对科学知识、科学实践乃至科学机构的分析中?我好奇书中是否会涉及,历史上那些伟大的科学发现和理论,在某种程度上是否受到了当时社会性别观念的影响,甚至是否在无意中巩固了某些不利于女性的社会结构?更进一步,这本书是否会探讨,未来的科学发展,如何才能真正实现性别平等,如何才能摆脱那些潜在的偏见,变得更加包容和多元?这种思考,让我觉得这本书不仅仅是对过去科学史的一种回溯,更是一种对未来科学走向的积极引导。它鼓励我们去质疑那些习以为常的“客观性”,去重新审视科学在社会中的角色,并思考如何通过更具性别意识的科学实践,来创造一个更加美好的未来。
评分拿到这本书,我第一反应就是它承载着一种深刻的学术使命感。“Oxford Readings in Feminism”系列本身就代表着对某个重要议题进行深入、多角度的梳理和呈现,而《Feminism and Science》这个主题,更是让我看到了知识领域中一个尚未被充分挖掘的宝藏。我深信,科学的 objectivity(客观性)并非天然存在,而是在复杂的社会互动和历史演进中被不断建构和协商的结果。因此,这本书很可能在挑战我们对科学的普遍认知,揭示科学的背后隐藏的性别权力关系。我期待书中能够汇集不同学者的观点,从不同的切入点,例如科学史、科学哲学、科学社会学等角度,来探讨女性主义如何可以帮助我们理解科学的局限性,又如何在理论和实践层面推动科学的进步。这种对科学本体论和认识论的深刻追问,让我感到它不仅仅是一本理论著作,更是一种促使我们积极参与到知识构建和权力解构中的行动指南。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有