◎日本三大推理小說排行榜常勝軍 石持淺海成名之作。
◎李家同、既晴、曲辰、紗卡 驚艷推薦。
近年來深受日本推理界注目的作家石持淺海,備受許多推理迷的推崇與肯定,本書為他的第二部長篇小說,一推出即受矚目,為第五十七屆日本推理作家協會賞的候補作品。在各類前十大排行榜中,都名列前茅,在日本不論銷量或口碑皆實至名歸。
被劫持的飛機上發生「命案」!
空前絕後的「封閉狀況」懸疑!
為了沖繩即將舉行國際會議而警備森嚴的那霸機場,發生劫機事件。
三名劫機犯挾持嬰幼兒做為人質,控制機上一切。
他們的要求只有一個,將拘留在那霸警署的「師父」石嶺孝志「帶到」機場跑道。
緊急狀況中,機上的洗手間內發現乘客的屍體。是誰殺了人?怎麼殺的?為了什麼?難道機上還有另一樁恐怖活動正在進行?
謎團如濃霧般籠罩,他們能順利救出石嶺並執行組織的祕密計畫嗎?殺人兇手的目的何在?和他們的計畫有關嗎?
全書令人拍案叫絕的犯罪布局手法,和高潮迭起的解謎過程,帶你欲罷不能的走向真相大白的那一刻。
李家同:「這是我看過最有才華的日本推理作家。」— 國外推理小說俱樂部會員
既晴:「堪稱『封閉空間的推理高手』。在洋溢著現代感的航空客機中,遊刃有餘地展現了豐沛的場景創新氣魄、充滿說服力與現實性的舞台構成、明快而俐落的敘事技巧,以及對於邏輯論理的純粹追求。」— 推理作家
曲辰:「作者讓讀者進入一種『坐立不安』的閱讀情境中,不翻到下一頁,絕對不知道劇情是如何接續的。而這種懸疑感卻不止於『誰殺了被害者』,從劫機的動機、犯人的人生到整個故事如何收尾,都成功的將『懸疑』這個概念巧妙的安置,成為一本上乘的推理小說。」— 推理小說研究者
石持淺海
日本推理小說家,從事推理創作不到十年,已成為各大推理評鑑關注的主要作家。作品名列2005年日本三大推理小說年度排行榜前三名,未來備受矚目。主要資歷如下:
1966年生於愛知縣,九州大學理學院畢業後任職食品公司。
1997年在鮎川哲也主編的《本格推理11》首度發表作品「暗箱之中」。
1998年在《本格推理12》發表「衝破地雷陣」。
1999年在《本格推理15》發表「聰明的地雷」。
2002年長篇小說《愛爾蘭的薔薇》獲選為KAPPA NOVELS發掘新人的「Kappa-One」計畫的第一部作品。
2003年出版的第二部作品《月之扉》在各類排行榜中都名列前茅,也成為第五十七屆日本推理作家協會賞的候補作品。
2004年作品《水迷宮》入選「原書房」十大本格推理小說。
2005年作品《緊閉的門扉》入選日本「文藝春秋」十大推理小說、「寶島社」這本推理小說真棒、「原書房」十大本格推理小說前三名。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我印象深刻的是它在情感表达上的坦诚与深刻,它没有回避人性中的灰暗面,反而大胆地将其剖开展示。它探讨了信任的脆弱、背叛的必然,以及在绝境中人性所能爆发出的惊人韧性。我特别关注那些边缘角色,他们往往是推动情节发展的关键,但作者没有将他们工具化,而是赋予了他们完整而矛盾的灵魂。其中有几段关于牺牲与选择的对手戏,简直是教科书级别的精彩,充满了道德困境的拉扯和情绪的爆发点。读到后半段,我甚至感觉自己并不是在阅读一个虚构的故事,而是在旁观一出关于“存在”的深刻辩论会。它让人久久不能平静,因为它触及的不是表面的剧情,而是我们每个人内心深处最柔软也最坚硬的部分。
评分读完这本书,我感觉自己像是完成了一次高强度的智力攀登。这本书绝不是那种可以抱着爆米花轻松阅读的休闲读物,它需要你全神贯注,甚至需要反复查阅前面的章节来梳理人物关系和术语体系。作者在构建这个复杂体系时,展现出了惊人的逻辑自洽性,即便设定极其天马行空,所有的规则和因果链条都严丝合缝,没有明显的逻辑漏洞。这对于科幻或奇幻题材来说,是极其重要的基石。我特别喜欢作者在处理一些宏大叙事时,并没有丢失对个体命运的关注,那些在时代洪流中挣扎求存的小人物,他们的悲欢离合,反而成了支撑整个宏大结构的最坚实的砖瓦。这种微观与宏观的完美交织,让这本书拥有了超越普通娱乐作品的厚重感和史诗气质。
评分这本小说给我的感觉就像是走进了一个色彩斑斓、充满奇思妙想的梦境。作者构建的世界观极其宏大,细节之处又精妙得令人叹为观止。我尤其欣赏作者对人物内心世界的细腻刻画,那些复杂的情感纠葛和成长的挣扎,都让人感同身受。书中穿插的那些关于哲学和人性的思考,如同夜空中闪烁的星辰,指引着我在阅读中不断探寻更深层次的意义。情节的推进张弛有度,高潮迭起却又恰到好处,每一次转折都出乎意料却又合乎情理,让人忍不住一口气读完,读完后又忍不住回味再三,试图捕捉那些一闪而过的伏笔和隐喻。那种阅读完后,世界观仿佛被轻轻推开一扇新窗户的震撼感,是近年来少有的体验。作者的文字功底扎实,遣词造句极具画面感,仿佛能闻到书中场景的气息,感受到人物的呼吸。
评分我必须说,这本书的叙事节奏掌握得非常老道,简直像一位经验丰富的大师在掌控着节奏的鼓点。开篇的几章略显沉稳,像是在铺陈一张巨大的地图,耐心地介绍着背景和主要势力,可能会让一些期待快节奏的读者感到一丝不耐,但我认为这是必要的“蓄力”。一旦进入中段,故事的齿轮开始高速啮合,各种冲突和谜团像雪崩一样爆发出来,信息量陡增,但作者高明地运用了多线叙事结构,即便场景切换频繁,读者也能清晰地跟随每一条故事线索的脉络。最让我拍案叫绝的是,作者对于“留白”的运用达到了炉火纯青的地步,它不是故意的含糊不清,而是一种恰到好处的悬而未决,把解读的乐趣和想象的空间,完完整整地还给了读者。这种处理方式,让原本可能流于俗套的情节,焕发出了一种古典韵味和现代感的完美结合。
评分坦白讲,我是一个对语言风格要求较高的人,很多作品的“文采”在我看来都像是堆砌辞藻,但这本书的文字有着一种独特的、略带疏离感的清冷美学。它不谄媚,不刻意煽情,用一种近乎冷静的笔调描述着最激烈的情感和最惨烈的事件,这种反差产生了极强的张力和感染力。我能感受到作者在遣词造句上有着深厚的文学修养,但这种修养是为故事服务的,而非炫技。许多描景的段落,用词精准而富有诗意,比如对光影、对声音的捕捉,都极其到位,仿佛作者是现场的目击者,正在用最简洁却最具表现力的方式记录这一切。这种克制的美,让我每次翻开书页时,都带着一种对文字本身的敬畏之心。
评分大段的推理分析很不错,还不闷,比《爱尔兰蔷薇》好很多。故事不错。
评分就这本格部分,写成短篇也得黑。之前我也看过石持老师的几个短篇,觉得写得还不错,有有趣的切入点和精致的小推演,所以很难想象他会在长篇中写出如此地味的推理(甚至连逻辑流都算不上,顶多是穷举法加案情分析而已)。我觉得这么糟糕的推理部分会不会是因为,当时石持老师当时是打算忽悠一下就过去了呢?或者是打算把注重点放在情节上面?可是情节也谈不上有多精彩,只是流畅而已,咔擦一下可以看完,然后咔擦一下又可以忘记了。本来想收几本石持老师的长篇看看的,还是拉倒吧,我继续看短篇好了。
评分故事很流畅,气氛比较紧凑,推理也算是层层递进,虽然逻辑不是很严密。刚看完时觉得动机部分过于生硬,但结合背景和铺垫来看,却也算情理之中,毕竟不能用常人的眼光来看待~
评分无法接受这种劫机理由(我真心当它最后还有内幕,本格部分就是个小短篇,还是明显信息不公平到最后摔出关键线索那一类。而最后那点转折又神经病程度不够。封闭环境的博弈也相当乏味。唯一好的感觉可能就是流畅度了
评分生拉硬扯的环节太多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有