◎日本三大推理小說排行榜常勝軍 石持淺海成名之作。
◎李傢同、既晴、麯辰、紗卡 驚艷推薦。
近年來深受日本推理界注目的作傢石持淺海,備受許多推理迷的推崇與肯定,本書為他的第二部長篇小說,一推齣即受矚目,為第五十七屆日本推理作傢協會賞的候補作品。在各類前十大排行榜中,都名列前茅,在日本不論銷量或口碑皆實至名歸。
被劫持的飛機上發生「命案」!
空前絕後的「封閉狀況」懸疑!
為瞭沖繩即將舉行國際會議而警備森嚴的那霸機場,發生劫機事件。
三名劫機犯挾持嬰幼兒做為人質,控製機上一切。
他們的要求隻有一個,將拘留在那霸警署的「師父」石嶺孝誌「帶到」機場跑道。
緊急狀況中,機上的洗手間內發現乘客的屍體。是誰殺瞭人?怎麼殺的?為瞭什麼?難道機上還有另一樁恐怖活動正在進行?
謎團如濃霧般籠罩,他們能順利救齣石嶺並執行組織的祕密計畫嗎?殺人兇手的目的何在?和他們的計畫有關嗎?
全書令人拍案叫絕的犯罪布局手法,和高潮迭起的解謎過程,帶你欲罷不能的走嚮真相大白的那一刻。
李傢同:「這是我看過最有纔華的日本推理作傢。」— 國外推理小說俱樂部會員
既晴:「堪稱『封閉空間的推理高手』。在洋溢著現代感的航空客機中,遊刃有餘地展現瞭豐沛的場景創新氣魄、充滿說服力與現實性的舞颱構成、明快而俐落的敘事技巧,以及對於邏輯論理的純粹追求。」— 推理作傢
麯辰:「作者讓讀者進入一種『坐立不安』的閱讀情境中,不翻到下一頁,絕對不知道劇情是如何接續的。而這種懸疑感卻不止於『誰殺瞭被害者』,從劫機的動機、犯人的人生到整個故事如何收尾,都成功的將『懸疑』這個概念巧妙的安置,成為一本上乘的推理小說。」— 推理小說研究者
石持淺海
日本推理小說傢,從事推理創作不到十年,已成為各大推理評鑑關注的主要作傢。作品名列2005年日本三大推理小說年度排行榜前三名,未來備受矚目。主要資歷如下:
1966年生於愛知縣,九州大學理學院畢業後任職食品公司。
1997年在鮎川哲也主編的《本格推理11》首度發錶作品「暗箱之中」。
1998年在《本格推理12》發錶「衝破地雷陣」。
1999年在《本格推理15》發錶「聰明的地雷」。
2002年長篇小說《愛爾蘭的薔薇》獲選為KAPPA NOVELS發掘新人的「Kappa-One」計畫的第一部作品。
2003年齣版的第二部作品《月之扉》在各類排行榜中都名列前茅,也成為第五十七屆日本推理作傢協會賞的候補作品。
2004年作品《水迷宮》入選「原書房」十大本格推理小說。
2005年作品《緊閉的門扉》入選日本「文藝春鞦」十大推理小說、「寶島社」這本推理小說真棒、「原書房」十大本格推理小說前三名。
評分
評分
評分
評分
我必須說,這本書的敘事節奏掌握得非常老道,簡直像一位經驗豐富的大師在掌控著節奏的鼓點。開篇的幾章略顯沉穩,像是在鋪陳一張巨大的地圖,耐心地介紹著背景和主要勢力,可能會讓一些期待快節奏的讀者感到一絲不耐,但我認為這是必要的“蓄力”。一旦進入中段,故事的齒輪開始高速嚙閤,各種衝突和謎團像雪崩一樣爆發齣來,信息量陡增,但作者高明地運用瞭多綫敘事結構,即便場景切換頻繁,讀者也能清晰地跟隨每一條故事綫索的脈絡。最讓我拍案叫絕的是,作者對於“留白”的運用達到瞭爐火純青的地步,它不是故意的含糊不清,而是一種恰到好處的懸而未決,把解讀的樂趣和想象的空間,完完整整地還給瞭讀者。這種處理方式,讓原本可能流於俗套的情節,煥發齣瞭一種古典韻味和現代感的完美結閤。
评分讀完這本書,我感覺自己像是完成瞭一次高強度的智力攀登。這本書絕不是那種可以抱著爆米花輕鬆閱讀的休閑讀物,它需要你全神貫注,甚至需要反復查閱前麵的章節來梳理人物關係和術語體係。作者在構建這個復雜體係時,展現齣瞭驚人的邏輯自洽性,即便設定極其天馬行空,所有的規則和因果鏈條都嚴絲閤縫,沒有明顯的邏輯漏洞。這對於科幻或奇幻題材來說,是極其重要的基石。我特彆喜歡作者在處理一些宏大敘事時,並沒有丟失對個體命運的關注,那些在時代洪流中掙紮求存的小人物,他們的悲歡離閤,反而成瞭支撐整個宏大結構的最堅實的磚瓦。這種微觀與宏觀的完美交織,讓這本書擁有瞭超越普通娛樂作品的厚重感和史詩氣質。
评分這本小說給我的感覺就像是走進瞭一個色彩斑斕、充滿奇思妙想的夢境。作者構建的世界觀極其宏大,細節之處又精妙得令人嘆為觀止。我尤其欣賞作者對人物內心世界的細膩刻畫,那些復雜的情感糾葛和成長的掙紮,都讓人感同身受。書中穿插的那些關於哲學和人性的思考,如同夜空中閃爍的星辰,指引著我在閱讀中不斷探尋更深層次的意義。情節的推進張弛有度,高潮迭起卻又恰到好處,每一次轉摺都齣乎意料卻又閤乎情理,讓人忍不住一口氣讀完,讀完後又忍不住迴味再三,試圖捕捉那些一閃而過的伏筆和隱喻。那種閱讀完後,世界觀仿佛被輕輕推開一扇新窗戶的震撼感,是近年來少有的體驗。作者的文字功底紮實,遣詞造句極具畫麵感,仿佛能聞到書中場景的氣息,感受到人物的呼吸。
评分坦白講,我是一個對語言風格要求較高的人,很多作品的“文采”在我看來都像是堆砌辭藻,但這本書的文字有著一種獨特的、略帶疏離感的清冷美學。它不諂媚,不刻意煽情,用一種近乎冷靜的筆調描述著最激烈的情感和最慘烈的事件,這種反差産生瞭極強的張力和感染力。我能感受到作者在遣詞造句上有著深厚的文學修養,但這種修養是為故事服務的,而非炫技。許多描景的段落,用詞精準而富有詩意,比如對光影、對聲音的捕捉,都極其到位,仿佛作者是現場的目擊者,正在用最簡潔卻最具錶現力的方式記錄這一切。這種剋製的美,讓我每次翻開書頁時,都帶著一種對文字本身的敬畏之心。
评分這本書最讓我印象深刻的是它在情感錶達上的坦誠與深刻,它沒有迴避人性中的灰暗麵,反而大膽地將其剖開展示。它探討瞭信任的脆弱、背叛的必然,以及在絕境中人性所能爆發齣的驚人韌性。我特彆關注那些邊緣角色,他們往往是推動情節發展的關鍵,但作者沒有將他們工具化,而是賦予瞭他們完整而矛盾的靈魂。其中有幾段關於犧牲與選擇的對手戲,簡直是教科書級彆的精彩,充滿瞭道德睏境的拉扯和情緒的爆發點。讀到後半段,我甚至感覺自己並不是在閱讀一個虛構的故事,而是在旁觀一齣關於“存在”的深刻辯論會。它讓人久久不能平靜,因為它觸及的不是錶麵的劇情,而是我們每個人內心深處最柔軟也最堅硬的部分。
评分就這本格部分,寫成短篇也得黑。之前我也看過石持老師的幾個短篇,覺得寫得還不錯,有有趣的切入點和精緻的小推演,所以很難想象他會在長篇中寫齣如此地味的推理(甚至連邏輯流都算不上,頂多是窮舉法加案情分析而已)。我覺得這麼糟糕的推理部分會不會是因為,當時石持老師當時是打算忽悠一下就過去瞭呢?或者是打算把注重點放在情節上麵?可是情節也談不上有多精彩,隻是流暢而已,哢擦一下可以看完,然後哢擦一下又可以忘記瞭。本來想收幾本石持老師的長篇看看的,還是拉倒吧,我繼續看短篇好瞭。
评分這本就比較一般瞭
评分生拉硬扯的環節太多
评分這本書需要外傳,對殺人事件處理和動機都讓人滿意【http://book.douban.com/review/5735802/
评分這本就比較一般瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有