具体描述
作者简介
安东尼奥·奈格里（Antonio Negri），著名的意大利籍政治理论与政治哲学家，著有《颠覆的政治：21世纪的宣言》、《愤怒的异类：斯宾诺莎的形而上学和政治学》等。
麦克尔·哈特（Michael Hardt）是美国年轻一代的学者，毕业于美国西雅图的华盛顿大学英文系，目前任教于杜克大学文学系，是公认的德勒兹（Deleuze）专家。
目录信息
读后感
“帝国”、“Empire”何意？[1] 要不是《Empire》一书[2]对“Empire”一词加以哄抬，改造其词义后用以描绘世界性图景想象，引起关于国际政治的讨论，只怕“Empire”一词只能归入历史研究的范围了。 “Empire”一词在西语中早已沿用。“帝国”一词在古代汉语...
评分方旭（重庆大学经略研究院研究员，中共重庆市委党校马克思主义学院讲师，法学博士，中国社会科学院民族学与人类学研究所在站博士后，主要从事国外马克思主义，政治哲学研究。） 引言 在哈特、奈格里所著《帝国：全球化的政治秩序》一书的开篇，论证了新帝国秩序的生成逻辑，其...
评分本文原刊《文学评论》2018年第5期第13-20页 内容提要 奈格里和哈特认为，后现代实际上是资本的帝国统治的客观状态，作为激进话语的后现代、后殖民文化思潮恰恰映射了现实中资本帝国统治方式的深刻变化，反基础论和流动的多样性认知模式正是资本帝国全球化布展的存在特征。所以...
评分“帝国”、“Empire”何意？[1] 要不是《Empire》一书[2]对“Empire”一词加以哄抬，改造其词义后用以描绘世界性图景想象，引起关于国际政治的讨论，只怕“Empire”一词只能归入历史研究的范围了。 “Empire”一词在西语中早已沿用。“帝国”一词在古代汉语...
评分其实我不同意这本书的一些主要论点，而且中文翻译有很多错误，但是这种理论很少才会有中文翻译，所以这可能是中国读者对很重要的（所谓“开放马克思主义”）当代思潮的一种窗。关键是看完之后就应该去看对这本书的批评和其他有关的理论，并将其翻译成中文。我推荐的书评有： ht...
用户评价
第一段： 这本书给我的感觉，就像是走进了一座宏伟的迷宫，初时被那庞大复杂的结构所震撼，每一步都充满了未知与探索的兴奋。作者的笔触极其细腻，对于人物内心世界的刻画入木三分，让你仿佛能亲身感受到他们在权力斗争中的挣扎与权衡。情节的推进张弛有度，高潮迭起，却又在关键时刻留有余地，吊足了读者的胃口。我尤其欣赏其中对于社会阶层变迁的深刻洞察，那些看似不经意的对话背后，往往蕴含着对时代洪流的精辟解读。读完之后，那种意犹未尽的感觉久久不散，总想再翻回去揣摩那些伏笔和象征意义。这本书无疑是一部值得反复品读的佳作，它不只是一个故事，更像是一面映照人性的镜子，让你在阅读中不断反思自身的价值与选择。它成功地营造了一种宏大叙事下的个体命运浮沉，让人在赞叹其气魄的同时，也被其中蕴含的悲凉与希望深深打动。
评分第二段： 说实话，这本书的阅读体验是极其颠簸和令人着迷的结合体。开篇部分略显晦涩，大量的背景铺陈和复杂的人物关系网几乎让人望而却步，但只要熬过最初的适应期，一旦抓住主线，那股强大的叙事推力就会将你彻底裹挟进去。我最欣赏的一点是作者对于细节的掌控力，无论是宏大战争场面的描绘，还是聚焦于一封密信的细节刻画，都显得无比真实可信。书中对“秩序”与“混乱”的辩证探讨非常到位，没有简单地将角色脸谱化，即便是反派也有其自洽的逻辑与可悲之处。读到后半部分，我甚至感觉自己不是在阅读小说，而是在参与一场漫长的历史见证。这本书的文字风格多变，时而如冷峻的史诗，时而又化为细腻的散文诗，这种节奏的切换，极大地丰富了阅读的层次感。它要求读者投入极大的心神去解码，但最终的回报是丰厚的，是一场智力与情感的双重盛宴。
评分第五段： 此书给予我的震撼，是那种需要时间来慢慢消化的类型。它不像快餐文学那样即时满足，而是更像一坛陈年的老酒，初尝可能觉得苦涩或过于浓烈，但回味时，那股醇厚的底蕴便会逐渐散发出来。我必须赞叹作者在构建世界观时的严谨性，无论是其地理、政治体系，还是文化习俗，都自洽且细节丰满，让人信服。书中对于“责任”与“自由”这两个核心命题的处理尤为高明，没有给出简单的答案，而是呈现了两者之间永恒的张力。特别是几位主要人物的命运交织，那种宿命般的悲剧感，让人在为他们的结局感到叹息的同时，也对其选择的必然性产生深深的理解。这本书的语言风格趋于凝练、古朴，带有史诗般的厚重感，仿佛每一个字都承载着千钧之力，极大地提升了作品的艺术感染力。
评分第四段： 我必须承认，这本书的篇幅着实令人望而生畏，但它的阅读密度却极高，几乎没有一处是多余的赘述。作者的文笔如同一把技艺精湛的手术刀，精准地剖开了社会肌理的各个层面。我尤其被其中对于“信仰”这一主题的探讨所吸引。书中不同派系对同一真理的不同诠释，那种思想上的交锋，比任何武力冲突都来得更加震撼人心。角色的成长弧线设计得非常扎实，他们并非一蹴而就地强大或堕落，而是经历了无数次细微的、痛苦的内心挣扎和妥协。读到最后，我有一种强烈的现实投射感，仿佛这本书只是将我们现实世界中的某些暗流涌动，搬到了一个架空的历史背景下去演绎。它对人性幽暗面的挖掘，既有史诗般的广度，也有对个体精神困境的深度关照，读后久久不能平息。
评分第三段： 这本书的阅读过程，对我来说，更像是一场关于“失落与重建”的哲学冥想。它的叙事结构非常特别，采用了多重视角交错叙事的手法，每切换到一个新的视角，世界观似乎都会被重新塑形一次。我特别喜欢作者处理时间线的方式，那种跳跃感非但没有造成混乱，反而增强了宿命的无力感，让人深切体会到历史的重量是如何压在个体肩上。书中对于权力的腐蚀性有着近乎残酷的揭示，没有温情脉脉的粉饰，一切都赤裸裸地展现出来，让人读来不寒而栗。我注意到书中多次运用意象化的语言，比如某种特定的天气、一种重复出现的器物，这些都成为了解读人物心理和预示情节走向的隐秘代码。这本书的魅力在于它的“留白”，它不会把所有答案都摆在桌面上，而是鼓励读者自己去填补那些空白，进行个性化的解读。
评分才知道这本书，新马的一大理论突破：新时代帝国主义的表现，已经不是单纯的国家冲突（战争，武力冲突，政治对抗等），而是揪出与和平、文明、人性对立的敌人（国际法违反者，恐怖分子等）。标准和秩序掌握在帝国主义手中。用高尚的口号打倒你。
评分发现这些theorists们不过在做些预言家的事儿，看谁能准确猜测未来的问题，显然hardt猜错了。
评分这大概是我这半个月觉得最好的书了，3份2的理由是挺易读的，书中大部分提到理论和词汇都有了解过。
评分发现这些theorists们不过在做些预言家的事儿，看谁能准确猜测未来的问题，显然hardt猜错了。
评分才知道这本书，新马的一大理论突破：新时代帝国主义的表现，已经不是单纯的国家冲突（战争，武力冲突，政治对抗等），而是揪出与和平、文明、人性对立的敌人（国际法违反者，恐怖分子等）。标准和秩序掌握在帝国主义手中。用高尚的口号打倒你。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有