To Save Everything, Click Here pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- evgeny_morozov
- internet
- IT
- 社會學
- 社会
- 反思
- 社交网络
- 政治
- 科幻
- 悬疑
- 冒险
- 末日
- 救赎
- 点击
- 探索
- 未来
- 抉择
- 希望
具体描述
Our society is at a crossroads. Smart technology is transforming our world, making many aspects of our lives more convenient, efficient and—in some cases—fun. Better and cheaper sensors can now be embedded in almost everything, and technologies can log the products we buy and the way we use them. But, argues Evgeny Morozov, technology is having a more profound effect on us: it is changing the way we understand human society.
In the very near future, technological systems will allow us to make large-scale and sophisticated interventions into many more areas of public life. These are the discourses by which we have always defined our civilization: politics, culture, public debate, morality, humanism. But how will these disciplines be affected when we delegate much of the responsibility for them to technology? The temptation of the digital age is to fix everything—from crime to corruption to pollution to obesity—by digitally quantifying, tracking, or gamifiying behavior. But when we change the motivations for our moral, ethical and civic behavior, do we also change the very nature of that behavior? Technology, Morozov proposes, can be a force for improvement—but only if we abandon the idea that it is necessarily revolutionary and instead genuinely interrogate why and how we are using it.
From urging us to drop outdated ideas of the Internet to showing how to design more humane and democratic technological solutions, To Save Everything, Click Here is about why we will always need to consider the consequences of the way we use technology.
作者简介
Evgeny Morozov (@evgenymorozov) is the author of The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom, winner of Harvard's Kennedy Schoo l's 2012 Goldsmith Book Prize, and a New York Times Notable Book of 2011. He is also a visiting scholar at Stanford University and a contributing editor to the Boston Review. His articles have appeared in the Financial Times, the Economist, the Wall Street Journal, The New Republic, the Boston Globe, and many other publications. He writes a monthly column that comes out in Slate, Frankfurter Allgemeine Zeitung (Germany), El Pais (Spain), Corriere della Sera (Italy) and several other newspapers. He was born in Belarus.
叶夫根尼·莫罗佐夫 （Evgeny Morozov），《新共和》杂志编辑，《纽约时报》《金融时报》《华尔街日报》《Slate》等媒体专栏作家。著有《网络错觉：互联网自由的阴暗面》（The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom）。
作者最近的专栏文章：
隐私比科技革命更重要 http://www.ftchinese.com/story/001049817
用智能手机监控囚犯在家服刑？ http://cn.nytimes.com/opinion/20130401/c01morozov/
目录信息
读后感
毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见，只不过按照他的水平，这本书本可以再简洁些，优雅些，虽然冗长的论证是为了更有力，更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷，但是对于能够独立思考的读者来说还是过于冗长，从中提取核心观点稍微复杂了些，尤其对于文化背景完全...
评分这本书一文不值，不值一读！我几乎不给一本我读过的书两星评价，但这次我要任性一次。 莫罗佐夫在书中炮轰一众科技界名人，从麦克卢汉到凯文·凯利，从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯到Google创始人埃里克·施密特，从微软工程师戈登·贝尔到网络理论家克莱·舍基，一炮打过来本该血肉...
评分毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见，只不过按照他的水平，这本书本可以再简洁些，优雅些，虽然冗长的论证是为了更有力，更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷，但是对于能够独立思考的读者来说还是过于冗长，从中提取核心观点稍微复杂了些，尤其对于文化背景完全...
评分说他狂犬吠日肯定是有点过了，哗众取宠也未必合适。本来想看看从批判技术的角度看看技术对我们造成的问题与潜在危害，所以选择了这本书。出版社的宣传也一定程度上蒙蔽真实的信息。 总之，书到手之后，基本上是臭不可读。文句不佳，也不知道是原作如此，还是翻译水平，更为重要...
评分有一句话是这么说的：当科学家们爬上一个又一个的山顶的时候，总发现哲学家们早就在那里等着了。这本书的内容就是用哲学的观点去批判如今盛行的技术至上思潮和倾向。 作者提出，虽然技术为我们带来了许多便利，它也同时也使我们形成了一种错觉：认为一切“问题”都应该有“解决...
用户评价
如果说文学作品是一顿精心烹制的盛宴，那么这本书无疑是一份极其古怪的“实验性”菜单，充满了让人摸不着头脑的食材组合。开篇那段关于城市排水系统的长篇描述，其详尽程度简直可以媲美一份工程手册，我不得不承认，我对“城市水循环如何映射人类的集体潜意识”这一论点持保留意见。作者对细节的执着令人印象深刻，但这份执着往往落在了与主旨看似毫无关联的边角料上。比如，书中反复出现的关于一种特定型号的老式打字机的描写，其键盘布局、故障频率，都被细致入微地记录下来，但这对我理解故事的主线叙事几乎没有任何帮助。更让人困惑的是，语言的运用时而华丽得像巴洛克式的装饰，时而又粗粝得如同未加打磨的石块，这种风格上的巨大反差让人难以适应。我发现自己常常需要停下来，翻阅前几页，试图寻找一个锚点，但每次抬头，世界又重新变得陌生起来。它像一团不断自我膨胀的、结构松散的云朵，你越想抓住它，它就散得越快。对于追求清晰情节和明确主题的读者来说，这本书无疑会是一次令人沮丧的经历，因为它似乎刻意避开了所有明确的出口。
评分阅读这部作品，就像是尝试通过一个望远镜去观察一个只有侧面视角的目标。作者似乎对传统的叙事驱动力不感兴趣，没有明确的反派，没有清晰的冲突升级，甚至连“主角”本身也是一个流动的概念，时而被A的视角取代，时而又被B的观察所覆盖。这本书的“动词”似乎被大大削弱了，取而代之的是大量的“状态描述”和“感知记录”。很多页的内容都在探讨“光线如何落在特定的物体表面”或者“某种情绪在身体中缓慢扩散的感觉”。这使得整本书的推进速度慢得出奇，每一个句子都像被施了魔法一样，必须被仔细咀嚼，否则其中的细微差别就会溜走。我尤其留意到作者对声音环境的描写，那些背景噪音——远处的警笛、冰箱的嗡鸣、墙壁里的水流声——构成了比对话本身更重要的信息层。它要求读者放弃对“故事应该是什么样”的预设，转而接受一种更为原始、更为纯粹的感官输入。这是一次挑战性的阅读，成功地将阅读体验变成了一种高度主观和内在化的过程。
评分我必须承认，这本书在营造氛围方面达到了某种近乎病态的精妙。它成功地构建了一个充斥着日常琐碎与形而上学焦虑的混合体。想象一下，在一个铺着旧地毯、弥漫着陈旧咖啡味的房间里，主角正在为如何修理一个漏水的水龙头而苦恼，而与此同时，他脑海中却闪过了关于宇宙热寂的宏大思考。这种“小题大做”与“大题小做”的并置，形成了一种令人不安的张力。作者似乎对“无聊”有着独特的迷恋，书中有一段连续写了十几页关于等待公共汽车的心理活动，那种焦躁、期待落空、再重新抱有希望的循环，被描绘得入木三分，真实到让人感到被冒犯。我感觉自己仿佛被邀请进入了一个陌生人的日记本，窥视着那些原本只属于他自己的、毫无意义的纠结。对于那些寻求宏大叙事或清晰道德指引的读者，这本书会让你感到极度的失望，因为它拒绝提供任何形式的慰藉或总结。它更像是一份关于“存在即是徒劳的细节记录”。
评分这部作品的叙事节奏简直像一架老旧的放映机，时而卡顿得让人心焦，时而又快进到让人措手不及。作者似乎沉迷于一种极度碎片化的表达，每一个章节都像是一块不规则的拼图，你努力想把它们按逻辑顺序拼凑起来，结果往往是徒劳。角色的塑造更是飘忽不定，前一秒还以为抓住了他们的核心动机，后一秒他们就做出了完全无法理解的行为，仿佛作者随时会为了追求某种晦涩的“意境”而牺牲掉人物的连贯性。我花了大量时间试图去理解那些看似深奥的象征和隐喻，结果发现它们可能根本就不是为了“被理解”而存在的，更像是一种纯粹的、不加修饰的意识流倾泻。阅读体验是极其消耗精力的，与其说是阅读，不如说是在进行一场没有明确终点的迷宫探险。它挑战了我对传统小说结构的全部认知，甚至让我怀疑自己是否真的理解了“故事”这个概念应有的形态。那种强烈的疏离感贯穿始终，让人感觉像是在透过一层布满灰尘的玻璃观察一场发生在遥远星球上的古怪仪式，既好奇又无从下手。整本书读下来，我更像是在体验一种情绪的波动，而非跟随一个清晰的脉络前进。
评分这部作品的“声调”非常独特，它仿佛是用一种极其低沉、几乎无法察觉的频率在进行交流。阅读过程中，我体验到一种持续的、微妙的不安感，就好像房间的角落里总有一个看不见的物体在轻轻震动。作者巧妙地利用了留白——那些没有被写下的内容，其重量似乎比实际出现的文字更重。书中关于“记忆的不可靠性”的探讨，并非通过角色的对话或内心独白来体现，而是通过信息的反复出现与微妙的变异来暗示。我特别欣赏作者处理时间线的方式，它不是线性的，更像是一个不断自我折叠的平面。你可能会在第三章读到一个事件的“后果”，然后在第十章才看到事件的“起因”，而这个起因本身又被置于一个充满问号的语境中。这种叙事上的颠覆，迫使读者必须从被动的接收者转变为主动的重建者。然而，重建的过程异常艰辛，因为工具箱里给的材料总是残缺不全，甚至有几块是伪造的。总而言之，它不是一本让你轻松度过下午的书，更像是一次需要你全神贯注、甚至需要反复推敲的智力练习。
评分反智吖
评分米兰昆德拉告诫我们要警惕政治乌托邦的虚伪，莫洛佐夫则提醒我们在拥抱技术时保持距离。@mywiz
评分这个80年代出生在东欧却老是给人西方老派知识分子错觉的家伙善于用他惯有的嘲讽语气缝纫出主义的皮球，然后看似超脱的一脚踢开。不过，请问Morozov老师的减肥行为如何与您批判的技术解决主义区分开来？
评分对浪漫气息的solutionism提供的药方子保持警惕，但我并没有被说服
评分对浪漫气息的solutionism提供的药方子保持警惕，但我并没有被说服
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有