本书研究了社会控制领域的诸多理论;探讨了个人、司法组织和医疗系统在规范人类行为方面的方法和细节;用大量丰富的事例来阐明社会控制的形成和发展;研究了恐怖袭击、种族分化、监控系统的使用、城市贫民区管理以及小儿多动症的诊断等社会控制问题。本书通俗易懂,不需要读者有复杂的背景知识,同时对于当前社会具有指导和借鉴意义。
詹姆斯•克里斯(James J. Chriss),宾夕法尼亚大学社会学博士,克利夫兰州立大学教授,美国社会学协会成员,著有《社会学家和叛逆的马克思主义者》,《现代国家的治疗与咨询》等。
刚拿到这本书,就被封面吸引住了,一个人站在交通信号灯下,看着交通灯指示的方向,我想我们的现代社会如果离开了交通灯将是一场灾难。信号灯最早诞生在英国,19世纪已婚的妇女流行穿红色衣服,未婚妇女流行穿绿色衣服,由于伦敦车祸频繁(还是马车时代),后来人们受到启发,...
评分 评分本以为这本书会很专业,一看作者在序言中说是入门读物,便欣然看起来。 作者的写作态度很专业,论述的论内也很专业,但话题涉及的确是诸多日常生活的热点事件。社会学家从社会控制的角度对我们日常熟知的许多现象给予了通俗的解答,精彩至极!最为难得的是在论述恐怖主义...
评分 评分本以为这本书会很专业,一看作者在序言中说是入门读物,便欣然看起来。 作者的写作态度很专业,论述的论内也很专业,但话题涉及的确是诸多日常生活的热点事件。社会学家从社会控制的角度对我们日常熟知的许多现象给予了通俗的解答,精彩至极!最为难得的是在论述恐怖主义...
这本书的文字密度,坦白说,是需要极高专注度的。它更像是一本需要被“攻克”的学术专著,而不是可以放松阅读的消遣品。我不是科班出身,所以很多社会学和法学的术语对我来说是陌生的,阅读过程中,我不得不频繁地停下来查阅背景资料。但一旦跨过了初期的门槛,你会发现作者的思路是极其清晰且富有洞察力的。他擅长使用悖论来阐述观点,比如他如何论证“自由的边界恰恰是通过无处不在的限制来定义的”。书中对现代社会“自我规训”的分析令人印象深刻,作者认为,最有效的管理不是高压的强制,而是让人心甘情愿地成为自己行为的监督者和执行者。这种“柔性控制”的机制,比传统的铁腕手段要高明得多,也更难察觉。这本书并没有给我们带来希望,它更多的是带来一种深刻的认识:我们身处的秩序,其稳定性和持久性,远比我们想象的要根深蒂固和精妙复杂。
评分我带着一种寻找“底层逻辑”的期望翻开了这本书,希望能找到解释这个纷繁复杂世界运行的终极密码。全书的行文风格极为克制,像一位经验丰富的外科医生在给病人解剖病灶,精准、冷静,不带一丝多余的修饰。这本书的结构组织得非常精巧,每一个概念的提出都建立在前一个概念的扎实基础上,像搭积木一样层层递进,形成了滴水不漏的理论体系。我发现作者对于“非正式规训”的探讨尤其深刻,他没有拘泥于法律条文,而是深入到日常的眼神接触、礼貌用语、排队站位这些微观互动中,去挖掘这些互动背后所蕴含的巨大约束力。这种将宏大理论根植于细微日常的写作手法,让人读起来既有理论上的高度,又有生活中的代入感。虽然书中的某些论断显得过于绝对化,似乎在否认个体的自由意志,但不得不承认,它成功地迫使我重新审视自己行为的动机,思考究竟有多少自由,是真正属于我自己的。
评分说实话,我买这本书纯粹是出于好奇心驱使,对那些高高在上的理论探讨一直抱有既敬畏又疏离的态度。拿到手沉甸甸的,感觉像是在抱一块冰冷的石头。这本书的叙事方式非常跳跃,它不是那种线性的、讲故事的书。它更像是一本百科全书式的纲要,在不同的社会场域间快速切换,从古代的惩罚机制,迅速转到现代消费主义对个体欲望的重塑。我特别欣赏作者在引入历史案例时的那种信手拈来,比如他花了大量篇幅对比了不同文明如何处理“越界者”的不同策略,这使得原本枯燥的理论阐释一下子变得鲜活起来。然而,这种广博也带来了阅读上的挑战,某些章节的信息量实在太大,我需要反复阅读才能抓住其核心的论点。我个人最受启发的是关于“公共舆论的建构”那一节,作者揭示了我们日常深信不疑的“常识”是如何被权力精英精心策划和包装出来的过程。这本书没有提供任何廉价的解决方案,它只是无情地揭开了底牌,让你清楚地看到社会是如何维持其运作的,而这种清醒感,也许就是它最强大的力量所在吧。
评分我是在一个连绵阴雨的周末,把这本书带到咖啡馆里一口气读完的。它的内容如同冰冷的雨水,穿透了世俗的表象,直击社会运行的核心机制。作者的文风强硬,逻辑严密到近乎残忍,很少给读者留有喘息的空间去进行温情化的解读。我特别留意了作者对“技术进步与监控能力”之间关系的处理,他精准地指出了技术如何以提高效率和便利为名,悄无声息地增强了社会对个体的渗透能力,使传统的界限变得模糊。整本书像是一部社会工程学的蓝图,详细描绘了如何设计和维护一个稳定运转的复杂系统。它提供了一种宏观的、冷酷的视角,让你跳出自己狭隘的个体经验,去审视人类社会作为一个整体是如何被驯化和整合的。读完后,我感觉世界变得更加清晰,但也更加沉重,因为你看到了那些支撑起日常安宁的、由无数规训构筑的无形框架。
评分这本厚厚的精装书,封面设计得极其简洁,黑底白字,没有任何多余的装饰,仿佛在宣告其内容的严肃性与不可回避性。我是在一个朋友的极力推荐下才翻开它的。最初的几页,文字密度就让人有些望而生畏,大量引用的哲学思辨和复杂的社会学理论,像是一张密不透风的网,试图将所有看似松散的社会现象都纳入其中进行梳理。作者的笔触冷峻而客观,很少使用带有感情色彩的词汇,更倾向于用严密的逻辑链条来构建他的论点。阅读的过程更像是一场智力上的马拉松,需要不断地停下来,对照着自己对现实世界的认知去反刍那些晦涩的定义和模型。特别是关于“规范的内化”那一章节,作者用极为细致的笔法剖析了家庭、学校乃至媒体是如何一步步将外部的约束转化为我们自我约束的动力,那种被精心编织的无形力量,读完后让人不寒而栗,感觉我们的一言一行早已被刻入了一个宏大的、看不见的程序之中。这本书的价值在于它提供了一套分析工具,让你在观察街头巷尾的冲突、职场中的潜规则时,能够立刻从表层的事件跳跃到深层的结构性力量,去看清那些看不见的“手”是如何运作的,即便理解起来颇为吃力,但那种豁然开朗的感觉,确实是其他轻松读物无法比拟的。
评分快速浏览完毕,翻译质量尚可,个别地方拗口,幸参考文献保留完整。其实以作者的梳理来看,社会学一出现便带有控制的意涵:它关注社会这一自在体及由社会互动而产生的国家对人身的规范(涂尔干论有机团结与社会失范韦,韦伯论合法性与国家性质);它力图论述不同社会形态中何为正常的社会,何为失常,并力图纠正之(早期社会心理学,边沁论监狱);它指出控制不一定需要使用强力,在互动中会自然构建个人身份形成内在限制(戈夫曼论剧场与表演)并通过持久实施得以维持(萨姆纳民俗论);它亦关注控制措施的社会性后果(书中涉及的社会控制类型研究分支,及福柯解构治理性、监狱、身体政治)。内容相对浅显,配合大量事例,适合做教材,带有强烈的美国社会学印记,重点关注美国社会问题,对于国内读者来说比较重要的启示或在于实证与政策研究的做法。
评分快速浏览完毕,翻译质量尚可,个别地方拗口,幸参考文献保留完整。其实以作者的梳理来看,社会学一出现便带有控制的意涵:它关注社会这一自在体及由社会互动而产生的国家对人身的规范(涂尔干论有机团结与社会失范韦,韦伯论合法性与国家性质);它力图论述不同社会形态中何为正常的社会,何为失常,并力图纠正之(早期社会心理学,边沁论监狱);它指出控制不一定需要使用强力,在互动中会自然构建个人身份形成内在限制(戈夫曼论剧场与表演)并通过持久实施得以维持(萨姆纳民俗论);它亦关注控制措施的社会性后果(书中涉及的社会控制类型研究分支,及福柯解构治理性、监狱、身体政治)。内容相对浅显,配合大量事例,适合做教材,带有强烈的美国社会学印记,重点关注美国社会问题,对于国内读者来说比较重要的启示或在于实证与政策研究的做法。
评分比较像是论文的形式,全面阐述了社会控制研究的历史,分支,学派,介绍了作者对社会控制划分的三种类型:非正式控制,法律控制,医疗控制,每个类型辅以各种案例进行讲解,生动有趣,第二部分根据三种分类,介绍了各分类关注的各种社会问题和现象,叙述非常之精彩,最后,从社会控制的角度对恐怖主义进行了分析,很有启发性,最后,介绍了社会控制领域的未来发展方向。本书也有几个缺点,一是翻译的有些不太顺畅,某些地方阅读起来有点拗口,二是其中存在着缺字漏字的情况,不过总的来说不会影响阅读。
评分相对易懂的一本科普介绍,客观多于评价。
评分略乱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有