《历史语言学》在写作过程中与叶蜚声、王福堂、王洪君三位同志多有讨论，他们都贡献了不少很好的意见；林焘先生为《历史语言学》绘制了北京话区域分布图，蒋绍愚同志为语言年代学的百词表作了古今汉语的异同对比，这些都使《历史语言学》增色不少。《历史语言学》初稿于1985年初写成后，蒙华中理工大学严学宭先生详为评阅，赐教多处，使作者得益匪浅；他还指导当时的研究生张振江同志对初稿进行逐节的推敲，提出了很多宝贵的意见。
具体描述
读后感
《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
评分《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
评分《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
评分以介绍理论和研究方法为主线，大量以印欧语和汉语方言作为例子，讲述非常透彻，读来毫不觉得枯燥。理论方面特别重要的是对于历史语言学发展过程中早期的“音变无例外”和后来的“每个词都有它的历史”（即强调例外）两种对立观点进行了详细的探讨，并且最后将两者完整地统一起...
评分《历史语言学》，徐通锵著，商务印书馆，1991年6月第1版，斩！（看电子书最不习惯的就是随手想写点东西的时候无处下笔，无奈只好都写到了别的一些相关论文和书籍上，其后又买了一本纸质版。这也是为什么我要把陈保亚《20世纪中国语言学方法论》打出来——而且陈的这本书，尤其...
用户评价
例子都很精彩，重點是擴散。
评分常读常新。
评分例子都很精彩，重點是擴散。
评分技术上需要更新。另外当时还是比较注重词汇和语音，语法和非语言因素还没有太多研究。统计学上的应用也应该尝试些新东西。文白异读现在是不是可以用博弈论来做。
评分没啥感觉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有