The second book of Thucydides is of particular interest because it contains important sections on the funeral oration, the account of the plague at Athens and the obituary of Pericles. His exceptionally complex structure and techniques make Thucydides one of the most difficult as well as one of the most profound of ancient historians. Professor Rusten aims to assist students at all levels in learning to read Thucydides. The text, in Greek, is supported by a valuable introduction and commentary in English. In his commentary, Rusten scrutinizes the historical, literary, and philosophical aspects. The introduction surveys biographical interpretations of the text, suggests a new approach to fictive elements in the speeches, and sketches the main features of Thucydidean style.
评分
评分
评分
评分
我个人认为,这部作品最令人敬佩的地方在于它构建了一种超越时空的哲学框架。它不是在讲述“过去发生的事情”,而是在阐释“人类的局限性是如何在历史中反复上演的”。作者似乎预设了一个前提:人性是不变的,因此历史的模式也是可预测的。书中对不同政治体制下公民心态的剖析,尤为精妙。雅典民主的活力与它的自负如何交织,斯巴达寡头的坚韧与它的僵化如何互为表里,都被刻画得入木三分。阅读过程对我而言,是一场智力上的马拉松,需要全神贯注地跟上作者严密的逻辑链条,但最终的回报是巨大的——那是一种对历史规律的深刻洞察力。它迫使你直面权力运作的本质,那些光鲜亮丽的口号背后,往往是赤裸裸的利益交换和生存竞争。这种毫不留情的诚实,才是这部古代经典能够历久弥新的根本原因,它对现代读者的警示作用,丝毫不减当年。
评分这份手稿的价值,远超其历史记录的本身,它更像是一面镜子,映照出人类在追求霸权过程中,那些永不消逝的阴影。我尤其欣赏作者在叙事中展现出的那种罕见的克制力,他没有将任何一方塑造成绝对的英雄或恶棍,即便是他所倾向的城邦,其错误和局限性也毫不讳言地暴露出来。这使得整部作品的论述显得极为坚实和可信。那些关于同盟内部矛盾、城邦公民的政治冷漠以及精英阶层对民主的操纵等细节,让我联想到当代社会中许多似曾相识的场景。书中对细节的关注度令人惊叹,比如对不同时期战斗方式的演变、不同岛屿风俗的差异等,这些细碎但关键的描绘,构建出一个无比真实且有层次感的古代世界。它教会我,理解一场冲突,必须从其最基础的经济动因、社会结构和心理预期开始,而不是简单地归咎于某几个“坏人”的挑唆。每一次重读,都能从中挖掘出新的层次和更深远的意涵。
评分这是一部真正让人拍案叫绝的历史著作,作者以一种近乎冷静的理性,抽丝剥茧地剖析了伯罗奔尼撒战争的始末。阅读过程中,我仿佛置身于古希腊的政治漩涡之中,那些关于权力、荣誉和恐惧的论辩,至今读来仍有振聋发聩的力量。特别是关于雅典的崛起与斯巴达的恐惧,那种宿命般的冲突被描绘得淋漓尽致,让人不禁反思,历史的走向是否早已被某种深层的人性结构所决定。书中对修辞和辩论技巧的运用堪称一绝,那些在议事厅上的唇枪舌剑,远比战场上的刀光剑影更具杀伤力。每一次关键的决策,每一次对局势的误判,都清晰地展示了人类在面临重大危机时的集体心理状态。它不仅仅是记录了一场战争,更像是一部关于政治现实主义的教科书,至今仍能指导现代的外交思维。作者的叙事节奏张弛有度,在宏大的战略叙述与细微的个人动机描写之间切换自如,使得这部厚重的作品读起来丝毫没有枯燥感,反而充满了引人入胜的戏剧张力。我尤其欣赏他对信息传播和舆论导向的敏锐洞察,这种对“叙事权”的把控,在任何时代都是决定性的力量。
评分这本书的魅力,在于它提供了一个“永恒的现在”。我以前以为历史书都是对过去的总结,但阅读这部作品时,我却感觉仿佛在实时观看一场正在发生的权力博弈。书中对“正义”和“实力”之间关系的辩证分析,精妙绝伦。当雅典人宣称他们是出于维护自由的需要而扩张时,其背后的逻辑已经被作者通过斯巴达方面的焦虑清晰地反驳和衬托出来。叙事者本人如同一个高悬于战场之上的观察者,冷静地记录,却又不动声色地引导读者的判断。书中对军事行动的描写,并非仅仅是地图上的调兵遣将,而是深入到士兵的日常困境、后勤的压力以及战略决策背后的个人野心。特别是对西西里远征的描述,那种从傲慢的胜利预感到灾难性的溃败,其情节的戏剧性简直可以媲美任何史诗。它让我深刻理解到,在国际政治中,没有永恒的朋友,只有永恒的利益,这种现实主义的视角,即使在两千多年后的今天,依然是理解国际冲突的核心钥匙。
评分我必须承认,初次捧读此书时,我曾被其中繁复的人物和地理名称所困扰,但一旦跨过最初的门槛,便被它磅礴的气势彻底俘获。这绝非是那种仅仅罗列事实的编年史,它更像是一部深刻的心理学研究,探究的是城邦精神在极端压力下的扭曲与坚守。书中对瘟疫爆发后的社会百态描写,那种从秩序到混乱的迅速滑坡,读来令人不寒而栗,它揭示了文明的脆弱性,以及在灾难面前,法律和道德如何迅速退居次要地位。作者对于战争伦理的探讨,尤其引人深思,他似乎在刻意避免简单的道德审判,而是将焦点放在“什么必然发生”而非“什么应该发生”之上。这种客观到近乎无情的视角,反而赋予了作品一种超越时代的穿透力。我特别喜欢他引用那些精彩的演讲词,那些词句如同一把把锋利的解剖刀,精准地切开了当时精英阶层的真实意图。读完后,我感到一种难以言喻的沉重感,因为你清晰地看到了,即便是最伟大的城邦,其衰亡的种子也往往深埋于其自身的辉煌之中。
评分好难> <
评分好难> <
评分有志研習修昔底德原文者必備。Rusten 是了不起的希臘學者,將修昔底德錯綜複雜的文法解釋得一清二楚,即使未必完善處也是恰當的起始點。
评分好难> <
评分有志研習修昔底德原文者必備。Rusten 是了不起的希臘學者,將修昔底德錯綜複雜的文法解釋得一清二楚,即使未必完善處也是恰當的起始點。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有