在剑桥形形色色的各种讲座中,就讲演者的知名度、面向公众的影响力以及在普及与学术的结合、听众人数(在剑桥大学最大的报告厅举行)方面,声望最高、首屈一指的就是剑桥大学达尔文学院的这个系列年度主题讲座。
这些讲座主题开放,论述深入,叙述新颖,不守常规,多个学科就一个主题由各学科从多个视角来阐述,主题本身似乎不属于任何学科,比如“结构”“起源”“颜色”“灾难”“记忆”“证据”“时间”“身体”等。
这里我们能看到人文关怀和科学精神的真正有机结合,真正知识人的视野和素质,用我们通常很难最先想到的思考方式来表现这个世界,提供对世界不断的新的解释。
讲演者有画家、舞蹈家、天体物理学家、生物学家、历史学家、小说家、神经系统科学家、控制论者、建筑大师、心理学家、作曲家、哲学家、经济学家。
说起进化论,我们都能想起达尔文。恩格斯将达尔文的“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说、能量守恒转化定律)。最近读了两本聊进化的书,《进化是什么》和《进化》,了解了更多关于进化的深层意义。 以前有一个问题一直在我脑海中盘旋:为什么达...
评分说起进化论,我们都能想起达尔文。恩格斯将达尔文的“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说、能量守恒转化定律)。最近读了两本聊进化的书,《进化是什么》和《进化》,了解了更多关于进化的深层意义。 以前有一个问题一直在我脑海中盘旋:为什么达...
评分说起进化论,我们都能想起达尔文。恩格斯将达尔文的“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说、能量守恒转化定律)。最近读了两本聊进化的书,《进化是什么》和《进化》,了解了更多关于进化的深层意义。 以前有一个问题一直在我脑海中盘旋:为什么达...
评分说起进化论,我们都能想起达尔文。恩格斯将达尔文的“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说、能量守恒转化定律)。最近读了两本聊进化的书,《进化是什么》和《进化》,了解了更多关于进化的深层意义。 以前有一个问题一直在我脑海中盘旋:为什么达...
评分说起进化论,我们都能想起达尔文。恩格斯将达尔文的“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说、能量守恒转化定律)。最近读了两本聊进化的书,《进化是什么》和《进化》,了解了更多关于进化的深层意义。 以前有一个问题一直在我脑海中盘旋:为什么达...
我对这类探讨生命与时间尺度的作品总是抱有一种近乎着迷的偏爱,而**《进化》**无疑是其中的佼佼者。最让我拍案叫绝的是它对“信息熵减”的解读。在普遍认知中,宇宙趋向于无序和热寂,但生命体却以一种近乎奇迹的方式,在局部区域实现了高度的秩序化和信息的积累。这本书没有将此归结为某种神秘力量,而是将其置于复杂的反馈循环和环境压力之下进行剖析。作者的论证逻辑链条极其精密,几乎找不到可以下口的地方。他通过对病毒复制机制的深入挖掘,反过来解释了复杂生物体的基因组是如何在不断的复制错误中,实现“负熵”的积累与传承。这种跨尺度的类比和推演,显示出作者深厚的跨学科功底。读这本书,就像是进入了一个巨大的、由无数数据点构成的迷宫,每当我以为找到出口时,作者又会巧妙地引向另一个更深层次的悖论。我尤其欣赏其中关于“非线性演化”的章节,它有力地反驳了那种匀速前进的进化观,强调了突变和生态灾难在重塑生命形态中的决定性作用。读完之后,我再看身边的花草树木,总觉得它们背后藏着一个巨大的、沉默的算法在运作。
评分坦率地说,我拿到这本**《进化》**时,并没有抱太高的期望,毕竟市面上关于进化论的书籍汗牛充栋,能拿出新意的实在不多。然而,这本书的开篇就给了我一个措手不及的惊喜。作者没有急于介绍达尔文或者孟德尔的理论,而是直接从“时间的概念”入手,对人类感知时间的局限性进行了犀利的批判。他指出,我们习惯用十年、百年为单位来衡量变化,但这对于亿万年的生命史来说,不过是一眨眼的时间。这种视角的转换,极大地冲击了我原有的思维定势。随后,作者笔锋一转,开始深入到基因层面,探讨“永生”的可能性——不是通过技术手段,而是从信息复制的完美性角度去审视。他提出的一个核心观点是:生命体真正的“进化”,是对“信息丢失”的持续抵抗。这种提法非常新颖,它将死亡和衰老重新定义为信息冗余和错误积累的必然结果,而不是某种目的性的惩罚。整本书的行文风格非常流畅,学术性很强,但作者总能用一些极富画面感的比喻来平衡其密度,使得即使是生物学门外汉也能跟上思路。这本书读下来,感觉像是接受了一次高强度的思维体操训练,非常过瘾。
评分读完**《进化》**后,我最大的感受是作者对“界限”的不断模糊与重塑。他似乎对所有既定的分类法都抱有一种质疑的态度——物种的界限、新陈代谢的界限、甚至智能的界限。作者用一种近乎解构主义的方式,将生命体拆解成一系列可流动的物质和信息流的集合。有一章专门分析了真菌网络如何与植物根系形成复杂的共生关系,并将其类比为一种“分布式计算系统”,这种视角彻底颠覆了我对“个体”生命体的认知。难道我们所谓的“自我”,真的只是一个暂时凝聚的能量团块,随时可能解散回更宏大的系统中去?书中对极端环境微生物的研究尤为精彩,那些生活在深海热泉口、完全不依赖光合作用的生命形态,被描绘成宇宙中“最纯粹的适应者”。作者没有用任何感情色彩去赞美它们,而是用一种近乎机械的冷静,展示了生命在任何物理条件下都可以找到出路的事实。这种冷静的、去人性化的观察角度,让我对生命本身的韧性产生了前所未有的深刻理解和敬畏。这本书,绝对值得反复品读。
评分这本**《进化》**的书,读完之后,心里总感觉有些空落落的,就好像刚看完一场宏大却又捉摸不透的史诗,耳边还回荡着远古的低语和未来科技的嗡鸣。我特别喜欢作者在描述生命起源那一章的笔法,那种将混沌初开的景象描绘得既科学严谨又充满诗意的能力,简直让人叹为观止。他没有用那种枯燥的教科书语言,而是用了一种近乎神谕般的叙述方式,让我仿佛亲眼目睹了单细胞生物如何在原始的海洋中挣扎、复制,最终孕育出第一缕生命的火花。特别是关于“偶然性与必然性”的探讨,作者提出了一个非常刁钻的角度:我们今天所见的万物,真的是最优解吗?还是仅仅是无数次试错中被随机选中留下来的残骸?这种哲学层面的追问,让这本书超越了单纯的科普范畴,上升到了对“存在”本身的深思。读到中后段,当作者开始将目光投向人类文明的未来演化时,我的心跳开始加速。他没有给出任何乐观的预言,反而用一系列令人不安的推论,描绘了一个技术奇点到来后,生物学限制被打破,意识形态可能发生彻底颠覆的图景。那种宏大叙事下潜藏的冰冷和疏离感,至今仍在我的脑海中挥之不去,让人不得不反思,我们引以为傲的“人性”,在漫长的进化长河中,究竟能占据多重要的位置。
评分这本书的**《进化》**,给我的感觉,不像是一本讲述“过去如何变成现在”的书,更像是一份关于“未来如何可能发生”的冷酷的蓝图。我最欣赏它的地方在于其对“适应性”的重新界定。传统观念认为,适应性是生物体与其当前环境的和谐匹配,但作者提出了“超适应”或“欠适应”的概念,认为许多演化出的大型结构或复杂行为,在短暂的时间尺度上可能是一种负担,却为未来的、尚未出现的环境变化预留了潜力。这种对“延迟满足”在生物学中的体现,让我深思良久。想象一下,一个看似臃肿的器官,在当下环境毫无用处,但恰恰是它,可能在下一轮气候剧变中成为物种存续的关键。这种预见性思维贯穿全书,使得阅读体验充满了悬念和敬畏。而且,这本书的排版和图表设计也极为考究,那些复杂的相互作用网络图,虽然需要集中精力去解读,但一旦理解,对概念的把握就达到了一个全新的深度。我很少看到一本书能在严谨的科学论证和引人入胜的叙事之间,找到如此微妙的平衡点。
评分着重讲达尔文进化思想背景,极其受到那些小说影响的这篇“小说的进化”这篇出彩,其它一般。本系列貌似都是作家的演讲出彩。
评分着重讲达尔文进化思想背景,极其受到那些小说影响的这篇“小说的进化”这篇出彩,其它一般。本系列貌似都是作家的演讲出彩。
评分津津有味儿
评分着重讲达尔文进化思想背景,极其受到那些小说影响的这篇“小说的进化”这篇出彩,其它一般。本系列貌似都是作家的演讲出彩。
评分津津有味儿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有