具体描述
在这本令人震惊的书中，柏克莱生物学博士，作者约拿单•威尔斯，揭穿了只有他的少数同僚生物学家知道的一些可耻的秘密。最为人熟知的进化论“圣像”，从猿进化到人的图片、鱼和人的胚胎比较、到树干上的蛾，都是错误或误导人的，几十年来生物学的学生所学的进化论根本就不正确。
虽然科学的文献充斥证据，指出他们的错误，但这些进化论的“圣像”仍然出现在最新的教科书中。显然，把达尔文主义进化论变为教条的提倡者担忧没有了这些“圣像”，群众对他们的宣称将失去信心，所以他们故意给我们的孩子错误的知识，而压抑科学的证据。
在《进化论的圣像》中，韦尔斯揭发了：
教科书中对生命起源时的早期地球环境的成见如何与现在科学家所相信的完全相反。
科学家长久以来就知道，那些显示鱼和人类之间胚胎相似的图画是捏造的，却还继续使用它们作为进化论的证据。
达尔文物竞天择的理论中有一系列照片，显示蛾栖息在树干上，事实上它们并不是栖息在树干上。
在进化论中谈到突变时，所用人工巧妙培育的果蝇范例，显示出的正与进化理论的需求相反。马的进化和猿进化到人的图片，一向被用来鼓吹在科学教室理当不该有的惟物主义哲学。
《进化论的圣像》既是对当代生物学大开眼界的发现之旅，也是对于在专业上和教育上要诚实的动人呼吁。本书揭发达尔文进化论是一个陷在危机中的理论，为了维持在科学教育的影响而扭曲真理。本书也发出警讯，呼吁科学家清理门户，而除去他们教科书中的谎言。
对于那些想要知道他们辛苦赚来的钱如何被用在灌输孩子进化论迷思的纳税人，《进化论的圣像》也是一本重要的读物。
作者简介
约拿单•威尔斯，曾荣获耶鲁大学宗教学以及柏克莱大学的分子和细胞学双料博士学位。写过一本有关十九世纪达尔文争议的书。现任西雅图市发现研究所资深研究员，他与妻子、两个孩子和母亲一同生活。
他的另一个身份是统一教（韩国人文鲜明创立的一个教派）虔诚教徒
目录信息
读后感
是动物学老师第一节课拿出来的书，下课的时候我就立刻借过来看。 很好的。因为在看这本书之前也看过批判进化论的文章，所以当看这本书的时候没有那么意外。但是事实上真的说得很对。 看到上面有几个人的书评写的是说这本书不好。我想那几个人应该都不是学生物的吧！现在我学生...
评分我确实没有多少兴趣去阅读像《进化论的圣像》这一类试图颠覆进化学说的书籍，这并不是因为我将进化论当作不容亵渎的圣像，像威尔斯臆测的那样，而是因为写作此类书籍的人大多都弄不清真正的科学是什么样子，却又偏偏喜欢借着科学的幌子推销他们拙劣的把戏，号称要“揭露”进化...
评分还有本达尔文的黑盒子都是打着科学的旗帜提倡伪科学的。 对进化论是不是科学理论有疑问的人可以看看Science, Evolution, and Creationism，里面提到了科学界对进化论的看法。 http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11876 这本小册子由美国科学院和医学院联合编著，向公...
评分原书因为只是大略的看过摘要也不以为意，虽然论调怪怪的，但堆在图书馆一角也没什么人注意，只是这次在豆瓣上反复出现在我的“豆瓣猜你读什么书”的列表里，事关我的读书趣味，才会有好奇心调查一下这本书，调查之后发现在自己很无聊，居然会为这种事情耗费经历 其一，一个神...
评分原书因为只是大略的看过摘要也不以为意，虽然论调怪怪的，但堆在图书馆一角也没什么人注意，只是这次在豆瓣上反复出现在我的“豆瓣猜你读什么书”的列表里，事关我的读书趣味，才会有好奇心调查一下这本书，调查之后发现在自己很无聊，居然会为这种事情耗费经历 其一，一个神...
用户评价
这本书的阅读体验，更像是一次漫长而艰苦的考古发掘，而不是轻松的旅程。它没有提供任何可以抓握的安慰剂。每一次看似找到了一个解释或者一个答案，紧接着就会出现一个更深层、更令人恐惧的悖论。作者似乎对“进步”这个词怀有根深蒂固的怀疑，书中呈现的未来不是技术的乌托邦，而是一种极端精密的、自我完善的迷宫。我尤其关注那些关于“记忆的载体”和“身份的持续性”的讨论，它们极大地挑战了我们对自己‘我是谁’的朴素理解。那些被称为‘继承者’的角色们，其存在本身就是对个体性的嘲弄，他们的每一个行为都像是对一个古老代码的完美复述。这迫使我反思，我们现在所珍视的独特性和自由意志，究竟是多么容易被时间的长河所稀释和同化。这本书读完后，你不会感到轻松愉快，但你会感到自己的思考维度被不可逆转地拓宽了——这种智识上的拓荒价值，是无可替代的。
评分这本书最让我感到不安的，是它对人类能动性的彻底消解。它不像许多科幻作品那样，描绘英雄对抗系统，而是展示了一个系统如何巧妙地将反抗的可能性也纳入其自身的计算之内。角色们似乎只是在扮演被设计好的剧本，即使是那些自认为是“觉醒者”的人物，他们的反叛行为也成了推动既定进程的必要齿轮。这种洞察力极其深刻，它不满足于批判表层的政治或经济压迫，而是直指我们赖以生存的认知框架本身可能就是一个巨大的、自我维持的陷阱。我特别欣赏作者在处理不同时间线交错时的手法，它们并非简单的闪回或预言，而更像是平行世界之间微小的能量渗透，每一次渗透都加深了现有现实的荒谬感。通读完毕后，我不得不审视自己日常生活中那些被奉为圭臬的“常识”，怀疑它们是否也只是某种更高级结构下，精心植入的稳定因子。
评分这本书以一种极其精妙的方式构建了一个宏大的叙事框架，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在解构我们对时间、存在以及意义的传统认知。作者的笔触时而细腻如丝，描摹出个体在历史洪流中的微不足道与挣扎，时而又陡然开阔，展现出跨越数个纪元的文明图景。阅读过程中，我常常被那种无处不在的宿命感所震撼，仿佛每一个角色的选择早在宇宙诞生之初就被刻写下来，而他们所有的努力不过是精确执行既定程序的机械舞蹈。书中对于“进步”这一概念的颠覆性探讨，尤为引人深思。它没有提供廉价的乐观主义，反而呈现出一种令人不安的循环往复——每一次看似飞跃的进化，最终都可能导向某种更深层次的停滞或异化。叙事节奏的掌控堪称一绝，总能在最紧张的冲突点戛然而止，迫使读者停下来消化前文的冲击，然后再被下一章更加复杂和晦涩的哲学思辨所裹挟。如果你期望的是一部传统的、线性的冒险小说，那你可能会感到迷失，但如果你准备好迎接一场智识上的严峻考验，这本书绝对能给你带来持续的震撼。
评分从文学性的角度来看，这本书的结构本身就是一种对传统叙事的解构。它拒绝提供清晰的英雄、明确的反派，甚至连一个稳固的“我们”都难以界定。叙事视角在宏观的宇宙尺度和极微观的神经元活动之间瞬间切换，造成一种强烈的“失重感”。这使得读者无法依靠情感共鸣来代入角色，而是被推入一种纯粹的、观察者的位置。书中对“信息”和“熵”的哲学辩证，占据了核心地位，很多篇章读起来就像是高维度的理论物理学讲座被硬生生地塞进了文学文本之中。然而，正是在这种冷硬的理论外壳下，偶尔会闪现出极其短暂却又令人心碎的人性残片——或许是一段被遗忘的旋律，或许是对一朵已经灭绝的花的徒劳记忆。这些瞬间，如同在绝对零度的环境中捕捉到的一丝热辐射，瞬间点亮了整部作品的晦暗，提醒着读者，在冰冷的必然性之下，依然存在过某种值得留恋的脆弱。
评分我花了很长时间才试图完全消化这本书的语言风格，它简直就像是十九世纪末那些晦涩的德意志哲学家的手稿，混杂着未来主义的冷峻词汇，形成了一种独特的、几乎是反文学的美感。大量的长句和复杂的从句结构，要求读者必须全神贯注，稍有走神便可能错失关键的逻辑跳跃。但这种阅读的难度并非无的放矢，它完美地烘托了作品中那种沉重、压抑的氛围——一个被精密计算的规则所统治的宇宙，情感和随机性被视为低效的错误。书中对“秩序”的颂扬和对“混沌”的恐惧，通过人物的对话和内心独白被反复强调，令人感到窒息。尤其是一些关于社会结构和生命形态的描述，充满了冰冷的数学美感，让人不禁联想到那些宏伟但毫无温度的哥特式建筑。尽管阅读过程需要极大的毅力，但一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含着一种近乎宗教仪式的庄严感。它不是用来消遣的，而是用来“承受”的。
评分看达尔文如何“使用”证据
评分看达尔文如何“使用”证据
评分看达尔文如何“使用”证据
评分看达尔文如何“使用”证据
评分看达尔文如何“使用”证据
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有