评分
评分
评分
评分
个人觉得书画研究更应该侧重于本身的色彩构图造成的审美效果,若是过度的集中于历史探讨,反倒是舍本逐末。
评分个别结论现在看起来已经不太准确。尤其是簪花仕女、虢国两篇。簪花图自然不是唐画,且画幅上下有残缺,导致重装后画卷起首两人不在同一水平线上;虢国图所画应全是女子,个人认为卷首男装者即虢国夫人,至于后面并驾的两位偏髻女子,哪位是韩国夫人,哪位是秦国夫人,或只是身份略高的侍女,倒不必深究。
评分个别结论现在看起来已经不太准确。尤其是簪花仕女、虢国两篇。簪花图自然不是唐画,且画幅上下有残缺,导致重装后画卷起首两人不在同一水平线上;虢国图所画应全是女子,个人认为卷首男装者即虢国夫人,至于后面并驾的两位偏髻女子,哪位是韩国夫人,哪位是秦国夫人,或只是身份略高的侍女,倒不必深究。
评分行文啰嗦,自相矛盾。对于辽博藏品,不够客观。
评分行文啰嗦,自相矛盾。对于辽博藏品,不够客观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有